Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2021

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 80 Снятие карты шумов предполагает на этапе подготовки к проведению измерений опреде- ление на плане зоны уличного оповещения основных дорог, направлений, площадей, мест массового пребывания людей и т.д. Произво- дится разработка маршрута и измерение уров- ней шумов в точках согласно разработанному маршруту с определенным шагом. Шагом при этом является расстояние между двумя бли- жайшими точками измерений. Для карты шумов шаг целесообразно определять по ана- логии с определением шага сетки шумов. То есть в районах с неравномерным и высоким (более 45 дБ) уровнем шума – в пределах от 50 до 150 м, при однородном и невысоком (до 45 дБ) уровне шума на территории шаг может составлять 100–250 м. После составления маршрута производится оценка плотности точек измерений. Произво- дится уточнение точек измерений уровней шумов на территориях, не вошедших в маршрут измерения, при этом карта шумов с нанесенны- ми маршрутами дополняется точками измере- ний так, чтобы на территории зоны уличного оповещения не было расстояний между точка- ми измерений более 250 м. Плюсы и минусы методик Применение каждой из методик несет в себе свой набор преимуществ и недостатков с точки зрения как трудозатрат, так и качества получае- мых данных. Обе методики проявляют себя с лучшей стороны в определенных условиях. Методику снятия сетки шумов наиболее целе- сообразно применять на больших открытых площадях с незатрудненным доступом к точкам измерения и отсутствием плотной и многоэтаж- ной застройки. Методика снятия карты шумов наиболее удоб- на для территорий со сложившейся инфра- структурой или на территориях с затрудненным доступом к точкам измерения. С точки зрения качества получаемых данных каждая методика имеет свои преимущества: данные с сетки шумов легче поддаются обра- ботке и взаимному контролю с целью исключе- ния недостоверных или ошибочных измерений. При этом карта шумов с большей релевант- ностью определяет уровни шумов в местах вероятного пребывания людей и маршрутов их передвижения. При проведении расчетов допускается приме- нение обеих методик без каких-либо ограниче- ний, однако на практике, как правило, приме- няется комбинированная методика, суть кото- рой сводится к следующему: на озвучиваемой территории наносится сетка шумов с точками, подлежащими измерению уровней шумов. Далее исключаются те точки, доступ к которым для проведения измерений предположительно будет затруднен или невозможен. После этого на план местности с нанесенной сеткой точек измерения наносятся точки измерений для карты шумов, производится коррекция точек измерения с учетом расстояния между соседни- ми точками, не превышающим 250 м. Верификация шумов После выполнения измерений вторым этапом обработки данных сетки или карты шумов является верификация шумов. Этот процесс направлен на исключение недостоверных дан- ных об уровне шума в собранных данных и заключается в поиске соседствующих измере- ний с недопустимо большой разницей в уровне шума. Расчет падения уровня шума от точки с более высоким измеренным уровнем шума к точке с меньшим измеренным уровнем шума вычисляется с учетом затухания звуковой волны в свободном пространстве по формуле: ΔP = 20Log(L шага ), где ΔP (дБ) – падение уровня звукового давле- ния в свободном пространстве на участке L шага ; L шага (м) – расстояние между двумя точками измерений, одна из которых верифицируемая. Например, после проведения измерений выяснилось, что есть точка, измеренный уро- вень шума в которой существенно отличается от средних показателей на данной территории в большую или в меньшую сторону. Значит, эта точка должна быть верифицирована на предмет того, не носит ли значение измеренного уровня шума в данной точке ошибочный характер. Алгоритм верификации состоит в выборе не менее трех контрольных и соседних с верифи- цируемой точек измерения и выполнении в отношении каждой из них следующих дей- ствий: 1. Вычисляется расстояние от верифицируемой точки до контрольной. 2. Производится расчет падения уровня шума на вычисленном расстоянии так, как если бы источ- ник шума находился в верифицируемой точке. 3. Полученный результат сравнивается по моду- лю с разностью уровня шума в верифицируе- мой точке и контрольной точке. 4. Если полученный результат меньше или равен разности уровня шумов, то показания считаются допустимыми и производится расчет следующей точки. 5. Если полученный результат меньше разности уровня шумов, то такие показания считаются недопустимыми и производится проверка отно- сительно других точек, а также проверка конт- рольной точки, относительно которой проводи- лась верификация на предыдущем шаге. В случае непрохождения верификации по двум и более направлениям точка исключается из расчетов. Общее количество точек с недопусти- мыми показателями не должно превышать 10% от общего числа измерений. В противном слу- чае на территориях с исключением точек необходимо производить дополнительные измерения. Программные комплексы для точных результатов Наиболее удобным способом снятия уровней шумов и проведения их верификации является использование программных комплексов, осу- ществляющих документирование и верифика- цию точек измерения уровней шума в автома- тическом режиме. Для измерения уровней шума в подавляющем большинстве случаев достаточно применения интегрирующих шумомеров 2-го класса точно- сти. Измерения производятся в режиме Slow с коррекцией А. Подготовительные мероприятия до выполнения измерений следует выполнять в соответствии с разделом 7.5. ГОСТ 23337 4 . Проведение измерений нужно производить на высоте 1,5 м от уровня подстилающей поверх- ности и не ближе 2 м от стен зданий и соору- жений. При этом оператор должен находиться не ближе 0,5 м от измерительного микрофона. Проведенные измерения уровня шума стано- вятся отправной точкой в выполнении акусти- ческого расчета для последующей оценки эффективности топологии оконечных устройств оповещения. Данные подходы к измерению уровня шума также нашли отражение в п. 3.7 "Проверка функциональных свойств оконечного средства звукового оповещения, установленного на открытом пространстве" Методических реко- мендаций 2 . В заключение хочется отметить, что чем акку- ратнее будут произведены измерения, тем точ- нее будет результат показателя "Процент насе- ления, проживающий или осуществляющий хозяйственную деятельность в границах зоны действия технических средств оповещения". n август – сентябрь 2021 www.secuteck.ru Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Карта шумового загрязнения Санкт-Петербурга static.ngs.ru