Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2021

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 88 август – сентябрь 2021 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ АдРЕСНыЕ СИСТЕмы ПОЖАРНОй СИгНАлИЗАЦИИ Какие дополнительные возможности может дать адресная СПС в части дистанционного контроля работоспособности, проведения ТО и т.п.? Геннадий Репников, "АРМО-Системы" Адресная система пожарной сигнализации дает преимущества не в части дистанционного контроля (который чаще всего подразумевает дублирование работы оператора, находяще- гося на объекте), а в части непосредственно возможностей мониторинга системы. Адрес- ная система позволяет полностью контролиро- вать состояние каждого блока, модуля, пожар- ного извещателя или другого ее адресного компонента в реальном времени и на основа- нии этих данных принимать решение о прове- дении ТО или его замене. По срабатыванию извещателей в адресной СПС также можно понять, как развивается пожар, и спрогнози- ровать направление его распространения. Это позволит правильно организовать эвакуацию людей с объекта. Геннадий Яшков, "ЮНИТЕСТ" Применение адресных СПС позволяет суще- ственно облегчить эксплуатацию и обслужива- ние объектов. Например, адресная система обеспечивает: l автоматическое обнаружение неисправных адресных устройств системы (извещателей, расширителей, релейных модулей), что поз- воляет сократить время на поиск неисправно- стей; l автоматическое определение запыленности точечных дымовых оптико-электронных изве- щателей, просмотр запыленности дымовой камеры в процентах, что позволяет провести адресное ТО и избежать ложных срабатыва- ний; l автоматическое обнаружение неисправности линий связи системы и типа неисправности (обрыв, короткое замыкание); l журнал событий в энергонезависимой памяти системы позволяет проверить действия дежурного персонала; l различные способы передачи сообщений (радиоудлинители интерфейса, GSM-модули, преобразователи для подключения в сеть Ethernet) позволяют контролировать работу системы удаленно. Роман Туркин, "ТЕКО-ТД" Самым трудоемким и дорогостоящим видом работ является проверка работоспо- собности извещателей. В адресных систе- мах есть возможность тестирования изве- щателей без их снятия, а также можно определить необходимость техобслужива- ния, проконтролировав значение запылен- ности или значение остаточной емкости элемента питания в беспроводном извеща- теле. Эти функции особенно актуальны на объектах с высоко расположенными изве- щателями или извещателями, размещенны- ми в труднодоступных местах (например, чердачных помещениях). При применении облачных решений по контро- лю и диагностике оборудования есть возмож- ность направить запрос о состоянии системы дистанционно. Таким образом, можно получить колоссальную экономию на обслуживании за счет снижения затрат на выезд специалиста, так как необходимые регламентные работы можно провести на расстоянии. Максим Горяченков, НВП "Болид" Одна из главных проблем, с которой сталки- ваются крупные сетевые структуры (ритейл, банки, управляющие компании в сфере ЖКХ), заключается в контроле реального проведения технического обслуживания СПА множества распределенных объектов подрядчиками. Адресные СПС позволяют передавать во внеш- ние системы информацию о своем состоянии с точностью до конкретного извещателя, то есть контролировать факт обслуживания (проверки работоспособности, отключения для очистки и т.п.) каждого устройства. Адресно-аналоговые системы дают дополни- тельные возможности оптимизации затрат на обслуживание. Приемно-контрольный прибор в реальном времени получает данные о запы- ленности дымовой камеры. Зачастую при обслу- живании бывает необходимо почистить только 15–20% от общего числа извещателей. Максим Осокин, ITV Group Я думаю, здесь лучше объединить адресно-ана- логовые и адресные СПС в один тип и рассмот- реть вопрос именно в таком виде. Преимуще- ство данных типов СПС заключается в одном входе. То есть мы можем из одного места уви- деть состояние любого компонента системы, внести изменения в структуру каждого элемен- та. Посмотреть, оценить, просто проконтроли- ровать работоспособность для разных типов СПС в разной мере. Возможность удаленного контроля работоспо- собности системы пока не встретила радушного приема на рынке пожарных сигнализаций. Но я надеюсь, что ситуация поменяется. Целесообразно ли в перспективе выделить адресно-аналоговые системы в отдельный класс в нормативных документах? Геннадий Репников, "АРМО-Системы" Напомню особенности перечисленных систем и используемых извещателей. Обычные адресные извещатели – это пороговые извещатели, кото- рые отправляют на приемно-контрольный при- бор информацию о наличии/отсутствии пожа- ра. В свою очередь, адресно-аналоговые устройства передают на центральный прибор только измеренное значение, в то время как вердикт о пожарной безопасности в зоне дей- ствия извещателя – о наличии пожара – прини- мает сам прибор (или модуль). Адресно-анало- говые системы предоставляют более широкие возможности для анализа ситуации на объекте, однако, несмотря на это, разница в степени фактической защиты объекта от пожара неве- лика. При этом возможности современных пороговых СПС (с адресно-пороговыми ИП) постепенно сводят даже эти преимущества адресно-аналоговых систем к минимуму. Следует также отметить, что адресно-аналого- вые системы бывают разными, и на данный момент большая часть устройств на нашем рынке, которые позиционируются как адресно- аналоговые, представляют собой гибридные устройства, незначительно отличающиеся от адресно-пороговых. Геннадий Яшков, "ЮНИТЕСТ" Выделение в нормативных документах адресно- аналоговых систем в отдельный класс, по моему мнению, нецелесообразно. Современные адресные системы пожарной сигнализации обеспечивают периодический опрос извещате- лей, включенных в адресную линию любой топологии, контроль их работоспособности и целостности линий, реализуют сложные алго- ритмы обработки информации, например авто- компенсацию изменения чувствительности, формирование сигнала "Обслуживание" при запылении дымовой камеры ИП, повышенную живучесть системы при КЗ (при использовании устройств изоляторов – размыкателей линии), возможностью изменения чувствительности ИП (режимы "день/ночь"), применение универ- сальных модулей контроля и управления для пожарной автоматики. В нормативных документах желательно отделить адресные неопросные системы от адресных опросных, так как первые являются по сути поро- говыми, дополненными возможностью передачи адреса сработавшего извещателя, и не обеспечи- вают требуемую надежность систем пожарной сигнализации. Применение адресных неопрос- ных СПС на объектах, перечисленных в приложе- нии А СП 484, по моему мнению, недопустимо. Роман Туркин, "ТЕКО-ТД" Времена, когда адресные извещатели переда- вали только событие "Пожар" и адрес возник- новения пожара, уже давно прошли. Современ- ные системы позволяют дистанционно получить множество параметров: запыленность камеры, процент задымления, температуру, характери- стики питания и т.п. Необходимые параметры могут передаваться как в адресной, так и в адресно-аналоговой системе, что привело к размытию границ между этими системами, и разделять их в отдельный класс точно не стоит, однако переопределить требования для адрес- ных систем в целом все же необходимо.