Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2022

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 117 действиях, направленных на обеспечение без- опасности людей. При этом при возникнове- нии угрозы здоровью и жизни людей система должна иметь возможность одновременной подачи необходимой информации в разные зоны оповещения и, что самое важное, осуще- ствить автоматическую корректировку сообщений о смене путей эвакуации в случае нештатного изменения обстановки при пожа- ре. СОуэ 3-го, 4-го и 5-го типов должны быть снабжены функциями питания и управления звуковыми, световыми и комбинированными оповещателями, а также функцией питания и управления электромагнитными замками аварийных выходов. Поэтому при выборе приборов управления для СОуэ 3–5 типов необходимо помнить: контролироваться должны не только линии (шлейфы) речевых оповещателей, но и линии (шлейфы) светово- го и звукового оповещения. любая система оповещения, используемая для создания СОуэ 3-го, 4-го и 5-го типов, также как СОуэ 1-го и 2-го типов должна оставаться полностью работоспособной при пропадании основного питания. При этом она должна автоматически перейти на автономное, сигна- лизируя оператору о смене режима, и при восстановлении питания вернуться в свое нор- мальное состояние, без выдачи ложных сра- батываний. Поэтому при проектировании СОуэ 3-го, 4-го и 5-го типов нужно убедить- ся, что оборудование поддерживает данные технические требования и имеет в своем составе специальные устройства для контроля и зарядки аккумуляторных батарей. Системы многих производителей, представ- ленных сегодня на российском рынке, смело заявлены как системы оповещения, но лишь единицы из них соответствуют требованиям пожарной безопасности, предъявляемым к подобному оборудованию, а значит, являют- ся таковыми. Структура СОУЭ и зональность Структура СОуэ должна разрабатываться с учетом того, чтобы реализовывать план эва- куации людей при пожаре. План эвакуации – это не просто привычная всем схема, располо- женная, как правило, на стенах в коридорах и вестибюлях, а серьезный технический доку- мент, который специально разрабатывается для каждого объекта на стадии обследования или на стадии проектирования. При проектировании СОуэ необходимо пом- нить, для чего, собственно, нужна эта систе- ма – для своевременного оповещения людей о пожаре и управления их движением в без- опасную зону. необоснованное усложнение структуры СОуэ может привести к тому, что не будет обеспечен должный уровень надежно- сти и система окажется неработоспособной в критический момент. на практике приходится сталкиваться с жела- нием проектировщиков строить речевые СОуэ с большим количеством зон оповещения. Хочется обратить особое внимание на то, что зональное построение СОуэ должно быть четко обосновано. Следует понимать, что зоны опо- вещения о пожаре и зоны трансляции – это не одно и то же. Если в системах звукового обес- печения (системах трансляции) необходимую зональность может определять заказчик и количество зон ограничивается только его фантазией и финансовыми возможностями, то в СОуэ количество зон может быть увеличе- но только в двух обоснованных случаях: l невозможна одновременная эвакуация всех людей с объекта и поэтому необходимо осу- ществлять поочередное оповещение людей в разных частях здания; l когда с целью предотвращения паники и подготовки к эвакуации необходимо в первую очередь оповещать персонал объ- екта, ответственный за безопасность, и толь- ко затем всех остальных. необоснованное увеличение количества зон оповещения приводит к усложнению алгорит- ма эвакуации людей при пожаре, значительно увеличивает затраты на построение такой многозонной системы и при этом вряд ли будет высокоэффективным даже при пол- ностью автоматизированном процессе управ- ления. Что же говорить о таком любимом в прошлом желании многих проектировщиков создавать многозонные СОуэ, используя, по аналогии с трансляцией, диспетчерские пуль- ты для управления оповещением? Представьте себе, например, СОуэ на 32 зоны оповещения с ручным управлением, когда у диспетчера установлена традиционная выносная микро- фонная станция с соответствующим количе- ством кнопок. Попробуйте подсчитать воз- можное количество вариантов, которое дол- жен уметь "проигрывать" диспетчер на подоб- ном "инструменте"! Будет ли он в состоянии быстро и безошибочно отработать нужный (один из многих) алгоритм оповещения в условиях чрезвычайной ситуации? даже если предположить, что теоретически это воз- можно при должном уровне подготовки дис- петчера, то сколько времени и усилий нужно потратить на подготовку такого специалиста? иногда приходится сталкиваться с таким явле- нием, когда заказчики хотят использовать ресурс речевой СОуэ в качестве трансляцион- но-музыкальной системы звукового обеспече- ния здания. Современные СОуэ позволяют в полной мере реализовать эти требования. но иногда совмещение этих функций доходит до абсурда. например, когда в качестве рече- вых оповещателей пытаются использовать абонентские устройства с регуляторами гром- кости, что категорически запрещено. в неко- торых случаях для регулировки громкости оповещателей используют аттенюаторы со встроенным реле, которое отключает аттенюа- тор в случае активации системы оповещения. но тогда возникает вопрос: каким образом будет контролироваться целостность линии оповещателей? непосредственно до оповеща- теля или до реле? и как контролировать линию управления этим реле, а также исправ- ность этого устройства? Так стоит ли пытаться объединять систему оповещения с радио- трансляционной сетью здания? во-первых, затраты на осуществление такой задачи могут превысить саму стоимость радиотрансляцион- ной сети, и во-вторых, надежность системы оповещения в значительной степени будет снижена, а вопрос соответствия нормативным требованиям сильно усложнен. n Источник: www.omegasound.ru www.secuteck.ru август – сентябрь 2022 СПЕЦПРОЕКТ СиСТЕмы ОПОвЕщЕния и уПРавлЕния эваКуаЦиЕй людЕй Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Р ынок систем противопожарной защиты в целом и СОУЭ в частно- сти идет рука об руку с огромным рынком строительства. Если коли- чество вводимых объектов будет увеличиваться, то и рынок СОУЭ будет расти. Причем объекты становятся более сложными: много- функциональные центры, больничные и жилые комплексы требуют специальных и сложных решений, поэтому СОУЭ становятся более интеллектуальными