Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2022

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 50 Средства идентификации – основная проблема В связи с текущей обстановкой наиболее слож- ная ситуация сложилась в сегменте дистанцион- ных радиочастотных средств идентификации, относящихся к категории RFID (Radio Frequency Identification). Причем если в диапазоне частот LF (125–134 кГц), в котором работают proximi- ty-метки, можно найти отечественных произво- дителей, то со смарт-системами 13,56 мГц все сложнее. неоднократно говорилось, что Proxi- mity не может считаться безопасным решением, поскольку идентификаторы легко копируются, а считыватели обычно имеют незащищенный односторонний Wiegand-интерфейс. Это обору- дование не для систем безопасности в текущих реалиях как отечественного, так и мирового рынка. Последние годы в серьезных и крупных СКУД в основном использовались защищенные смарт-считыватели iClass, iClass SE, iClass SEOS. Проблема в том, что производитель ушел с нашего рынка, а специфика самого продукта подразумевает адресные поставки, при кото- рых отследить конечного бенефициара (вла- дельца системы) и его юрисдикцию слишком просто. Покупать данное оборудование или расширять СКУД с его участием либо слишком рискованно, либо вовсе нереально. Остается единственный вариант – полная замена счи- тывателей и карт. Сложность состоит в том, что в России известны три ключевых мировых производителя: HID Glo- bal, Philips (MIFARE от NXP Semiconductors) и Legic. Первый как раз специализировался на СКУД и сейчас недоступен. MIFARE исторически работал в транспортном сегменте рынка и при- менительно к СКУД может рассматриваться как замена iClass, если говорить о разных версиях MIFARE DESFire EV1, EV2, EV3 (наиболее защи- щенные карты семейства). использование Legic выглядит малоперспективным по причине малой распространенности и применении дан- ной платформы в основном в банковской сфере. Поставщиков MIFARE DESFire достаточно, что минимизирует риск прекращения поставок и делает данную идентификационную платфор- му наиболее интересной для заказчика. Есть еще другие тонкости, но мы их опустим в этом материале. Что касается устройств управления СКУД – контроллеров, тут ситуация легче. Да, многие серьезные разработчики и производители ушли, но, во-первых, не все, во-вторых есть отечественные разработки, которые либо уже были на российском рынке, либо ускоренными темпами на него выводятся. В любом случае выбор есть, даже если говорить о крупных и особо крупных СКУД. наиболее легкая ситуация в сегменте про- граммного обеспечения (ПО). Подавляющее большинство заказчиков используют именно отечественное ПО. В свою очередь, многие российские разработчики ПО работают с несколькими производителями контроллеров как зарубежных, так и российских. Это поз- воляет гибко комплектовать и расширять систему. на отечественном рынке есть также программные комплексы, позволяющие работать с разными контроллерами одновре- менно. Программное и аппаратное обеспечение Однозначно драйвером импортозамещения в сфере СКУД может выступать именно ПО, поскольку это продукт чистого интеллекта и практически не зависит от зарубежных ком- плектующих, сырья или материалов. В текущей ситуации главное – не растерять коллектив раз- работчиков. Что касается развития аппаратного обеспече- ния, прежде всего контроллеров, то это направление нельзя назвать неосвоенным. Во-первых, как я уже писал выше, есть успешные отечественные продукты, которые давно реализуются на нашем рынке. Во-вто- рых, у некоторых компаний есть готовые раз- работки, ранее не запускаемые в серию по причине финансово-экономической нецеле- сообразности. Ситуация кардинально изме- нилась, и появилась эта самая целесообраз- ность. Уже сейчас можно видеть появление ряда совершенно новых продуктов с высоки- ми техническими характеристиками. необхо- димо отметить, что стабилизация ситуации на аппаратном рынке СКУД невозможна без ста- билизации поставок электронных комплек- тующих, большинство которых производится не в России. 3 основные проблемы зарубежных СКУД и пути их решения на российских объектах установлено огром- ное количество зарубежного оборудования, в которое вложены немалые средства. Есть ли возможность расширения и развития таких систем без замены уже имеющегося аппаратного обеспечения? Вопрос в текущей ситуации не просто актуальный, он архиваж- ный! Однозначно ответить на него сложно, поскольку СКУД состоит из нескольких составляющих. Для примера рассмотрим три варианта. 1. Прекратились поставки контроллеров В этом случае придется заменить их на контрол- леры другого производителя, способные под- держивать имеющиеся на объекте считыватели СКУД. Скорее всего, необходимо будет заме- нить также управляющее ПО, но это надо будет уточнять после выбора альтернативной модели контроллера СКУД. Встречается также ПО, спо- собное поддержать контроллеры разных про- изводителей, но это редкая опция. В таком слу- чае основные затраты ложатся на замену конт- роллеров и ПО. Если в системе много пользо- вателей (карт) и мало контроллеров, это не так страшно, в противном случае серьезные затраты неизбежны. 2. Прекратились поставки считывателей и карт Как вариант, можно поискать карты двойной технологии (два чипа в карте) + считыватели другого поставщика, новые карты должны при этом читаться и на старых (унаследован- ных) считывателях, и на новых, которыми расширяем систему. В этом случае теряем только имеющиеся на объекте карты. Если карт много, а считывателей мало, можно сде- лать наоборот: подыскиваем считыватели нового поставщика двойной технологии (мультиформатные), совместимые со стары- ми картами, тогда теряем только старые счи- тыватели. В ситуации со смарт-картами iClass SE и iClass Seos, описанной выше, такие решения, к сожа- лению, не помогут. Ряд товаров, подразумеваю- щих авторизацию покупателя у поставщика при их приобретении, невозможно завезти в Рос- сию. К указанным товарам относятся карты HID Seos c загруженными ключами Elite и считыва- тели, прошитые этими ключами. Расширение экосистемы Seos на основе считывателей и карт линейки Seos с ключами Elite в принципе невоз- можно, поскольку известна их принадлежность российскому заказчику. В худшем случае потребуется замена как считы- вателей, так и карт на решения от другого про- изводителя, при этом надо учитывать наличие у новых считывателей интерфейса подключения к контроллерам, уже имеющимся на объекте. 3. Прекратилась поддержка и обновление ПО Ситуация в чистом виде редкая, скорее всего она будет неразрывно связана с прекращением поставки контроллеров, и решать ее придется с учетом этого – см. первый вариант. август – сентябрь 2022 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ РОССийСКиЕ СКУД. ВыбиРаЕм ОПТимальнОЕ РЕшЕниЕ Алексей Гинце Директор по связям с общественностью компании "ААМ Системз" Рынок российских СКУД: тонкости перехода В каком сегменте отечественных систем контроля и управления доступом в настоящее время сосредоточены основные проблемы и ситуация наиболее сложная, что может выступить основным драйвером импортозамещения в сфере СКУД, что делать с зару- бежным оборудованием? На эти вопросы отвечает в данной статье наш эксперт