Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2022

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 52 В сфере систем контроля и управления доступом (СКУД) для заказчиков сейчас наиболее характерными являются задачи под- бора контроллеров, считывателей и готовых систем российских разработчиков и произво- дителей, способных заменить зарубежную продукцию, ушедшую с рынка, а также поиск отечественного программного обеспечения, позволяющего работать с контроллерами раз- ных производителей, как импортными, так и отечественными. Чтобы помочь потребите- лям с решением этих задач, мы провели дан- ное голосование. Участники голосования за лучшие отечественные бренды СКУД Опрос проводился среди специалистов по СКУД, входящих в пул аудитории компании "Гротек". Это разработчики и производители, дистрибьюторы и интеграторы, поставщики продукции, проектировщики и монтажники систем – читатели журнала "Системы без- опасности", сайта secuteck.ru, посетители профильных мероприятий нашей компании. Структура участников опроса представлена на рис. 1, всего мы собрали 154 мнения. Рес- понденты могли выбрать от одного до трех брендов по каждой из предложенных харак- теристик. Как мы сформировали список российских СКУД Мы не в первый раз проводим подобное иссле- дование, поэтому, конечно, список брендов систем контроля и управления доступом у нас был. Ранее он был составлен на основе собст- венного мониторинга рынка, а также с помо- щью консультаций с редактором раздела "Системы контроля и управления доступом" нашего издания, директором по связям с обще- ственностью компании "ААМ Системз" Алексе- ем Гинце. Для актуализации списка брендов отечествен- ных СКУД мы разместили его в открытом досту- пе и в течение полутора месяцев корректирова- ли, опираясь на советы специалистов. Итоговый список состоит из 45 брендов. Парт- неры нашего издания (участники спецпроекта "Российские СКУД. Выбираем оптимальное решение", стр. 54–62) в списке выделены. Меньше кнопок, больше визуализации Какими характеристиками должна обладать система контроля и управления доступом, чтобы считать ее удобной для пользователей? Этот вопрос, предполагающий развернутый ответ, не был обязательным, однако на него ответила большая часть респондентов, и чувствовалось – наболело. Чего же хотят пользователи от систем контроля и управления доступом? СКУД должна быть простой в настройке, монтаже и обслуживании. Производителям нужно поза- ботиться о хороших инструкциях и другой техни- ческой документации, и она должна быть доступ- на в открытых источниках. Впрочем, некоторые пользователи под удобством понимают нечто иное – "чтобы не нужно было читать инструкции". Пользование системой должно быть интуитив- но понятно, чтобы дружественным интерфей- сом с легкостью мог пользоваться обычный охранник или офис-менеджер, то есть люди без специальной подготовки и знаний СКУД. Кроме этого, система должна быть нетребователь- на к компьютерным и сетевым ресурсам, а также совместима с видеонаблюдением, пожарной сиг- нализацией, учетом рабочего времени и пр. Доступную техподдержку, возможность консульта- ций со специалистами отметили многие пользо- ватели. Некоторые респонденты считают, что СКУД должна надежно работать сама по себе – "поста- вил и забыл". Однако большинство уверены, что удобная для пользователей СКУД должна быть легко масштабируемой, модульной и при необхо- димости дорабатываться под новые задачи. август – сентябрь 2022 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ РОССИЙСКИЕ СКУД. ВыБИРАЕМ ОПТИМАЛЬНОЕ РЕшЕНИЕ Марина Бойко Главный редактор проекта "Системы безопасности" Российские бренды СКУД APACS 3000 (АAМ Системз) , BioSmart, Cast- le (Агрегатор), ControlGate, Elsys (ГК "Твин- Про"), ENTERCAM , ESMART (ISBC), Face- pass , Gate (Равелин) , IronLogic , LUNA (VisionLabs), Lyrix (АAМ Системз) , NAC (Нейроинформатика), Octagram, Parsec (ДИАМАНТ-ГРУПП), PERCo , Proxway (Эликс), RusGuard , ESM (SOFT DIVISION), Senesys (ЭЛВИС-НеоТек), SIGUR, SiteNet (Ситеком), Smartec , STS (Стилсофт), SPRUT (Бастион), TRASSIR CКУД , TSS (Семь печа- тей ТСС) , VIDEONET-QUEST (Корпорация СКАЙРОС), АПК "СОАРКО" (SOARco) , Артонит (Артсек), БиоСКУД СОНДА, БИТ.Управление доступом (Первый Бит), Интегра-СКД (Консорциум "Интегра-С"), ИСО "Орион" (Болид) , КОДОС, НЕЙ- РОСС/Борей (Итриум) , РЕВЕРС 8000 (СКД), RUBEZH R3, RUBEZH STRAZH, Фар- ватер (БЕЗОПАСНОСТЬ), Цирконий-М (ЭЛЕРОН), ЭВС, Экспресс (X-Press), Элек- тра-АС (Электра-Н), ЭРА (Эра новых техно- логий) Рейтинг отечественных СКУД по удобству пользования Редакция проекта "Системы безопасности" организовала опрос среди специалистов по СКУД и попросила выбрать лучшие, по их мнению, отечественные системы контроля и управления доступом по таким характеристикам, как удобство пользования, простота монтажа, обслуживания и ремонта, соотношение "цена – качество". В рамках этой статьи мы подведем итоги голосования по первой характеристике – удобству пользования Рис. 1. Участники опроса Рис. 2. Рейтинг наиболее удобных для поль- зователей российских СКУД