Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2023

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 40 август – сентябрь 2023 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ИННОВАЦИИ В СИСТЕмАХ КОНТРОлЯ И УПРАВлЕНИЯ ДОСТУПОм Максим Горяченков, НВП "Болид" Наиболее инновационным сегментом рынка СКУД продолжает оставаться биометрия. Основное развитие происходит в части совершенствования алгоритмов распознава- ния для того, чтобы идентификация про- исходила максимально быстро, без ошибок, а также без какой-либо возможности обмана системы. В традиционных СКУД инновации последнего времени связаны с переходом от Wiegand к OSDP и развитию защищенности идентифика- торов от копирования. Второй тренд в этом слу- чае поддерживается первым. Появляются реше- ния, позволяющие обновлять данные в защи- щенных областях памяти карт в реальном вре- мени через считыватели, установленные непо- средственно на объекте. Михаил Иванов, Sigur Не только СКУД, но и другие системы без- опасности подразумевают некую консерва- тивность в самих решениях и политике их обновления. Целевой функцией систем является надежность и устойчивость решения как против взломов, так и в смысле беспере- бойной работы. Поэтому термин "иннова- ционность" в применении к системам без- опасности я бы рассматривал немного в дру- гой плоскости, а именно в возможности решения современных задач со способностью противостоять современным угрозам, а также максимально полно реализовать требуемую схему защиты объекта. То есть наличие в системе гибкости, соответствие современ- ным требованиям безопасности, поддержка современных средств шифрования, а также своевременность выхода сервисных обновле- ний и есть критерий современности и инно- вационности. Путь добавления в системы технологических решений, порой еще не проверенных и незна- комых пользователям системы, а значит, с воз- можными проблемами настройки и использо- вания, не является правильным для отрасли. Игорь Кудинов, Облачные решения Определение "инновация" в СКУД мало чем отличается от определения инновации в любом другом сегменте: это нововведение, которое позволяет на каком-то этапе жизненного цикла СКУД либо улучшить качество, либо уменьшить стоимость. Игорь Ядрихинский, PERCo Это скорее спорное утверждение. С одной стороны, системы контроля и управления доступом можно было бы назвать относи- тельно консервативным сегментом рынка, так как их основные функции оставались неизменными на протяжении многих лет. С другой стороны, на фоне быстрого разви- тия технологий в последнее десятилетие системы контроля доступа очень быстро эво- люционируют. Достаточно вспомнить введе- ние биометрических методов идентифика- ции, веб-технологий, аналитики данных, применение искусственного интеллекта и мобильных приложений. Денис Иванов, Итриум СПб Российский рынок СКУД действительно был (и по-прежнему остается) достаточно консер- вативным, и крупные заказчики, ориентиро- ванные на применение передовых технологий, традиционно смотрели на иностранные реше- ния (хотя не уступающие им российские ана- логи тоже присутствуют на рынке достаточно давно). Обострившаяся проблема доступности высо- котехнологической электронной продукции и ПО зафиксировала нарастающий рост запросов на реальное импортозамещение для построения комплексных интегрированных систем безопасности объектов, где СКУД слу- жит источником полезных данных для бизнес- аналитики. Доступность иностранных реше- ний резко снизилась, их сопровождение и возможность развития на протяжении всего жизненного цикла вызывает все больше вопросов. Кроме того, сейчас требования законодательства на ряде объектов напрямую запрещают их применение. Все это не позво- ляет в полной мере гарантировать обеспече- ние безопасности организаций, применяю- щих такого рода решения. Рынок российских СКУД оживился и встал на путь создания быстрых, надежных и отказо- устойчивых систем как комплексных инстру- ментов решения бизнес-задач заказчика и, как следствие, сокращения операционных издер- жек компании. Евгений Золотарев, Делетрон К СКУД более применим эволюционный под- ход, чем революционный. Аркадий Гамбург, Семь печатей Я бы выделил в СКУД ее ядро, которое непо- средственно обеспечивает принятие решения по доступу. И все остальное – хранение данных, визуализация работы, аналитика, интеграция… Консервативность СКУД – это консерватив- ность ядра, которая определяется самим назначением системы: "не пущать". Вся инно- вационность может заключаться здесь только в способах распознавания личности, и главная задача системы после того, как человек распо- знан (или не распознан), – пустить своего и не пустить чужого. А вот все остальное, по сути, является мощной информационно-аналитической системой, и именно в этом качестве консервативной совсем не является. Леонид Стасенко, Диамант Групп Рынок систем безопасности в целом является достаточно консервативным: новые решения, давно применяющиеся в других областях, на рынке безопасности появляются с достаточно большой задержкой. Причин тому множество. Например, вендоры систем безопасности не имеют тех ресурсов для разработки, которые есть у телекоммуникационных компаний, бан- ков и других игроков. Одно это приводит к сравнительному снижению скорости разработ- ки новых продуктов и решений. Другим замед- ляющим фактором можно считать необходи- мость поддержки ранее разработанных продук- тов не менее восьми лет (если говорить, в част- ности, о СКУД). Это означает обеспечение под- держки установленных систем в течение доста- точно длительного срока. А получить полную совместимость "сверху вниз" в новых продуктах подчас очень непросто. Да и необходимость обновления продуктов, имеющих успех на рынке, тоже сомнительна. Иногда приходится ждать удешевления неких новых технологий (в основном это касается аппаратной части). Например, долгое время внедрение Ethernet в контроллеры СКУД сдер- живалось, в частности, и дороговизной компо- нентной базы. А убедить потребителей покупать значительно более дорогое железо было доста- точно сложно. Сейчас стоимость интерфейсов RS-485 и Ethernet вполне сопоставима, а повсе- местное внедрение сетевой инфраструктуры делает выбор более скоростного и функцио- нального интерфейса вполне оправданным. Если вернуться к исходному вопросу, то мне кажется, что пожарная и охранная сигнализа- ции наиболее консервативны, СКУД идет сле- дом, а наименее консервативными я считаю системы видеонаблюдения. Хотя кто-то может и не разделять данное мнение... Однако на то это и круглый стол, чтобы каждый смог выска- заться. Считаете ли вы СКУД наиболее консервативным сегментом рынка систем безопасности или это спорное утверждение? Н аиболее инновационным сегментом рынка СКУД продолжает оста- ваться биометрия. Основное развитие происходит в части совершен- ствования алгоритмов распознавания для того, чтобы идентификация происходила максимально быстро, без ошибок, а также без какой-либо возможности обмана системы Р ынок российских СКУД оживился и встал на путь создания быстрых, надежных и отказоустойчивых систем как комплексных инструментов решения бизнес-задач заказчика и, как следствие, сокращения опера- ционных издержек компании