Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2023

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 66 1. Приведем текст п. 2 Примечания к п. 7.2.8 ГОСТ 53325–2012 и выдержки самого пункта, а также текст п. 7.6.1.4: l "цепи подключения встраиваемых в прибор АКБ, используемых в качестве резервного источника питания, являются вводом электро- питания; l если электропитание прибора (ППКП) по одному или нескольким вводам питания осу- ществляется от бесперебойного источника питания, прибор должен обеспечивать прием обобщенного сигнала "Неисправность" от этого источника". Из материалов статей следует, что существую- щие РИП формируют семь видов неисправно- стей, однако по каким из них формируется обобщенный сигнал "Неисправность", непонят- но. Уверенности, что выполнены требования ГОСТа, тоже нет. 2. Предложим пошаговые комментарии на соответствие информативности РИП тексту п. 5.2.1.6 того же ГОСТа. "Источники электро- снабжения должны обеспечивать формиро- вание и передачу во внешние цепи информа- ции": l "об отсутствии выходного напряжения". Из опубликованных материалов на существую- щие РИП такому событию могут соответство- вать параметр и сообщения "Напряжение на выходе", "Авария сети" и "Неисправность источника питания". Но, во-первых, текст сообщений по своей сути не отражает отсут- ствие выходного напряжения. Во-вторых, если измеряемая величина "напряжение на выходе" РИП будет, к примеру, 17 В, то это совсем не отсутствие выходного напряжения. Почему не назвать такое событие как "РИП отключен"? l "Об отсутствии входного напряжения элек- троснабжения по любому входу". Такому событию опять же могут соответствовать параметр и сообщения "Напряжение в сети", "Авария сети" и "Неисправность источника питания". Но, во-первых, текст сообщений по своей сути не отражает отсутствие вход- ного напряжения. Во-вторых, если измеряе- мая величина "напряжение в сети" будет, к примеру, 170 В, то это совсем не означает отсутствие входного напряжения. В-третьих, возможно, что световой индикатор "сеть" на РИП может светиться, если напряжение в сети стало менее 80% или более 115% номинального значения, и это тоже не будет означать отсутствие входного напряжения. В-четвертых, по моему мнению, одновре- менное отключение светового индикатора "АКБ" при отсутствии напряжения на входе и будет однозначно соответствовать собы- тию "отсутствие входного напряжения". Из вышесказанного следует, что разночтения с ГОСТом доказаны и требуется работа по приве- дению программного обеспечения и схемной реализации РИП в рамки соответствия требова- ниям ГОСТа. 3. Привожу свои разногласия по представлению некоторых контролируемых параметров на экран пульта, исходя из материалов печати, в табл. 1. Раскрою построчно значение ссылки (*) в таб- лице: l U out – надписи должны быть только на рус- ском языке, а надписи на английском языке – только при поставке продукции на Тайвань. l U akk – для специалистов, обслуживающих АКБ, такое обозначение соответствует напря- жению на отдельном аккумуляторе АКБ, но не выходному напряжению АКБ, поэтому вместо U akk настаиваю на обозначении U акб. l U вых – обозначение для характеристики не просто выходного напряжения, а выходного напряжения РИП. Предлагаю ввести данное обозначение вместо U akk. В листинге сообщений на экране пульта предлагаю стро- ку "Напряжение на АБ" в последовательности вывода сообщений на пульт поставить ниже строки "Напряжение на выходе РИП". l Что касается емкости, то, во-первых, настаи- ваю на индикации значения емкости с помо- щью двух разрядов вместо существующих трех разрядов, так как значение емкости, рав- ное 82%, воспринимается сложно. Во-вто- рых, основным режимом работы АКБ в РИП является режим постоянного подзаряда, при котором компенсируется разряд и самораз- ряд АКБ, а емкость практически не растет и поддерживается на определенном уровне. Следовательно, логичнее знать степень разря- да АКБ. В-третьих, ориентировочный расчет рекомендуемого времени заряда АКБ про- изводится исходя из процента ее разряда, а не заряда. В-четвертых, ряд авторов при- держиваются такой же позиции, заявляя: "...возможен дистанционный просмотр остав- шейся емкости установленных для резерва АКБ". l Рекомендую информацию о часах и минутах работы в резервном режиме представлять через пробел в виде "04 ч. 31 мин." для опе- ративного и достоверного считывания инфор- мации. Недостаток знакомест легко компен- сируется сокращением минут до одной буквы "м". Отсчет показаний времени в виде "04 ч. 31 мин." считаю неудачным. l При выводе времени до замены АКБ, во-пер- вых, предлагаю после "ч." не ставить точку. Во- вторых, сокращения "нар_ост" поменять на более понятные сокращения: "зам" (замена) и "ТО" (техническое обслуживание). Сокра- щение "ТО" обосную тем, что в ГОСТ 18322– 2016 нет вольного термина "обслуживание" применительно к техническим средствам, СИЗ и СКЗ, а есть термин "техническое обслужи- вание". Кстати, а как проводится ТО АКБ? По моему мнению, для этого АКБ должна быть снята с "боевого дежурства". После этого этапа в РИП устанавливается резервная батарея. С помощью зарядного устройства или другого РИП на сня- той АКБ проводится заряд. В этом случае стои- мость зарядного устройства или РИП не меньше стоимости новой АКБ. Поэтому целесообраз- ность ТО и дополнительной одноименной опции РИП сомнительна. 4. Рекламируемые РИП (ИБЭ) формируют сообщение "Неисправность ЗУ". В связи с этим возникает ряд вопросов: l РИП является ремонтопригодным после окон- чания гарантии? l Если да, то ремонт проводится заменой моду- ля ЗУ? l Если да, то где брать этот модуль? l Если нет, то где находятся сервисные центры ремонта РИП? l Какие функции может выполнять РИП при неисправном ЗУ? l В чем принципиальная разница между сообщениями "Неисправность ЗУ" и "Неис- правность источника питания"? Столько вопросов задано для того, чтобы выяснить необходимость сообщения "Неис- правность ЗУ" для эксплуатирующей организа- ции. По моему мнению, погоня за выполнением требования п. 5.2.1.6 ГОСТа "ИЭ должны обес- печивать формирование и передачу во внеш- ние цепи информации... о неисправностях, контролируемых ИЭ" в свете сказанного только перегружает пользователя без практического выхода. Обобщенного сигнала "Неисправность" вполне достаточно. 5. Два других сообщения, применяемые в современных РИП, – "Неисправность источ- ника питания" и "Перегрузка источника пита- ния" тоже вызывают ряд вопросов. Во-первых, не совсем понятно о неисправности или пере- грузке какого источника питания идет речь: или это внешние основные источники пита- ния, или это РИП, или это АКБ. Во-вторых, представим ситуацию, когда сообщение август – сентябрь 2023 www.secuteck.ru № п/п Наименование измеряемой величины Измеряемая величина (по материалам) Измеряемая величина (мнение автора) Обозначение Величина Обозначение Величина 1. Напряжение в сети U out 13,65 V U сети 219 V (*) 2. Напряжение на АБ I out 02,56 A U АБ 13,58 V (*) 3. Напряжение на выходе U akk 13,58 V U вых 13,65 V (*) 4. Ток нагрузки Заряд АКБ 082% I вых 02,56 А 5. Емкость АБ U сети 219 V Емкость 16,50 А*ч 6. Степень заряда АБ Емкость 16,50 А*ч Заряд АКБ 82% (*) 7. Время работы в резервном режиме Т резерв 04 ч. 31 мин. Т рез 04 ч. 31 мин. (*) 8. Время до замены АБ или проведения обслуживания Т нар_ост 43 800 ч. Т зам_то 43 800 ч. (*) Таблица 1. Контролируемые параметры РИП