Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2023

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 74 П ри проектировании центров обработки данных (ЦОД) необходима глубокая про- работка вопросов интеграции элементов, энер- гопотребления, охлаждения для обеспечения эффективного функционирования. Процессы построения и эксплуатации регулируются стро- гими нормативами по безопасности и управле- нию рисками, предполагающими высокие стан- дарты для предотвращения инцидентов. Обязательными элементами для эффектив- ного функционирования в случае инцидентов на ЦОД является минимизация времени про- стоя, внедрение резервирования, разработка планов восстановления для непрерывной работы. Системы подлежат обязательной сертификации и аудиту для подтверждения соответствия. Аналоги или импортозамещение? Последние два года рынок инженерных систем ЦОД подвергся сильному стрессу. Произошел массовый уход западных вендоров, чье обору- дование составляло основу действующих и строящихся ЦОД. аренда ЦОД в России подо- рожала на 20–25%. Возникла задача перехода на новые решения в кардинально изменивших- ся условиях. Рынок столкнулся со сверхзадачей, которую снова можно сравнить с вызовами авиастрое- ния – перейти на новые компоненты, найти других поставщиков, что приводит к изменению финансовых и логистических условий, требует большого количества дополнительного доку- ментооборота. несомненно, уход западных компаний соз- дал почву для выхода на российский рынок производителей из стран азиатско-Тихо- океанского региона, Турции и Израиля. Каче- ство их оборудования не уступает европей- ским и американским конкурентам. Однако необходимо учитывать, что оборудование для инженерной инфраструктуры ЦОД – это, как правило, не устройства plug and play. надежность такой системы будет в первую очередь определяться правильным монтажом и профессиональным запуском оборудова- ния. Для примера приведу статистику выхода из строя климатических систем (рис. 1). анализ статистических данных показывает, что доля отказов оборудования, вызванных непро- фессиональным монтажом и нарушением тре- бований производителя при установке, состав- ляет 57% – это весьма значительная величина. Таким образом, представляется целесообраз- ным в первую очередь ориентироваться на ком- пании, уже вставшие на путь импортозамеще- ния и обладающие собственным инженерным потенциалом и налаженным сервисом. В настоящее время в России таких компаний пока немного, однако они существуют и про- должают развиваться. я бы отметил такие ком- пании, как NoTherm, C3 Solutions, "ВаЙбОС", "Рефкул", "Парус Электро", "Связь инжиниринг", "Сайбер Электро" и др. Причины инцидентов в ЦОД и как их избежать Тут кстати вспомнить афоризм Эдуарда Севруса: "Всякое неприятное событие неожиданно, даже если к нему готовились". Человеческий фактор играет существенную роль в возникновении инцидентов и проблем с надежностью в центрах обработки данных, явля- ясь одной из основных причин сбоев в их рабо- те. Этот фактор становится особенно критичным в период перемен, поскольку любые изменения требуют от персонала выхода из зоны привыч- ного функционирования и освоения нового обо- рудования и процедур. Это затрагивает все этапы жизненного цикла ЦОД, от проектирования до эксплуатации. но есть и другие факторы. Среди частых причин простоя ЦОД: август – сентябрь 2023 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ЦОД. ИнжЕнЕРная ИнфРаСТРуКТуРа, ПОжаРная бЕзОПаСнОСТь Игорь Каменский Директор по продажам компании NoTherm Рис. 1. Статистика причин выхода из строя климатических систем www.pe-insights.com ЦОД: надежность в эпоху перемен Инженерная инфраструктура ЦОД по сложности сравнима с авиакосмической отраслью. В обеих сферах чрезвычайно важны высокая надежность, точность и инже- нерный опыт, а также тщательное проектирование с учетом требований к произво- дительности и отказоустойчивости. Насколько критическими оказались для постав- щиков и потребителей перемены, произошедшие в прошедшие месяцы на россий- ским рынке?