Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2023

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 93 СП методика прочностного расчета интегриро- вана со сводами правил СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*" [15] и СП 20.13330.2016 "Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СниП 2.01.07- 85*" [16], с использованием справочных дан- ных об изменении механических свойств строительных сталей при повышенных темпе- ратурах. Применение данной методики позволит опре- делять критическую температуру стальных конструкций при расчете стальных строитель- ных конструкций зданий и сооружений в про- цессе их проектирования, в том числе с использованием современных методик про- ектирования, включая BIM-технологии. Такой подход дает возможность оптимизировать процесс выполнения прочностных расчетов, снизить их трудоемкость и повысить качество таких расчетов. Решение теплотехнической задачи Решение теплотехнической задачи заключает- ся в определении времени прогрева стальных конструкций с огнезащитой от начала темпе- ратурного воздействия при установленном температурном режиме пожара до определен- ной (критической) температуры. Результатом теплотехнического расчета является время прогрева стальной конструкции с огнезащитой до установленной по результатам прочностно- го расчета критической температуры (предел огнестойкости). Проектом СП предусмотрено решение тепло- технической задачи с применением информа- ции об огнезащитной эффективности огнеза- щитных покрытий, содержащейся в техниче- ской документации на средство огнезащиты. Предел огнестойкости стальной конструкции с огнезащитой определяется по номограммам или матрицам прогрева стальных конструкций с огнезащитным покрытием. Номограммы и матрицы прогрева стальных конструкций с огнезащитным покрытием также могут использоваться для решения обратных задач – определения минимальной толщины огнезащитного покрытия для обес- печения требуемого предела огнестойкости стальной конструкции определенной приве- денной толщины металла для заданной кри- тической температуры. Положительные эффекты от применения СП Проект СП после его принятия позволит уре- гулировать ряд вопросов, связанных с обес- печением огнестойкости стальных конструк- ций. Ожидаемый положительный эффект от применения СП заключается в существенном упрощении и повышении качества выработки технических решений по выбору способов и средств огнезащиты для обеспечения тре- буемого предела огнестойкости стальных кон- струкций. Оптимизируется прочностной расчет стальных конструкций, результатом которого является определение критической температу- ры. Существенно упрощается решение тепло- технической задачи по определению времени прогрева стальной конструкции с огнезащитой до критической температуры (предел огне- стойкости) за счет применения содержащейся в технической документации на средство огне- защиты расширенной информации об его огнезащитной эффективности. При этом на производителей средств огнезащиты возлага- ется обязанность предоставления расширен- ных данных об их огнезащитной эффективно- сти, что позволит при проектировании зданий и сооружений обеспечить оптимальный выбор средств огнезащиты и толщину огнезащитного покрытия. Публичное обсуждение проекта СП завершено в июне 2023 г., его утверждение планируется в конце 2023 – начале 2024 г. Список литературы 1. Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требова- ниях пожарной безопасности". 2. ТР ЕАЭС 043/2017 Технический регламент Евразийского экономического союза "О требо- ваниях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения". 3. СП 2.13130.2020 "Системы противопожар- ной защиты. Обеспечение огнестойкости объ- ектов защиты". 4. ГОСТ 30247.1–94. Конструкции строитель- ные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции. 5. ГОСТ Р 53295–2009 Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требова- ния. Метод определения огнезащитной эффективности. 6. ГОСТ 30247.0–94. Конструкции строитель- ные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования. 7. Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и рекон- струируемых зданий / Ассоциация "Пожарная безопасность и наука": М., 2001. 8. Шебеко Ю.Н., Шебеко А.Ю., Гордиенко Д.М. Расчетная оценка эквивалентной продол- жительности пожара для строительных кон- струкций на основе моделирования пожара в помещении // Пожарная безопасность. 2015. № 1. С. 31–39. 9. Ройтман В.М., Фирсова Т.Ф. Необоснован- ное завышение требований норм и СТУ по пределам огнестойкости ряда конструкций высотных зданий // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2017. № 2. С. 59–62. DOI: 10.25257/ FE.2017.2.59-62. 10. Иванов В. Н. Комплексный подход к опре- делению требуемых пределов огнестойкости высотных жилых зданий // Пожары и чрезвы- чайные ситуации: предотвращение, ликвида- ция. 2018. № 1. С. 28–38. DOI: 10.25257/ FE.2018.1.28-38 11. Яковлев А.И. Расчет огнестойкости строи- тельных конструкций/Москва: Стройиздат, 1988. 143 с. ISBN 5-274-00178-5. 12. Средства огнезащиты для стальных кон- струкций. Расчетно-экспериментальный метод определения предела огнестойкости несущих металлических конструкций с тонкослойными огнезащитными покрытиями. Мeтoдика. Санкт-Петербург: ВНИИПО, 2013. 13. Пособие по определению пределов огне- стойкости строительных конструкций, пара- метров пожарной опасности материалов. Порядок проектирования огнезащиты. Спра- вочный материал. ОАО "НИЦ "Строительство": Москва. 2013. 14. СТО АРСС 11251254.001-018-03 "Про- ектирование огнезащиты несущих стальных конструкций с применением различных типов облицовок". 15. СП 16.13330.2017 "Стальные конструк- ции. Актуализированная редакция СНиП II- 23-81*". 16. СП 20.13330.2016 "Нагрузки и воздей- ствия. Актуализированная редакция СниП 2.01.07-85*" (с Изменениями № 1, 2, 3). n www.secuteck.ru август – сентябрь 2023 Температурный режим стандартного пожара. Время достижения температуры 550 °С стальных конструкций с различной приведенной толщиной металла (ПТМ) в зависимости от толщины огнезащитного покрытия (ОЗП) Толщина ОЗП (мм)/время достижения температуры 550 °С (мин.) ПТМ, мм 10 13 17 20 24 27 29 33 37 41 45 2,4 17,2 60,7 70,2 77,3 86,3 92,0 99,3 114,0 128,7 143,3 152,4 3,7 50,1 60,4 71,9 80,5 91,3 98,2 106,1 121,9 137,7 153,5 169,2 6,2 42,5 60,0 75,2 86,7 101,0 110,2 119,2 137,1 155,0 173,0 190,9 8,7 75,2 49,3 69,5 84,7 103,8 154,0 125,1 143,3 161,6 179,8 212,8 10,0 35,6 51,1 73,1 89,6 110,3 123,5 133,4 153,1 172,8 192,5 212,2 13,1 37,1 55,5 81,6 101,2 125,8 141,5 153,1 176,4 199,7 222,9 246,2 15,0 94,6 58,2 86,8 108,3 135,2 204,0 165,2 190,7 216,1 241,6 267,0 * Жирным шрифтом выделены результаты серии из девяти испытаний образцов колонн с приведенной толщиной 2,4, 8,7 и 15 мм и толщиной огнезащитного покрытия 10, 27 и 45 мм, курсивом отображены данные, полученные методом линейной интерполяции. Таблица. Пример оформления матрицы прогрева стальных конструкций с огнезащитным покрытием при стандартном температурном режиме пожара Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru