Журнал "Системы безопасности" #5, 2019

О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 96 выполняется по приказу МЧС России от 30 июня 2009 г. № 382 [4], гибкое нормирование при- меняется только для зданий, характеристики которых учитываются в методике [4] (ширина и протяженность путей эвакуации, ширина эва- куационных выходов, вместимость помеще- ний, оснащение первичными средствами пожа- ротушения зданий класса Ф 1.1, устройство аварийных выходов в жилых зданиях, оснаще- ние системами пожарной сигнализации, опо- вещения и управления эвакуацией при пожаре, автоматического пожаротушения, противодым- ной вентиляции). Поэтому далеко не все тре- бования любых нормативных документов по пожарной безопасности, указанные в перечне к № 123-ФЗ (приказ Росстандарта от 03.06.2019 г. № 1317), могут быть отменены в связи с тем, что пожарная безопасность объ- екта защиты обеспечена путем расчета пожар- ного риска. Кроме того, при проведении проверки здания органами Государственного пожарного надзора расчет пожарного риска может быть отменен и, например, составлено решение о непринятии результатов расчета пожарного риска на объекте защиты (письмо МЧС России от 06.08.2012 г. № 19-3-1-3170). Однако государственный пожарный надзор приходит на объект защиты в зависимости от его назначения через два-три года после сдачи в эксплуатацию, и многие про- ектировщики считают, что при проектировании проще обходиться расчетом риска. Лучшее решение проблем Для устранения любых проблем с непринятием расчета пожарного риска, а также несоблюде- нием требований нормативных документов по пожарной безопасности в случае, если по нор- мам проектирование невозможно, для уникаль- ных и сложных объектов, вероятно, самым луч- шим решением является разработка специ- альных технических условий по обеспечению пожарной безопасности (СТУ). СТУ для данного объекта будут являться нормативным докумен- том на весь срок его проектирования, строи- тельства и эксплуатации. Для объектов, подлежащих реконструкции, капитальному ремонту или перепланировке, реализовать требования пожарной безопасно- сти иногда кроме как с помощью СТУ невоз- можно, но для большинства вновь проектируе- мых зданий реализация мероприятий СТУ будет обходиться дороже, чем проектирование и строительство по нормам. Таким образом, разработчик раздела проекта "Мероприятия по обеспечению пожарной без- опасности" уникального и сложного объекта на начальном этапе проектирования может выби- рать любой из способов подтверждения усло- вий обеспечения пожарной безопасности. Каж- дый из способов имеет как свои положитель- ные, так и отрицательные стороны, поэтому при незнании всех особенностей современного пожарного нормирования в России в проект могут быть заложены технические решения, кажущиеся недорогими на этапе проектирова- ния, но дорого обходящиеся собственнику объ- екта на этапе эксплуатации [6, 7]. Список литературы 1. Федеральный закон от 21.12.1994 г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности". 2. Федеральный закон от 30.12.2009 г. №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". 3. Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожар- ной безопасности". 4. Приказ МЧС России от 30.06.2009 г. № 382 "Об утверждении методики определения рас- четных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности". 5. Приказ МЧС России от 10.07.2009 г. № 404 "Об утверждении методики определения рас- четных величин пожарного риска на производ- ственных объектах". 6. Дорожкин А.С., Вагин А.В., Шидловский Г.Л. Вопросы обеспечения пожарной безопасности при выполнении проектной документации общественных и жилых зданий. В сборнике: Пожарная безопасность общественных и жилых зданий. Нормативы, проектирование, устрой- ство и эксплуатация. Материалы научно-техни- ческой конференции. – 2018. – С. 13–19. 7. Таранцев А.А., Потапенко В.В., Дорожкин А.С. О взаимосвязях в нормативных документах в части обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений // Проблемы управления рисками в техносфере. – 2016. – № 4. n октябрь – ноябрь 2019 www.secuteck.ru Таблица 4. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, допустимая высота зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека общественных зданий Степень Класс Допустимая Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м, огнестой- конструк- высота при числе этажей кости тивной здания, м 1 2 3 4, 5 6–9 10–16 здания пожарной опасности I С0 50 6000 5000 5000 5000 5000 2500 II С0 50 6000 4000 4000 4000 4000 2200 II С1 28 5000 3000 3000 2000 1200 - III С0 15 3000 2000 2000 1200 - - III С1 12 2000 1400 1200 800 - - IV С0 9 2000 1400 - - - - IV С1 6 2000 1400 - - - - IV С2, С3 6 1200 800 - - - - V С1–С3 6 1200 800 - - - - Таблица 3. Требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций высотных зданий Высота Предел огнестойкости строительных конструкций здания, м Основные несущие Противопожарные стены Шахты лифтов конструкции здания и перекрытия для деления и стены лестничных (несущие стены, колонны здания на пожарные отсеки клеток и другие несущие элементы) До 100 R 150 REI 150 REI 150 От 100 до 150 R 180 REI 180 REI 180 150 и выше R 240 REI 240 REI 240 Для общественных зданий высотой более 50 м необходимо разрабатывать пожарные СТУ, так как для таких зданий отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности www.1zoom.ru Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru