Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2020

А К Т У А Л Ь Н О 16 В августе 2020 г. ситуация с приоритетами у представителей отечественного S-сообщества изменилась. С высокой вероятностью на это повлияли результаты программы повышения осведомленности в среде пользователей и кли- ентов отечественных торговых интернет-площа- док. Но 86% мошенников положительно отве- тили на вопрос о готовности к работе на бело- русских торговых площадках, аналогичных Куфар. В то же время на другом тематическом S-канале создатели опросов пошли дальше и предложи- ли пользователям выбрать, в каком именно направлении кибермошенничества они "рабо- тают". 44% респондентов из более чем 800 опрошенных связывают свою деятельность в Telegram с S-схемами "Авито/Юла". На долю кардеров, вирусописателей, инфоцыган и др. суммарно приходятся не более 20% ответов. Остальные (более 1/3 участников опроса) заявили о том, что деятельность в Telegram или ином виртуальном пространстве не ведут. Что изменилось в S по сравнению с 2019 г.? До начала пандемии (I квартал 2020 г.) в рос- сийском сегменте Интернета среди активистов, причисляющих себя к новому S-сообществу (18-), существовало (об этом многократно заявлялось на профильных форумах и мануа- лах) негласное правило: не работать "по RU" (на территории РФ) и не обманывать соотече- ственников (пользователей сети Интернет). Фокус внимания S-активистов на тот момент был прикован к странам бывшего Советского Союза, Европы и нашим партнерам из-за океа- на. Азиатские страны традиционно были задействованы в мошеннических схема намно- го реже. Однако результаты прямого опроса на тему морального климата в S-среде на про- фильном TG-канале выявили существенную деградацию молодого поколения. Каждый вто- рой S-активист заявил, что не имеет никаких стоп-факторов по отношению не только к соотечественникам, но и социально не защи- щенным группам граждан. Представители S-сообщества в 2020 г. стали регулярно обма- нывать жителей России в возрастном диапазо- не 65+ и людей с серьезными проблемами со здоровьем. Не секрет, что мошенники предпочитают налич- ным денежным средствам и карточным перево- дам операции в криптовалютах. Администрато- ры Telegram-бота, специализирующегося на обменных операциях, задали на профильном S-канале вопрос о применимости в S-сообще- стве различных криптовалют: 72% S-респон- дентов хранят свои накопления в Bitcoin, на долю Ethereum, Litecoin и Monero суммарно приходится не более 20% аудитории, осталь- ные S-активисты используют непопулярные спо- собы хранения и конвертации незаконно полу- ченных безналичных денежных средств. И тут возникает вопрос: откуда берутся эти без- наличные денежные средства? О деталях самых популярных S-схем я подробно написал в чет- вертой части серии статей, опубликованной в августе 2020 г. 1 октябрь – ноябрь 2020 www.secuteck.ru Взгляд на SCAM с "темной" стороны Принцип "5 НЕ" в работе S-активистов В топ-5 обстоятельств, которые для законопослушных граждан всегда служат стоп-факторами, а злоумышленников совершенно не смущают/не пугают при совершении противоправных действий в Интернете, входят: 1. Уголовная ответственность или правовое преследование со стороны правоохранительных органов страны, в которой они физически нахо- дятся ("НЕ докажут"). 2. Негативные последствия для себя в реальном (не Интернете) мире (в том числе любая форма мести или преследования) со стороны физи- ческих лиц – жертв S ("НЕ найдут"). 3. Принудительные блокировки сим-карт, номеров телефона, IP-адре- сов, доменных имен или учетных записей, в том числе любые искус- ственные ограничения со стороны службы безопасности площадки, используемой для S ("НЕ остановят"). 4. Снижение конверсии/эффективности/доходности от реализации кон- кретных S-схем на выбранных площадках при наличии альтернативных порталов и сервисов, уязвимых для S ("НЕ локализуют"). 5. Повышение уровня осведомленности в вопросах защиты информации или сознательности в части противодействия мошенничеству среди потенциальных жертв S ("НЕ поумнеют") 1 http://futurebanking.ru/reglamentbank/article/6438