Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2020

S E C U R I T Y A N D I T M A N A G E M E N T 29 Во-первых, процесс взлома банкомата при помощи подрыва газовоздушной смеси весьма скоротечный (как правило, не превышает 40–60 с от начала закачки газа в сейф до под- рыва образовавшейся газовоздушной смеси). Этого времени явно недостаточно для своевре- менного прибытия группы задержания на уда- ленный охраняемый объект. Во-вторых, взрыв банкомата (если злоумыш- ленникам все-таки удалось его осуществить) может привести не только к материальному ущербу, связанному с разрушением дорогостоя- щего оборудования и кражей наличных денег, но и создать реальную угрозу жизни людей, разрушения строительных конструкций, обру- шения здания, пожара. Комплексы технических средств безопасности для решения этой проблемы на основе имею- щихся наработок были созданы комплексы тех- нических средств безопасности, предназначен- ные для обеспечения комплексной, в том числе активной, защиты банкоматов от взлома с помощью взрыва газа. Эти комплексы различаются максимальным свободным объемом защищаемого сейфа бан- комата – 150 и 300 литров соответственно. В состав комплексов обычно входят: l блок обнаружения взрывоопасного газа; l блок контроля двери сейфа банкомата; l блок пуска противовзрывного вещества; l блоки управления и электропитания. данные комплексы обеспечивают раннее обна- ружение взрывоопасной газовоздушной смеси в сейфе банкомата с передачей извещения о тревоге на пульт централизованного наблюде- ния подразделения вневедомственной охраны или иной охранной организации, а также активное противодействие возможности под- рыва газовоздушной смеси в сейфе банкомата путем заполнения его внутреннего пространства противовзрывным веществом. для обеспечения надежного функционирова- ния и удобства эксплуатации комплексы имеют ряд сервисных функций, таких как: l блокировка пуска противовзрывного веще- ства при открытой двери сейфа банкомата; l автоматический контроль достаточности про- тивовзрывного вещества в баллоне; l контроль состояния электропитания и защита от несанкционированного доступа. Эффективность технических комплексов для защиты банкоматов В настоящее время технические комплексы для защиты банкоматов активно внедряются ведущи- ми российскими банками и включены в Список технических средств безопасности, удовлетво- ряющих Единым требованиям к системам пере- дачи извещений, объектовым техническим сред- ствам охраны и охранным сигнально-противо- угонным устройствам автотранспортных средств, предназначенным для применения в подразде- лениях вневедомственной охраны войск нацио- нальной гвардии Российской Федерации. Эффективность комплексов активной защиты банкоматов от взрыва подтверждена положи- тельными результатами их практического использования. С их помощью удалось пред- отвратить немало попыток подрыва банкома- тов, сохранить денежные средства от хищения, а дорогостоящее банковское оборудование и помещения – от разрушения или повреждения. Так, по данным Сбербанка России, в 2018 г. было похищено более 16 млн рублей из банко- матов путем их подрыва. Сумма достаточно внушительная, однако это почти в четыре раза меньше, чем в 2017 г. Если в 2017 г. Сбербанк зафиксировал 109 попыток подрыва банкома- тов, то в 2018 г. было отмечено чуть более 60 таких преступлений (то есть почти в два раза меньше), при этом лишь в 12 случаях были похищены деньги из банкоматов. В 2019 г. было зафиксировано всего девять попыток под- рыва банкоматов, которые были успешно пред- отвращены при помощи комплексов противо- действия взрывам банкоматов. Таким образом, как показывает статистика, бла- годаря принимаемым мерам и использованию новейших технических решений удается успеш- но предотвращать такие общественно опасные преступления. В таблице приведены данные, показывающие, с помощью каких технических средств охраны есть возможность обеспечить эффективную комплексную защиту банковских устройств самообслуживания от криминальных угроз раз- личных видов, связанных с попытками взлома банкоматов и хищения из них наличных денеж- ных средств. Конкретный состав технических средств охраны выбирается исходя из условий размещения и режима функционирования банкомата (группы банкоматов), удаленности места установки бан- комата от охранной организации, осуществляю- щей оперативное реагирование на извещения о тревоге, других факторов, учитываемых при проведении обследования объекта и решения вопроса о принятии его под охрану. Список литературы 1. Климов а.В., Рябцев н.а. Основные виды криминальных угроз банкоматам и способы противодействия этим угрозам // алгоритм безопасности. 2015. № 3. С. 10–13. 2. Климов а.В., Рябцев н.а. Современная клас- сификация банковских устройств самообслужи- вания и мест их размещения // алгоритм без- опасности. 2015. № 2. С. 46–49. 3. Членов а.н., Климов а.В., буцынская Т.а., Федоров а.В., ломаев Е.н. Методы взрывозащи- ты банковских устройств самообслуживания при преступных посягательствах // Пожаровзрыво- безопасность. 2016. Т. 25. №11. С. 71–76. n www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2020 СПЕЦПРОЕКТ SecuFinance. ЗащиТныЕ ТЕхнОлОгии банКа будущЕгО Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Вибрационный извещатель Комплекс технических средств безопасности Таблица. Технические средства охраны для комплексной защиты банкоматов Функция ТСО Техническое средство охраны (ТСО) Вибрационный Совмещенный Совмещенный Комплексы извещатель извещатель извещатель технической с обнаружением защиты взрывоопасной смеси Формирование извещения о тревоге + + + - при попытке взлома сейфа банкомата с помощью механических, электри- ческих или термических инструментов Формирование извещения о тревоге - + + - при попытке несанкционированного перемещения банкомата Формирование извещения о тревоге - - + + при попытке криминального открыва- ния и взлома сейфа банкомата путем взрыва газа Воспрепятствование возможности - - - + взрыва газа в банкомате путем заполнения его сейфа противо- взрывным веществом