Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2020

О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 88 октябрь – ноябрь 2020 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ РАДИОКАНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ Михаил Левчук Исполнительный директор ООО "Аргус-Спектр" Максим Горяченков Руководитель отдела технической поддержки ЗАО "НВП "Болид" Дмитрий Терентьев Руководитель технической поддержки ООО "Теко-Торговый дом" Радиоканальные системы: совершенствование технологий способствует востребованности Мнения экспертов Рынок систем безопасности демонстрирует востребованность беспроводных техно- логий. Совершенствование и удешевление радиоканальных систем делают их достойной и выгодной альтернативой проводным аналогам. Мы пригласили ведущих экспертов отрасли поделиться своим мнением о плюсах и минусах радиоканальных систем в ОПС, трудностях проектирования и перспективах этого сегмента Какие типы объектов и какого масштаба (по количеству извещателей) целесообразно оснащать радиоканальными системами? Михаил Левчук, "Аргус-Спектр" Тактико-технические характеристики современ- ных беспроводных систем позволяют использо- вать их на любых типах объектов с требуемым количеством извещателей, оповещателей и дру- гих устройств от единиц до тысяч штук. Современные беспроводные адресно-анало- говые системы обеспечивают значительное техническое преимущество по сравнению с традиционными проводными средствами охранно-пожарной сигнализации (ОПС), которое выражается в высокой надежности, удобстве и скорости монтажа, долгом сроке эксплуатации без замены элементов пита- ния, возможности организации центра тех- нического мониторинга и удобстве эксплуа- тации. У некоторых специалистов рынка существует мнение о беспроводных системах как о более дорогих для заказчика или менее доходных для проектно-монтажной органи- зации. В условиях современной нормативной базы в области пожарной безопасности, с учетом необходимости обеспечения огне- стойкости кабельных линий, эта точка зрения неверна. Если рассматривать соотношение приведен- ных стоимостей проводных и беспроводных систем, то при небольшом количестве устройств на объекте (до 100 устройств) проводные системы в силу низкой стоимости оборудования и малого количества работ по их монтажу и наладке оказываются дешевле, чем беспроводные. При увеличении количе- ства устройств в системе беспроводные системы сначала сравниваются по приведен- ной стоимости с проводными, а затем стано- вятся дешевле в силу экономии на количе- стве огнестойких кабельных линий и на их монтаже. Применение беспроводных систем позволяет значительно сократить трудозатраты проектно- монтажных организаций, ведь привлекать то количество монтажников, которое было необходимо для внедрения проводных систем, нет необходимости. При реализации беспро- водных решений прибыль организации в рас- чете на одного монтажника увеличивается в среднем в 1,5 раза. А при привлечении к работе такого же количества монтажников, как и при монтаже проводной системы, работы могут быть выполнены в пять раз быстрее, что также имеет важное значение для конкуренто- способности организации. Все это – явные аргументы в пользу беспровод- ных решений, так как очень просто оценить и денежные, и временные затраты на создание системы. Процесс монтажа радиоканальных систем занимает считанные дни, а эксплуата- ция – долгие годы. www.montage-ssb.ru