Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2022

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 53 Достоинства: l простота конфигурации; l одно устройство в ЗИП; l при выходе из строя контроллера теряем не всю базу, а только часть. Недостатки: l контроллеры не взаимодействуют друг с дру- гом напрямую, логика взаимодействия в рам- ках системы обеспечивается на программном уровне и не работает при выходе из строя или нарушении связи с контроллером; l потеря части базы данных вышедшего из строя контроллера; l рост емкости контроллера в части количества поддерживаемых считывателей/дверей при- водит к резкому увеличению расхода кабель- ной продукции и работ по их прокладке; l поскольку контроллер один, его функционал и стоимость могут оказаться избыточными (нет гибкости и вариативности при решении различных задач СКУД при организации раз- личных точек доступа). Централизованная архитектура СКУД (многоранговая) В системах данного класса (рис. 2) используют- ся мощные центральные контроллеры, осу- ществляющие процесс управления с использо- ванием удаленных дверных интерфейсных модулей не обладающих собственным буфером памяти. Именно центральный контроллер в таких системах хранит всю базу данных иден- тификаторов и событий, произошедших в системе. Располагается он обычно недалеко от управляющих компьютеров/сервера в местах наивысшей защищенности (комнаты охраны, серверные и пр.). Количество подключаемых считывателей на один центральный контроллер может быть очень существенным (до 100 и даже больше), поэтому емкости и мощности одного контроллера в большинстве случаев достаточно для создания СКУД отдельного объ- екта среднего масштаба. Контроллеры центра- лизованных СКУД являются чисто логическими устройствами и не управляют дверями: не имеют релейных выходов управления замками, входов для подключения считывателей СКУД. Функции управления дверями, другими внеш- ними устройствами (в соответствии с ГОСТом "Устройства преграждающие управляемые – УПУ") выполняют внешние дверные модули и релейные блоки. Именно они устанавливают- ся недалеко от объектов управления (двери, охранные шлейфы и др.). Для обмена инфор- мацией между центральным контроллером и дверными модулями обычно используются интерфейсы RS-485 или LAN. Аппаратное разделение функции принятия решений и непосредственно управления УПУ имеет свои достоинства и недостатки. Место установки центрального контроллера обычно хорошо защищено, но он удален от УПУ, управ- ляя им через вынесенные дверные модули. Такой подход помогает снизить стоимость круп- ных систем, поскольку цена контроллера "рас- творяется" в общей стоимости системы. Однако протяженные каналы коммуникаций между центральным контроллером и дверными моду- лями требуется хорошо защищать. Следует отметить, что сами центральные контроллеры способны объединяться в сети, позволяя тем самым создавать СКУД большого масштаба. При нарушении связи центрального контролле- ра с компьютером система работает в автоном- ном режиме, однако нарушение линии между центральным контроллером и дверными моду- лями приведет к частичному или полному зави- санию системы. Другими словами, централизо- ванная система – это жесткая властная верти- каль или пирамида, когда наверху руководя- щий контроллер ("начальник"), а ниже – обыч- ные дверные интерфейсные модули ("работя- ги"), которые, собственно, и управляют дверя- ми, имея необходимые входы/выходы для под- ключения считывателей и остальной "обвязки" точек доступа дверей (входы считывателей, кнопка выхода, геркон и пр.). Наличие цент- рального контроллера, управляющего всей системой или крупной ее частью, имеющего мощный процессор и развитую аппаратную логику (аппарат реакций), позволяет создавать сложные сценарии взаимодействия на крупном сегменте СКУД без участия компьютера и управ- ляющего ПО. При этом важно, что такие алго- ритмы будут работать в автономном режиме работы при выключенном или вышедшем из строя компьютере/сервере. Достоинства: l снижение стоимости крупных систем (стои- мость мощного и дорогого центрального контроллера "размазывается" по стоимости всей системы); l выход из строя дверного модуля не приводит к потере части базы данных, поскольку вся база хранится в центральном контроллере; l не надо тянуть все кабели от точки доступа к центральному контроллеру, что упрощает монтаж и сокращает расход самих кабелей; l поддержка сложных аппаратных режимов и взаимодействий в сегменте СКУД, подклю- ченном к центральному контроллеру. Недостатки: l высокая стоимость для небольших систем; l выход из строя центрального контроллера или нарушение связи с дверными модулями приведет к остановке системы и потере базы на аппаратном уровне. Многоуровневая архитектура СКУД (многоранговая) Обычно такие системы (рис. 3) получаются из СКУД с централизованной архитектурой путем добавления специализированных считывате- лей/контроллеров или дверных контроллеров с собственным буфером памяти идентификато- ров и событий – "интеллектуальных интерфей- сных модулей". Можно сказать, что каждый такой модуль/контроллер фактически является www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2022 Рис. 1. Распределенная архитектура СКУД (одноранговая) Рис. 2. Централизованная архитектура СКУД (многоранговая)