Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2022

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 57 нение таких операций, как обработка про- граммных реакций системы на возникающие события. В этом случае возрастает значимость внутренней аппаратной логики, которая сможет сохранить функционал даже при выключенном компьютере. Однако в большинстве случаев на малые системы мощное и дорогое оборудова- ние не устанавливают, поскольку исчезнет такое достоинство, как низкая стоимость решения. l Администрирование системы (в том числе добавление пользователей и выдача им про- пусков) возможно только на данном компью- тере. l Необходимость подключения всего управляе- мого оборудования к данному компьютеру. Это может быть не всегда удобно, особенно в случае значительной территориальной рас- пределенности объекта. В случае большой емкости системы возможна медленная реакция СКУД на события и коман- ды оператора в силу большой нагрузки на ком- пьютер. Рекомендации: Данная конфигурация хорошо подходит для построения СКУД небольшого масштаба. Централизованная многопользовательская система В данном случае все служебные модули ком- плекса (ядро, драйверы оборудования и логи- ки) функционируют на одном компьютере – центральном сервере системы, а запуск управ- ляющей консоли возможен не только на данном компьютере, но и на других машинах сети. В такой системе (рис. 7) центральный сервер должен обладать вычислительной мощностью, объемом памяти и дисковым пространством еще большими, чем в случае применения одно- пользовательской системы. Однако в данной схеме появляется возможность задействовать не очень мощные компьютеры в качестве клиент- ских рабочих станций. Достоинства очевидны: простота установки, обслуживания и контроля линий связи, так как все оборудование под- ключено к одному компьютеру. В такой системе легко контролировать состояние функциональ- ных модулей и драйверов оборудования, так как все они функционируют на одной машине. Недостатки в значительной степени повторяют предыдущий вариант. Для распределенной системы главным отрицательным фактором будет необходимость подключения всего управ- ляемого оборудования ко одному компьютеру (серверу), особенно в случае большой террито- риальной распределенности оборудования. Достоинства: l Простота установки и обслуживания системы. Так как все оборудование подключено к одно- му компьютеру, легко контролировать состоя- ние линий связи. Кроме того, легко контроли- ровать состояние функциональных модулей и драйверов оборудования, так как все они функционируют на данной машине. l Относительно низкая стоимость решения. Недостатки: l Необходимость подключения всего оборудо- вания к одному компьютеру не всегда удобна. l Медленная реакция комплекса на события и команды оператора при увеличении нагрузки на компьютер. Рекомендации: Данная конфигурация хорошо подходит для построения СКУД среднего размера. Крупная распределенная система В такой системе (рис. 8) сервер управления базой данных и ядро работают на центральном сервере, а драйверы оборудования и логики распределены по всей сети. Запуск управляю- щих консолей возможен на любом компьютере сети, что делает управление более гибким. Необходимость распределения по сети драйве- ров оборудования и логики связана в основном с тем, что объект распределенный и часть обо- рудования может находиться достаточно дале- ко от центрального сервера. Поскольку часть модулей вынесена с централь- ного сервера системы на другие компьютеры, нагрузка на центральный сервер снижается. При- менение такой архитектуры выгодно при нали- чии большой территории с распределенным по ней управляющим оборудованием. В этом слу- чае нет необходимости прокладывать коммуни- кации из всех точек к центральному серверу. Достаточно подключить аппаратуру к ближайше- му компьютеру сети и запустить на этом компью- тере обслуживающий драйвер. При этом требо- вания к мощности данного компьютера остаются относительно скромными. Надо отметить, что в случае распределенного запуска программных модулей встает задача контроля их состояния. Для облегчения работы в ПК должны быть встроены специальные средства, позволяющие администратору со своего рабочего места конт- ролировать работу модулей на других компью- терах, запускать или останавливать их. Достоинства: l Простота подключения благодаря возможно- сти присоединения оборудования к ближай- шему компьютеру. l Возможность создания СКУД высокой надеж- ности для крупных объектов. l Повышение общей скорости работы системы за счет снижения нагрузки на центральный сервер. l Снижение стоимости монтажа системы бла- годаря экономии на прокладке линий связи. Недостатки: l Требуется контроль администратором состоя- ния распределенных по системе модулей. l Требуется наличие на объекте обученного персонала (мощный инструментарий должен быть подкреплен знаниями квалифицирован- ных специалистов, умеющих с ним работать). Рекомендации Данный вариант развертывания подходит для построения СКУД и интегрированных систем безопасности (ИСБ) крупных объектов, имею- www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2022 Рис. 7. Централизованная многопользовательская система Рис. 8. Крупная распределенная система