Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2022

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 62 Основные проблемы отечественных СКУД Самая большая сложность на сегодняшний день, на наш взгляд, с программным обеспечением российских СКУД. Все программное обеспечение (ПО) лидеров рынка было написано в период с 2004 по 2012 г. на языках программирования С++ и С#. Архитектурно они также отражают тенденции того времени, не имеют веб-интер- фейсов, зато имеют монолитную архитектуру. Поэтому все они требуют отдельных компьюте- ров на каждое автоматизированное рабочее место (АРМ), а также дополнительного сотруд- ника в штате, который их обслуживает. И все они очень "любят" долго грузиться и зависать. Для многих СКУД сформировать и снять учет рабочего времени за неделю – это прямо целый процесс. На многие из них требуются ключи активации (флешки), которые уже также являют- ся анахронизмом. При их поломке или утере заказчик за свои дополнительные деньги столк- нется с проблемой восстановления и выводом из строя АРМ на несколько дней. И при этом такая флешка защищает больше не заказчика, а само- го производителя от внесения изменений в код. Но! Самое главное, что практически все россий- ские СКУД требуют установки операционной системы Windows и базы данных MS SQL. А где их купить в открытых источниках в нынешние времена? Как государственным, муниципальным или кор- поративным заказчикам поставить "крякнутую винду"? И при всем этом производители не спешат ничего менять. Многие открыто заявляют, что для перехода на импортозамещающее ПО у них еще есть срок до 2025 г. Большой проблемой всех российских СКУД также является сложность кастомизаций на этих языках программирования под требования заказчика. Вы можете купить только модули коробочных версий. В рекламе и на сайтах производителей вы найдете слова о якобы большом количестве интеграций с системами учета, оборудованием и другими СКУД. На деле мы видели, например, что в таких модулях, как "Столовая интеграция" (автоматиза- ция списания оплаты из заработной платы с помо- щью карт пропусков), есть только одна-един- ственная модель контрольно-кассового аппарата (ККМ). И такая же ситуация с алкотестерами. Отдельной строкой стоят контроллеры. Ни один из производителей не дает открытого протокола интеграции со своими контроллерами. Все заявленные интеграции с другими СКУД являют- ся интеграциями по типу "сервер-сервер". Соот- ветственно, ни о каком автономном режиме работы в этом случае не может быть и речи. Почти у всех СКУД, чтобы была возможность провести интеграцию, обязательным условием является обновление системы до последней вер- сии и покупка модуля интеграции. Поэтому все эти действия вкупе с заменой контроллеров до последней версии, чтобы была возможность под- держки современного оборудования типа био- метрических считывателей, выливаются, по сути, в приобретение новой СКУД, которая работает все на той же ОС Windows и MS SQL, и такая СКУД медлительна и нетороплива. На наш взгляд, производители намеренно выбирают так- тику "подсаживания" клиента только на свою про- дукцию. Ни о какой полноценной интеграции "старая СКУД – новая СКУД" говорить не прихо- дится. Шагом к этому будет предоставление про- изводителями открытых протоколов взаимодей- ствия с их контроллерами. Естественно, что это самое предоставление открытых протоколов должно быть платным, по-другому ни один про- изводитель не согласится. Соблюдение интересов и взаимовыгодность должны быть со всех сторон. Выиграть у китайцев за счет ПО Да, нужно как-то стимулировать производите- лей СКУД, писать ПО, которое можно очень быстро дорабатывать и изменять. Аппаратное обеспечение, кроме производимых сейчас контроллеров, считывателей, плат расширения для подключения другого оборудования, можно самостоятельно производить и на китай- ской компонентной базе. Я здесь имею в виду различные биометрические терминалы. А вот выигрывать у них можно только за счет опять же ПО, которое будет предоставлять больше функций, и функции эти будут макси- мально автоматизированы. Изучив достаточное количество китайских биометрических терми- налов и прочих устройств, можно однозначно сказать, что функций имеется самый минимум и всё в них (базу лиц, категории доступа, мак- симально разрешенную температуру) надо добавлять только вручную. При этом частенько происходят сбои, каким-то образом пропадает база лиц, на закачку новой, если она от 10 тыс. лиц, уходит часа по три. Про то, чтобы как-то кастомизировать под требования заказчика, можно забыть, единственное развлечение – возможность добавления логотипа. Мигрировать на новую СКУД поможет контроллер На российских объектах установлено огромное количество зарубежного оборудования, в кото- рое вложены немалые средства. Однако име- ется возможность расширения и развития таких систем без замены уже имеющегося аппаратно- го обеспечения. Для этого производители оте- чественных СКУД должны разработать такую версию своего контроллера, которая будет опрашивать контроллер старой системы о событиях и в случае, если пропуск, палец, ладонь были приложены к считывателю или лицо, радужная оболочка глаз попали в поле зрения камер и они есть в базе и валидны, а зарубежный контроллер не шлет никаких сиг- налов на преграждающее устройство, – в этом случае решение принимает уже новый отече- ственный контроллер. В случае нормального отрабатывания старым контроллером новый всего лишь отправляет в отечественную систему это событие, то есть является безмолвным реги- стратором на тех точках доступа, где еще оста- ется работать старое оборудование, чтобы ста- тистика со всех точек собиралась уже в новой СКУД, была полная информация и в случае выхода старого оборудования это никак не отразилось на заказчике; и, конечно же, чтобы еще сохранился автономный режим работы. Будущее за едиными унифицированными комплексами безопасности Самый актуальный вопрос – интеграция систем безопасности и других систем в единый комплекс. Именно с такими запросами к нам и обращаются наши клиенты, мы и работаем над созданиями комплексов из систем. Мы считаем, что будущее за унифицированными программно-аппаратны- ми шинами передачи данных, к которым могут подключаться разнородные исполнительные устройства и устройства сбора информации. Для потребителя важно объединение систем безопасности (СКУД, охранное телевидение, видеоаналитика, охранно-пожарные системы) с системами учета производства товарно-мате- риальных ценностей, складского учета, бухгал- терии, учета кадров, получения средств инди- видуальной защиты и питания сотрудниками. О комплектующих для производства СКУД Проблема с комплектующими для российских СКУД – одна из самых острых. Единственный вроде бы логичный путь – развивать производ- ство отечественной базы ключевых компонен- тов, но все знают результаты попыток такого производства. Если у нас появятся производители микросхем и микроконтроллеров мирового уровня за при- емлемую цену, мы первые, кто будет у них поку- пать. Сейчас же вся надежда только на выстраи- вание логистики с Китаем. n октябрь – ноябрь 2022 www.secuteck.ru Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Андрей Дзыгарь Директор ООО "Фэйспасс" СКУД. Наше всё? Потребителям систем безопасности в целом и СКУД в частности приходится решать множество новых проблем. О болевых точках и перспективах этого сегмента расска- зывает наш эксперт