Журнал "Системы Безопасности" № 5‘2022

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 77 и дымоудаления системы противодымной защиты такого дома увеличивают высоту экс- плуатируемой кровли здания более чем на 2 м. Это плюсом к той высоте, которая указана в Примечании 2 п. 3.11 1 . 5. Шкалы манометров могут быть проградуиро- ваны в разных единицах измерения давления (рис. 2). Поэтому представленная переводная табл. 1 соотношения между единицами давле- ния должна быть под рукой. Итак, в ходе проверки манометр показал давление 1,3 кгс/см 2 , что соответствует примерно 0,130 МПа (*). Следуя характеристикам ВППВ дома, требуемое значение давление по таблице 7.31 составляет 0,121 МПа. Измеренное значение давления удовлетворяет требуемому значению, поэтому оно будет записано в протокол проверки. Проведем метрологическую экспертизу измере- ния давления. Ранее было принято условие отсутствия методической и субъективной погрешностей, поэтому результат измерения может быть записан в виде: R = Р изм ± И = Р изм ± ∆. Абсолютная погрешность неизвестна, но изве- стен класс точности манометра. Воспользовав- шись формулами (2) и (3) из первой части статьи, приходим к следующему равенству: ∆ КТ = | γ | = –––x 100% (4). X n Теперь выразим и определим абсолютную погрешность: КТ x X n 0,6 x 16 0,6 x 16 ∆ = –––––––= ––––––– [кгс/см 2 ] = –––––––[МПа] ≈ 100 100 100 ≈ 0,009 Мпа. Тогда результат измерения будет иметь вид: R = Р изм ± ∆ = (0,130 ± 0,009) МПа = = 0,121–0,139 МПа. Вывод: для данного класса точности манометра (то есть с учетом только инструментальной погрешности) измеренное значение не меньше требуемого значения. Пример 2. Спустя полгода, как определено п. 48 2 , проводится измерение того же давления с помощью той же обслуживающей организа- ции, с тем же манометром, но класс точности манометра из-за безответственного отношения ответственного лица снизился до значения 1,0. В ходе проверки ВППВ (см. пример 5) измеряе- мое давление стало даже больше и равнялось 0,132 МПа. Это значение и записано в прото- кол, так как "бездушный" манометр ничего не сообщил о своем "болезненном состоянии". При этом результат измерения на основании предыдущих выкладок будет иметь вид: R = 0,132 ± 0,009 МПа = 0,123–0,141 Мпа. На самом деле характеристики измерения с учетом фактического класса точности будут следующие: l абсолютная погрешность измерения равна КТ x X n 1,0 x 16 1,0 x 16 ∆ = –––––––= ––––––– [кгс/см 2 ] = –––––––[МПа] = 100 100 100 = 0,016 МПа; l результат измерения равен R = 0,132 ± 0,016 МПа = 0,116–0,148 МПа (4). Вывод: для фактического класса точности мано- метра (еще раз подчеркнем – с учетом только инструментальной погрешности) измеренное значение давления меньше требуемого значе- ния. Но об этом никто не знает. Несоответствие характеристик точности прибора выявится не раньше его очередной поверки, а до этого момента заказчик и подрядчик умиленно поти- рают руки. "Метрологическая опасность" есть, но пришлась она на период мнимого благопо- лучия. А теперь рассмотрим ситуацию, когда для про- верки ВППВ применялся манометр, класс точно- сти которого 1. Звезды так сошлись, что через два дня после плановой проверки ВППВ инспек- тор надзорных органов в ходе внеплановой про- верки уронил наполненный знаниями взгляд на класс точности этого манометра и результат про- верки ВППВ. С присущей ему уверенностью он сделал расчеты и пришел к тому же результату, что получен по формуле (4). Вот и пришла беда в виде замечания в предписании. У инспекторов надзорных органов три основ- ных недостатка: они умные, бескорыстные, а "покой им только снится". В этой ситуации от штрафа могут спасти только предупреждающие знания, полученные из журнала "Системы без- опасности". Пытливые умы не могли не заметить два "под- водных камня", которые могут полностью изме- нить результаты проверки. Первый "подводный камень" связан с неудобством перевода одних единиц изме- рения давления в другие. Так, в ходе рассуж- дений было принято условие (*), по которому 10 кгс/см 2 ≈ 1 МПа. На самом деле из табл. 6 следует соотношение 10,2 кгс/см 2 = 1 Мпа. Если в ходе проверки манометр показал дав- ление 1,3 кгс/см 2 , то для выражения этого давления в МПа составим пропорцию: 1,02 кгс/см 2 – 1 МПа 1,3 кгс/см 2 – Х Мпа, откуда Х = 0,127 Мпа. Результат даже улучшился. Второй "подводный камень" связан со справоч- ным характером табл. 7.3 1 . Что это означает? Следуя тексту п. 4.3.5 ГОСТ 2.105–95 ЕСКД, приложения к нормативным документам могут быть обязательными и информационными. Приложение – это часть основного текста, кото- рая имеет дополнительное (обычно справоч- ное) значение и необходима для более полного освещения темы. Информационные приложения могут быть рекомендуемого или справочного характера. По общему правилу справочные и рекомендуе- мые приложения (в отличие от обязательных приложений) не являются обязательными для применения соответствующего стандарта или свода правил. Означает ли это, что если измеренное значение давления меньше табличного, то ничего страш- ного нет? Ровным счетом наоборот: все три показателя водоотдачи (давление у клапана или у пожарного ствола, расход воды из пожар- ного ствола и высота компактной части струи) взаимосвязаны. Если измеренное давление соответствует нормативному значению, то рас- ход и высота компактной части струи, как пра- вило, также соответствуют нормативному значению. А если измеренное давление не будет соответ- ствовать нормативному значению? Расчеты www.secuteck.ru октябрь – ноябрь 2022 Рис. 3 Таблица 1 У инспекторов надзорных органов три основных недостатка: они умные, бескорыстные, а "покой им только снится". В этой ситуации от штрафа могут спасти только предупреждающие знания, полученные из журнала "Системы безопасности"