Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2018

О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 100 В предыдущей статье "Извещатели пожарные с видеоканалом обнаружения. Текущее состояние и перспективы" (журнал "Системы безопасности" № 2/2017) я подробно описы- вал, что такое пожарные извещатели с видео- каналом обнаружения (ИПВ), в чем их преиму- щества и недостатки и почему они должны найти свою нишу. Представим теперь, что настал момент, когда подобные решения стали внедряться, напри- мер, на критически важном объекте, где систе- ма является автоматизированной. Что же может ожидать оператора? Каким должен быть человеко- машинный интерфейс? Интеграция видеоаналитики в систему проти- вопожарной защиты позволит решать множе- ство задач, но основные из них – это: l обнаружение первичных факторов пожара в ситуациях, когда традиционные средства обнаружения неэффективны; l верификация событий для принятия правиль- ного решения оператором, в том числе отме- на пуска средств автоматического пожароту- шения в случае ложного срабатывания изве- щателей или несанкционированного пуска (диверсии); l архивирование событий для восстановления картины пожара и поиска фактических при- чин возгорания. Учитывая наличие изменений, безусловно, пер- вое, что встретит оператор, – новый интерфейс. Он не должен отличаться от привычных опера- тору интерфейсов с мнемосхемами (мнемопла- нами), однако при этом новый интерфейс, а равно и алгоритм работы АСУ должен быть спроектирован таким образом, чтобы учитывать возможные человеческие ошибки и вообще особенности, присущие оператору АСУ. Эти изменения должны быть призваны облегчить процесс управления, но не усложнить его. Оператор – человек, ему свойственны стресс, усталость, эмоции, что в конечном итоге влияет на качество принятия решения и функциониро- вания объекта управления. Система противопожарной защиты крупного энергетического объекта может включать в себя сотни контроллеров, датчиков и исполнитель- ных устройств, десятки тысяч извещателей. И эта система может быть объединена и с дру- гими инженерными системами, например интегрирована в АСУ ТП, формируя сотни изве- щений и контролируя сотни параметров. Поэто- му нагрузка на операторов и их ответственность колоссальны. Стоит заметить, что в дежурном режиме видео- аналитика в системе противопожарной защиты должна работать, выполняя роль интеллекту- ального пожарного извещателя, отвлекая опе- ратора системы лишь для верификации тревоги (автоматический режим). При этом важно, чтобы пользователь системы имел возможность обращения к средствам видеонаблюдения в случае необходимости, то есть "по вызову". Что должна отображать новая система управле- ния, как обеспечить правильное восприятие информации и принятие решения – эти вопро- сы решатся только на этапе проектирования, отладки интерфейса и опытной эксплуатации. При этом, учитывая уровень сложности АСУ критически важных объектов и высокую степень ответственности операторов за их безопасную эксплуатацию, обновленный интерфейс должен отвечать принципам безопасности и эргономич- ности, быть простым, интуитивно понятным и одновременно интерактивным. Какие проблемы возможны? Общаясь с перспективными заказчиками ИПВ, я сделал вывод о наличии обеспокоенности потенциальных пользователей таких изделий их применением на критически важных объектах. Основные вопросы связаны с возможным уве- личением времени реакции оператора на тре- вожное событие и усложнением его работы. Попробуем разобраться, так ли это, на несколь- ких примерах, полученных от заказчика. Работа оператора до внедрения видеоаналитики В представлении заказчика обобщенный алго- ритм работы оператора до внедрения видео- аналитики выглядит следующим образом. Оператор АСУ занимается своей непосред- ственной работой (штатно). В момент срабаты- вания тревожной сигнализации он должен про- извести три или четыре действия: 1) встать и подойти (или обернуться) к стойке (не оперативный контур)/посмотреть на панель (оперативный контур); октябрь – ноябрь 2018 www.secuteck.ru Олег Антипов Заместитель главного конструктора АО "ТЕНЗОР" Диспетчерская объекта энергетики П ерспективные заказчики считают, что наличие видеопотока, воз- можность его включения "по вызову”, может отвлекать оператора от выполнения своих штатных обязанностей Интеграция видеоаналитики в систему противопожарной защиты Потенциальные проблемы оператора АСУ Рынок готовится к появлению извещателей с видеоканалом обнаружения: от перспек- тивных заказчиков поступают запросы, профильный институт подготавливает норма- тивную базу. Пришло время поговорить о том, что ждет оператора системы обнару- жения пожара, в которую будет интегрирована видеоаналитика