Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2018

К О М П Л Е К С Н Ы Е С И С Т Е М Ы Б Е З О П А С Н О С Т И 106 декабрь 2018 – январь 2019 www.secuteck.ru К азалось бы, избитая тема, от которой уже мозоли на языке, однако очевидность пре- имуществ комплекс- ного подхода до сих пор многим не понятна. По крайней мере, многие его игнорируют. Начну с положительного. Допустим, приходит к вам сантехник и ставит полный комплект оборудования: раковину, ванну, тропический душ, делает облицовку, затем удаляется, а вы начинаете сразу пользоваться этими достиже- ниями цивилизации. В глубине души вы бла- годарите его за оперативную и качественную работу, понимая, что имели дело с профессио- налом-универсалом, знающим, как делать все и сразу, и чтобы все потом работало и впослед- ствии не оказалось, что душ не той системы, а в случае ремонта не пришлось бы двигать ванну и разбивать красивый кафель. Другой пример негативный, он из области дорожного строительства: построили дорогу, после этого приходят "трубники", разрывают дорогу, укладывают трубы, зарывают их, кое- как закатывают асфальтом, и… тут появляются связисты! И все сначала, и так далее… В настоящий момент на рынке систем безопас- ности привлекателен (со всех сторон) именно комплексный подход, когда приходит одна организация, выполняет весь объем работ, начиная от выкапывания ямок под опоры ограждения и заканчивая монтажом замков и вывешиванием предупредительных табличек. И если что-то не работает или вас что-то не устраивает, вы обращаетесь в эту организацию, и она решает возникший вопрос. Если же на объекте работает несколько компа- ний, в том числе монтажных, то после завер- шения работ зачастую возникают ситуации как у Аркадия Райкина: – Кто шил костюм? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил?! – Мы. У нас узкая специализация. Один при- шивает карман, другой – проймочку. К пуго- вицам претензии есть? А к карманам? По отдельности претензий вроде нет, но носить костюм невозможно. А ответ на ваши претензии будет примерно таким: "Это делал кто-то другой, поэтому оно и не работает". Часто встречается на практике ситуация: пришла на объект одна компания, поставила огражде- ние; пришла другая компания и ставит на это ограждение охранную систему. И у вас эта охранная система почему-то работает неста- бильно. Вы обращаетесь к тем, кто ставил "охранку": "Почему-то она не работает?" А вам в ответ: "Это не у нас не работает, а у вас. Причина в том, что ограждение не той системы". Оно либо излишне жесткое, либо слишком мягкое, провисающее, колеблющееся на ветру и т.п. Тогда вы обращаетесь к первой компании, которая устанавливала ограждение. Они вам покажут условия выигранного ими тендера, расскажут, какой замечательный забор они возвели, и на этом дело закончится, а вы оста- нетесь с плохо работающей системой охраны. В результате объект остается незащищенным, вы как потребитель оказываетесь в непонятном состоянии, за каждым вынуждены бегать. При этом одни вам будут объяснять, что вы не тот забор приобрели, а другие – что у вас непра- вильная охранная система. Аналогичные ситуации возникают с телевиде- нием при неправильном освещении. Вам пове- сили прожекторы с соответствующей диаграм- мой направленности, обеспечивающие заявленные вами 5 лкс, но это общая освещен- ность. Вы же не оговаривали цветовой спектр. И получается, что видеокамеры несовместимы с осветительной аппаратурой, потому что у прожекторов одни спектральные характери- стики, а чувствительность видеокамеры нахо- дится в другом диапазоне. Из-за этого про- исходит либо искажение цветов, либо отсут- ствует чувствительность в каких-то определен- ных областях спектра, нарушаются контраст (пропадает различимость предметов) и другие параметры изображения. А такие тонкости, как спектральные характеристики, вы не оговори- ли в техническом задании, так как недостаточ- но разбираетесь в этом и не можете все пред- усмотреть. Та же самая ситуация с сопряжением систем передач информации: одни датчики могут передавать на станцию большой объем информации, другие – поменьше. У станцион- ной аппаратуры тоже есть свои каналы пере- дачи информации, которые имеют свою про- пускную способность. Если вы приобретаете современные охранные датчики и блок обработки информации, но при этом не оговариваете необходимую скорость прохождения информации, получаете сбои во всей системе, которая неспособна "переварить" весь объем поступающей информации и пере- дать ее в рамках установленных нормативов. Конечно, в следующий раз вы обратите внима- ние на узкие места и те нюансы, на которых вы сегодня обожглись, но это будет в следующий раз. А сейчас вы сможете решить проблему, только заменив оборудование, то есть придет- ся идти на дополнительные затраты финансов и времени. Понятно, что ни одной фирме не под силу самой произвести весь объем оборудования для ком- плекса безопасности объекта, что-то она при- обретает у других компаний, но в то же время именно фирма-интегратор отвечает перед заказчиком за весь объем поставок оборудова- ния, его совместимость и качество монтажа. В последнее время наблюдается тенденция к росту таких фирм, позиционирующих себя на рынке как комплексных интеграторов, которые соединяют все решения систем безопасности объекта в одно целое и предлагают уже закон- ченный продукт – полностью работающий комплекс с гарантийным сроком обслужива- ния и ремонта. Идеальный вариант, когда вся эта комплексность закладывается на стадии про- екта, в котором заказчик обозначает требования к системе безопасности и ее основные характе- ристики, а проектировщик обходит подводные камни. Речь должна вестись о выборе высоко- профессионального интегратора, гарантирую- щего соблюдение ваших требований. А в случае возникновения проблемы вы обращаетесь не к двадцати организациям, а к одному конкретно- му юридическому лицу, и, я уверен, вы решите ее, потому что комплексные интеграторы изна- чально заинтересованы в безотказной работе. Игорь Васильев Редактор раздела "Комплексная безопасность", главный конструктор ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ" КОЛОНКА РЕДАКТОРА А отвечать кто будет? Пушкин? О комплексном подходе к оборудованию объекта Ситуация на реальном объекте: кабель в грунте проложил один монтажник, а заземлитель установил другой. Оба работали строго по проекту