Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2018

l частоты от 9,15 до 10,6 ГГц (ширина полосы излучения радиочастот не менее 500 МГц) с мак- симальной спектральной плотностью эквива- лентного изотропного излучателя -45 дБм/МГц. Если используются иные, в том числе и выде- ленные, частоты, то в соответствии с Постанов- лением такие ЛРВИ подлежат обязательной регистрации, за исключением использования их для нужд органов государственной власти, обо- роны и безопасности государства, а также обес- печения правопорядка. Два типа мощности Следует различать собственно мощность пере- датчика и максимальную эквивалентную изо- тропно излучаемую мощность (ЭИИМ). ЭИИМ – это интегральная энергетическая характеристика радиопередатчика, равная мощности, которую должен излучать изотроп- ный излучатель, чтобы на одинаковом удале- нии от передатчика плотность потока мощности создаваемого им радиоизлучения равнялась плотности потока мощности радиоизлучения, создаваемого данным передатчиком в направ- лении максимума ДН его антенны. На основании этого определения любой пере- дающий блок с направленной антенной должен излучать мощность заведомо меньшую, чем 100 мВт в диапазоне частот от 24,05 до 24,25 ГГц, и создавать максимальную спек- тральную плотностью менее чем -45 дБм/МГц в диапазоне частот от 9,15 до 10,6 ГГц. При этом видно, что все ЛРВИ, представленные в таблице, имеют достаточно узкую ДН, а про- изводители в своей документации не всегда при- водят информацию по параметрам излучения. Следующее ограничение на мощность излуче- ния накладывают СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 и ГОСТ Р 52651–2006 по допустимому уровню плотности потока энергии. На что обратить внимание, чтобы избежать проблем? Применяя методику расчета плотности потока мощности в соответствии с методическими указа- ниями МУК 4.3.043-96 "Определение плотности потока мощности электромагнитного поля в местах размещения радиосредств, работающих в диапа- зоне частот 700 МГц – 30 ГГц", например, для частотного диапазона от 24,05 до 24,25 ГГц, несложно установить, что для ПРД с КНД более 50 возникают определенные проблемы с выполнени- ем требований ГОСТ Р 52651–2006 по плотности потока энергии на расстоянии 2 м от ПРД, а в неко- торых случаях и норм СанПиН (в частности, при длительном пребывании в зоне облучения). Поэтому потребителю при выборе технического средства следует обязательно учитывать указан- ные факторы, так как производители, имея на руках решение ГКРЧ о выделении частот для раз- работки и производства, не всегда информи- руют потребителя о возможных проблемах при их эксплуатации. Примером служит отсутствие в документации информации по излучаемой мощности, что является отрицательной стороной необязательной сертификации ТСО. Техническая реализация генераторов и антенных систем Как правило, генераторы и антенные системы строятся по микрополосковой (рис. 1) или вол- новодной технологиям (рис. 2). Из практики применения известно, что второй способ построения уступает первому по таким важным эксплуатационным параметрам, как температурная стабильность частоты, ширина спектра, внеполосные излучения и т.д. Схемотехнически генераторы могут выполнять- ся как по классической схеме на фиксирован- ной частоте (рис. 3), так и в виде синтезатора частот с использованием высокостабильного опорного кварцевого генератора (рис. 4). На рис. 5, 6 и 7 представлены скриншоты спек- тров для классической схемы построения гене- ратора с амплитудной импульсной модуляцией при нормальных условиях, положительных и отрицательных температурах. На рис. 8, 9 и 10 представлены скриншоты спектров частот с использованием высокоста- бильного опорного кварцевого генератора с синтезатором частоты с амплитудной импульс- ной модуляцией при нормальных условиях, положительных и отрицательных температурах. При сравнении спектров можно отметить, что кварцевые генераторы с синтезатором частоты обладают большей стабильностью частоты при заданных условиях эксплуатации: узкой шири- ной спектра и отсутствием внеполосных излучений. Что касается антенных систем, то они могут выполняться в виде зеркала, в фокусе которого расположен излучатель типа волноводно-щеле- вой решетки (рис. 11) или микрополосковых антенных решеток (рис. 12). Конструкция антенны в виде зеркала очень кри- тична к точности установки волновода. Отраже- ние от зеркала к волноводу сильно влияет на режим работы генератора и ДН антенны. Поэто- му предпочтение следует отдать микрополоско- вым антенным решеткам. Современные микро- полосковые антенны более технологичны, имеют низкую себестоимость и обладают хоро- шей повторяемостью параметров в серийном производстве. Современные подходы к детектированию сигнала в ПРМ Как показывает анализ технической докумен- тации и рекламных материалов, подавляю- щее число российских разработчиков исполь- зует схему прямого детектирования сигнала в ПРМ извещателей. Это следует из описания принципов работы изделий, изложенных в эксплуатационной документации. В некото- рых случаях в ПРМ имеется предварительное усиление сигнала по несущей частоте с помо- щью малошумящего широкополосного уси- лителя. Вторым техническим решением, используемым производителями, является применение супер- гетеродинного приема. Прямое детектирование Если мы обратимся к классической теории радиосвязи, то даже теоретически детектор- ная характеристика прямого детектирования обладает такими недостатками, как ампли- тудно-фазовые искажения, малый динамиче- ский диапазон и низкий коэффициент пере- дачи. На практике ПРМ извещателя, выполненный по схеме прямого детектирования, является самым примитивным с точки зрения пара- ПЕРИМЕТРОВЫЕ СИСТЕМЫ К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 110 Рис. 8. Температура +50 °С Рис. 11. Зеркальная антенна с волноводом Рис. 12. Микрополосковая антенна Рис. 10. Температура -40 °С Рис. 9. Температура +20 °С декабрь 2018 – январь 2019 www.secuteck.ru