Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2020

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 65 Контактная технология требует проведения карты по специальному пазу для передачи неза- шифрованных идентификационных данных на считыватель. Если пользователю был необходим доступ к определенной зоне, ему следовало провести картой через щель считывателя, как на кассе в магазине или на заправочной станции. Опасности Отсутствие шифрования данных делает контактную технологию менее защищенной, чем совре- менные варианты, однако на то время она обеспечивала доста- точно высокий уровень защиты, в частности из-за того, что для клонирования или считывания данных взломщикам пришлось бы физически заполучить карту 1990-е годы Спустя некоторое время начали проявляться недостатки контактной технологии. Необходи- мость физического контакта может доставлять определенные неудобства для пользователей, а физическое повреждение и износ карт повы- шает расходы и добавляет работы администра- торам. Таким образом, развитие бесконтактных техно- логий стало поворотным моментом в истории систем контроля доступа. Самая распространен- ная технология называлась Prox, или низкоча- стотная бесконтактная технология. Низкочастот- ная (125 кГц) технология позволяла считывать карты с расстояния в несколько дюймов. Техно- логия Prox позволяла использовать в качестве форм-фактора брелоки и метки, то есть поль- зователю не нужно было использовать карту. Опасности Несмотря на то что технология Prox открыла новый этап разви- тия электронных систем контро- ля физического доступа – эконо- мичных, удобных, с разнообраз- ными форм-факторами – она имела и ряд ограничений. Отсут- ствие шифрования данных, ста- тический характер данных и воз- можность считывать данные с расстояния делает средство идентификации уязвимым для клонирования или подделки. Карты Prox нельзя было запро- граммировать на несколько иден- тификаторов и наборов парамет- ров Конец 1990-х–2010-е Приблизительно в 2000 г. бесконтактные карты развились до более совершенного по сравне- нию с Prox уровня. Эти смарт-карты, среди кото- рых были MIFARE® и iCLASS®, использовали высокочастотную технологию (13,56 МГц) и представляли собой идентификаторы совер- шенно нового уровня. Кроме того, они были избавлены от двух основных недостатков, при- сущих картам Prox. Во-первых, была реализована взаимная аутен- тификация, то есть и карта, и считыватель содержали набор криптографических ключей (своего рода паролей). Когда идентификатор www.secuteck.ru декабрь 2020 – январь 2021 Эффекты, которые обеспечивает правильная конфигурация технологий мобильной аутентификации Реклама