Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2020

С И С Т Е М Ы К О Н Т Р О Л Я И У П Р А В Л Е Н И Я Д О С Т У П О М 82 Ч тобы понять, насколько реалистично то или иное экспертное заключение, необходимо учитывать, специалисты в какой области фор- мировали ответы. В опросе принял участие 101 респондент. Примерно 66% участников опроса отнесли себя в большей или меньшей степени к поставщикам биометрических реше- ний. Это проектировщики, дистрибьютеры, системные интеграторы, проектно-монтажные организации, торговые дома, производители оборудования и разработчики биометрических решений. Важно, что примерно 34% из уча- ствующих в опросе являются непосредственны- ми потребителями, то есть конечными заказчи- ками, потребности которых формирует рынок биометрических систем. Теперь, когда известна численность и профес- сиональная сегментация участников опроса, можно проанализировать предоставленные ответы на 10 основных вопросов. Вопрос 1. В каких сценариях биометрическая идентификация наиболее эффективна? Основным ответом на этот вопрос был выбран контроль доступа (рис. 1). Если посмотреть детально, то это идентификация и управление доступом на проходной (доступ на объект), контроль доступа в отдельные важные зоны объекта и управ- ление доступом на массовые мероприятия, в сумме эти три позиции с большим отрывом составляют почти 134%. на втором месте (тоже укрупненно) – обеспечение физиче- ской безопасности: 43,56%. Это безопас- ность города и государства, выявление нару- шителей и предупреждение мошенничества. Учет рабочего времени тесно связан с конт- ролем доступа, но выделен в отдельный пункт и набрал 30,7%. не сильно отстает по эффективности, по мнению респондентов, и идентификация в банковском секторе – 29,7%. При этом оплате покупок и услугам отдали предпочтение всего 7%. В целом ответы респондентов достаточно точно отражают текущее состояние на био- метрическом рынке. В секторе СКУд давно определились крепкие игроки, и биометри- ческие решения хорошо зарекомендовали себя в этом сегменте. В случае свободного доступа и скользящего графика важным становится учет рабочего времени. Биомет- рическая идентификация в финансовом секторе также закрепилась за Единой био- метрической системой (ЕБС) и тройкой лидеров, а объемы внедрений в банках существенно уступают внедрению биомет- рии в ритейле и промышленности. Остав- шиеся производители ищут свободные ниши в виде подтверждения оплаты по био- метрии, но это еще формирующийся рынок, который сможет занять заметную долю био- метрии только через 5–6 лет. из единичных ответов стоит выделить использование био- метрии при обеспечении доступа к инфор- мационным ресурсам и при пересечении границы. использование биометрии в этих направлениях становится в последнее время востребованным, и эти варианты ответов стоит включить в последующие опросы. декабрь 2020 – январь 2021 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ БиОмЕТРичЕСКая идЕнТифиКаЦия Александр Горшков Директор по развитию компании Iris Devices – резидента Инновационного центра Сколково 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Идентификация и управление доступом на проходной (доступ на объект) Контроль и управление перемещением человека по объекту Контроль доступа в отдельные важные зоны объекта Выявление нарушителей и предупреждение мошенничества Управление доступом на массовые мероприятия Идентификация в банковском секторе Безопасность города и государства Оплата покупок и услуг Другое Учет рабочего времени Рис. 1. В каких сценариях биометрическая идентификация наибо- лее эффективна? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Стоимость решения Скорость идентификации Соотношение цена/качество Легкость монтажа/обслуживания Программное обеспечение на русском языке Программное обеспечение с широким функционалом Вероятность ложного отказа в доступе своему: FRR (False Rejection Rate), или ошибка I рода Вероятность ложного разрешения доступа чужому: FAR (False Acceptance Rate), или ошибка II рода Распознавание живого человека (обнаружение фейков/дипфейков) Возможности интеграции с другими системами безопасности, кадровыми системами и т.п. Рис. 2. Какие параметры наиболее важны при выборе системы био- метрической идентификации? Биометрическая идентификация 101 ответ в помощь разработчикам и заказчикам Крупные аналитические компании проводят различные опросы, результаты которых становятся исходными данными для прогнозов. Так как эти прогнозы строятся на объ- ективной информации, то им доверяют и на них ориентируются потребители. Однако опрос и прогноз – это как статистика: каждый аналитик видит в сырых исходных дан- ных что-то свое. В результате по одним и тем же данным формулируются отличаю- щиеся друг от друга выводы. Благодарю "Системы безопасности" за предоставлен- ную возможность познакомиться с результатами опроса по биометрической иден- тификации и сформулировать некоторые выводы. Так как на некоторые вопросы можно было выбрать до трех ответов из предлагаемого списка, то сумма предпоч- тений во многих случаях превышает 100% Графики здесь и далее построены на основе результатов опроса, проведенного редакцией журнала "Системы безопасности", и отражают мнение аудитории издания.