Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2021

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 133 www.secuteck.ru декабрь 2021 – январь 2022 СПЕЦПРОЕКТ ЗащИТа ПЕРИмЕТРа Электромеханический боллард: гибкое управление силовыми конструкциями Представляет ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ" www.cesis.ru Выгоды для заказчиков Система управления группой (до 4) боллар- дов позволяет: l открывать и закрывать проезд, задействовав устройства в любой последовательности или все одновременно; l оперативно регулировать ширину проезда в зависимости от обстановки и поставлен- ных задач. Экономическая эффективность При установке болларда применяют фун- дамент заводской готовности, что сокраща- ет сроки и стоимость монтажа. Ресурс изде- лия составляет не менее 200 000 рабочих циклов – это гарантия десятка лет его надежной работы, а значит, и безопасности объекта. Соответствие международным стандартам Заявленные характеристики изделия (устой- чивость к таранному удару и др.) подтвержде- ны натурными испытаниями на полигоне про- тивотаранной техники. Испытания проводи- лись по методикам, соответствующим между- народным стандартам. n см. стр. 151 "Ньюсмейкеры" Появление на рынке Август 2021 г. Ценовой сегмент Средний Решаемые задачи Боллард обеспечивает надежную физическую защиту, ограничение доступа и регулирование проезда автотранспортных средств на терри- торию транспортного узла (аэропорта, вокза- ла и т.д.). Конкурентные преимущества Изделие является противотаранным устрой- ством и рассчитано на долговременную интенсивную работу во всех климатических районах страны. Технические особенности l Боллард не теряет работоспособности после удара автомобилем массой 6,8 т, движуще- гося со скоростью 80 км/ч. l Время цикла "вверх/вниз" – 6 с. l С целью увеличения коррозионной стойко- сти выдвижной цилиндр болларда изготов- лен из нержавеющей стали. Потребители Объекты транспортной инфраструктуры: вокза- лы, аэропорты, морские и речные порты, про- езды к местам массового скопления людей Проекты Объекты государственных силовых структур и теплоэлектроцентралей Реклама Н адежную защиту периметра позволяют осу- ществить технические и организационные меры. Технические меры подразумевают сбалансиро- ванный подход в части технических и инженер- ных средств. Первые должны обеспечивать надежную фиксацию попыток несанкциониро- ванного преодоления рубежа охраны, при этом предоставлять дополнительную информацию о характере и направлении воздействия со стороны потенциального нарушителя. Инженерные сред- ства должны обеспечить не только равнопроч- ность ограждения периметра, но и оптимальные условия для качественной работы технических средств охраны. Равнопрочность должна обес- печиваться не только на стационарных участках периметра, но и на контрольно-пропускных пунк- тах (КПП) и эвакуационных выездах. Организационные меры должны гарантировать своевременное реагирование на возникшие угро- зы и обеспечивать упреждающие меры по выявлению планируемых акций со стороны потенциальных нарушителей. Поэтому основной задачей охраны периметра и минимизации риска совершения нежелательных действий в отноше- нии охраняемого объекта должен стать комплекс- ный подход при принятии решений по обеспече- нию организационных и технических мер, при этом однозначно следует учитывать угрозы со сто- роны не только внешних нарушителей, но и внут- ренних. Наиболее сложно реализовать организа- ционные меры по защите периметра, где основ- ную роль играет человеческий фактор. При определении или выборе программных средств основным является невозможность воз- действия на них потенциальных нарушителей. Настройка параметров и алгоритмов принятия решений должна выполняться только сотрудни- ками безопасности объекта, без участия посто- ронних лиц, включая и разработчика программ- ного продукта. Набор программных средств дол- жен обеспечивать предоставление минимально- го объема предварительно обработанной про- граммой информации для правильного приня- тия решения оператором в кратчайшие сроки. С развитием цифровизации, безусловно, про- исходит качественный скачок в сфере обеспече- ния безопасности. Но есть и обратная сторона медали, когда появляется много способов и возможностей воздействия на жизненно важ- ные центры защищаемого объекта. В части периметра это могут быть попытки удаленного управления техническими средствами и досту- пом, создание фантомных попыток преодоле- ния периметра с целью рассредоточения сил реагирования и обеспечения гарантированного прорыва на его территорию. Потому с развити- ем цифровизации возникли новые виды угроз, с которыми теперь приходится считаться. Из нового в защите периметра я бы выделил развитие автономных роботов. Основной упор в их применении должен делаться именно на функции мониторинга, выявления изменений на участках периметра, которые могут свиде- тельствовать либо о подготовке противоправ- ных действий, либо об их незафиксированных фактах. Игорь Васильев Главный конструктор компании "ЦеСИС НИКИРЭТ" О равнопрочности периметра, двух сторонах цифровизации и автономных роботах Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я