Журнал "Системы Безопасности" № 6‘2022

Игорь Васильев, ЦеСИС Конечно, аналитики правы, но тут ничего нового нет. Чем сложнее обстановка и чем быстрее растут потенциальные угрозы, тем актуальнее проблемы предотвращения противоправных действий в отношении различных объектов, особенно объектов критической инфраструкту- ры. Когда речь идет об объектах, имеющих периметр, с ними все понятно: куда, сколько и чего. а вот что делать с протяженными линия- ми электропередач, железной дорогой, моста- ми и т.д.? Вот тут, мне кажется, очень много вопросов по их защите. Достаточно повредить мост на федеральной трассе, и что тут будет?! можно вывести из строя линии передач (одно- временно все, идущие к городу), и что тогда? Вот белое пятно, которое надо раскрашивать позитивными красками. Татьяна Мосендз, ЭЛВИС-НеоТек Сложно выделить наиболее или наименее нуждающийся в решениях по защите пери- метра сегмент рынка. мы считаем, что разум- ный риск-ориентированный подход должен реализовываться на всех объектах без исклю- чения. Конечно, риски и потенциальные угро- зы в связи с нарушением периметра объекта зависят от его масштаба, технологической сложности, места расположения, близости к определенным территориям и границам. Понятно, что крупный логистический центр является носителем рисков большего масшта- ба, нежели локальный склад на промышлен- ном предприятии, однако источником ущерба жизни и здоровью населения, а также мате- риального ущерба может стать любой объект, от предприятия оборонно-промышленного комплекса до станции водоподготовки мало- го города. Владимир Берсенев, ЮМИРС Учитывая современную ситуацию, возникают дополнительные требования к антитеррористи- ческой защищенности объектов критической инфраструктуры. В 2022 г. разработаны и долж- ны выполняться Рекомендации Р 089–2022 "По охране особо важных объектов с применением интегрированных систем безопасности" (утв. Федеральной службой войск национальной гвардии РФ 01.03.2022 г.). В рекомендациях приведены действия по усилению безопасности критически важных объектов. В приложении к этому документу указаны ссылки на рекомен- дации по охране периметра объектов, в частно- сти – стандарт Р 068–2017 "Рекомендации по использованию технических средств обнаруже- ния, основанных на различных физических принципах, для охраны огражденных террито- рий и открытых площадок". В соответствии с обязательным выполнением указанных реко- мендаций вполне можно ожидать увеличение потребности в средствах охраны периметра объектов в 2023 г. Евгений Золотарев, Делетрон Бесспорно, будет усиление спроса в военном сегменте, в критической инфраструктуре ТЭК и связанных с этими направлениями инфраструк- турными системами. Все определяется уровнем потенциальных угроз. логистический сегмент окажет минимальное влияние. Объекты транс- портной инфраструктуры, включая аэропорты, насыщены системами и регламентированы ПП–969 (постановление Правительства РФ от 26.09.2016 г. № 969 "Об утверждении требо- ваний к функциональным свойствам техниче- ских средств обеспечения транспортной без- опасности и Правил обязательной сертифика- ции технических средств обеспечения транс- портной безопасности") и паспортами транс- портной безопасности. не думаю, что эти сег- менты станут лидировать в спросе. Никита Кошелев, Кольчуга-М Периметральные системы были востребованы всегда. По нашему мнению, в первую очередь будет спрос на системы защиты для объектов ТЭК. здесь мы особо хотим отметить востребо- ванность ограждений периметра от несанкцио- нированного проникновения на территорию такого объекта. например, это противотаран- ные устройства, которые предотвращают про- никновение на автотранспорте. Андрей Сорокин, НИИ "Вектор" наиболее перспективное направление, которое сейчас появляется и зарождается, – это системы обнаружения и противодействия беспилотным летательным аппаратам. Террористическая и разведывательная угроза с использованием БПла только возрастает за счет достаточно высокой доступности БПла, кроме того, нару- шители научились делать несложные самодель- ные летательные аппараты. на сегодняшний день тактика применения БПла достаточно эффективная: проникновение на объект, полу- чение информации, передача на объект каких- либо вещей незаконным путем или их изъятие с объекта с помощью БПла гораздо проще и безопаснее для нарушителя, чем физический метод преодоления ограждений, например перелезая через забор и подвергая себя риску. Объекты ТЭКа, разного рода транспортные узлы, логистические центры – это самые уязви- мые объекты, наиболее подверженные огласке в случае удачной атаки, поэтому такие объекты требуют наибольшей и первоочередной защиты от данной угрозы. Аналитики предрекают устойчивый рост рынка охраны периметра как в мировом, так и в российском масштабах. В каких сегментах, по вашему мнению, решения по защите периметра будут наиболее востребованы и почему? К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 63 www.secuteck.ru декабрь 2022 – январь 2023 СПЕЦПРОЕКТ ТЕхнОлОгии защиТы ПЕРимЕТРа Евгений Золотарев Директор компании "Делетрон" Никита Кошелев Генеральный директор компании "Кольчуга-М" Андрей Сорокин Директор по развитию бизнеса АО "НИИ "Вектор"