Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #1, 2026

Задача 1: подготовка трафика Первая и главная боль любой песоч- ницы – нагрузка. Современные высоко- интерактивные песочницы эмулируют работу целой операционной системы, запуская файл в виртуальной среде. Это требует времени и ресурсов. Запус- кать там каждый входящий PDF-файл – непозволительная роскошь. Система управления безопасностью файлов берет на себя роль сита. Она применяет политики, которые отсеивают до 90–95% входящего потока еще до того, как дело дойдет до эмуляции. Как это работает? l Верификация по типу и размеру. Небольшие файлы безопасных форма- тов отсеиваются сразу. l Дедупликация. Дубликаты файлов не попадают в СЗИ повторно в течение заданного периода времени. l Статический анализ. Проверка на соот- ветствие формату, выявление мусорных данных или простейших упаковщиков. l Репутация. Обращение к базам репу- тации файлов. В результате в песочницу уходит не более 1% от исходного потока. Это именно те файлы, которые действительно вызы- вают подозрения после первичного ана- лиза: новые исполняемые файлы, доку- менты с подозрительными макросами или файлы, пришедшие из нетипичного для компании источника. Песочница пере- стает работать как мусоросжигательный завод, превращаясь в инструмент глубо- кого анализа для сложных угроз. Задача 2: классификация, нормализация и обогащение контекстом Даже 1% трафика, который отправ- ляется в песочницу, требует подготовки. Просто перебросить файл из почтового шлюза в песочницу недостаточно для качественного анализа. Оркестратор обогащает файл метадан- ными перед отправкой в СЗИ, добавляя: l источник – откуда пришел файл (внешняя почта, USB-носитель конкрет- ного сотрудника, скачивание по HTTP); l классификацию – файл содержит пер- сональные данные или коммерческую тайну; l результаты первичных проверок – что показали антивирусы на первом уровне, есть ли подозрения на шифро- вальщик (по поведенческим признакам на уровне агента). Так песочница получает не просто сырой файл, а полноценную карточку с набором тегов. В свою очередь, это позволяет организовать эффективную маршрутизацию файла по цепочкам СЗИ без лишних этапов проверки и с максимальной скоростью обеспечения эффективной защиты. Задача 3: оркестрация множества песочниц и других СЗИ В крупных инфраструктурах редко используется одна песочница, а также могут применяться решения от разных вендоров: одни лучше детектируют угрозы дляWindows, другие специализируются на Android или Linux, третьи используются для изоляции проверки APT. СУБФ в этом случае выступает в роли маршрутизатора. Мы можем выстроить конвейер сле- дующим образом: 1. Файл приходит в систему. 2. Определяются его тип (PE-файл, скрипт, документ Office) и категория содержимого (ПДн). 3. Запускается политика: все испол- няемые файлы отправлять в песочницу А, все документы Office – сначала в DLP, затем в песочницу Б для глубокой эму- ляции офисных приложений. 4. Результаты из разных СЗИ соби- раются обратно в оркестратор, корре- лируются, и выдается единый вердикт. Система управления безопасностью файлов как центр оркестрации Именно роль центрального оркестра- тора выполняет СУБФ от NGR Softlab. Она становится единой точкой контроля, через которую проходят все файлы неза- висимо от их источника. Система берет на себя рутинные, но критически важные задачи: дедуплицирует входящий поток по хешам, определяет реальный тип файла по сигнатурам, может самостоя- тельно выявлять вредоносные образцы по их характерным признакам с помо- щью YARA-правил, а при необходимости очищать содержимое от потенциально опасных элементов с помощью техно- логии CDR. На основе гибких правил и кастомных цепочек проверок СУБФ маршрутизирует объекты в нужные СЗИ – антивирусы, песочницы, DLP-системы – равномерно распределяя нагрузку между ними и не допуская возникнове- ния узких мест. После завершения всех проверок система собирает результаты в едином окне, формирует консолиди- рованные отчеты. С технической стороны решение легко встраивается в существующую инфра- структуру благодаря поддержке прото- колов ICAP, FTP, SFTP, S3, NFS/SMB и отправке логов по Syslog. При типовой инсталляции система способна обраба- тывать до 200 тыс. файлов в сутки на обычных HDD, что делает ее пригодной для компаний любого масштаба без необходимости покупки дорогостоящего оборудования. Почему так лучше? Помимо чисто технических аспектов, создание хаба для файлов дает важные организационные преимущества. У мно- гих клиентов сегодня нет единого окна для расследования инцидентов, связан- ных с файлами. Журналы почтового шлюза живут отдельно, отчеты песоч- ницы – отдельно, а DLP-системы фикси- руют факт отправки файла, но не видят, что с ним было дальше. Централизованная система управле- ния безопасностью файлов становится единым реестром. Она позволяет: l проследить полный жизненный цикл файла внутри периметра; l автоматически реагировать на угрозы: если спустя час после проверки песочница (получив обновленные сигнатуры) изме- нила вердикт с "чисто" на "заражено", то оркестратор может найти все копии этого файла в почтовых ящиках или файловых хранилищах и поместить их в карантин; l формировать отчетность для регуля- торов о том, как именно обрабатываются входящие данные. Будущее: от среды исполнения к поведенческому движку Будущее песочниц действительно лежит в плоскости гибридных решений. Мы уже видим, как технологии EDR и Sandbox сближаются: поведенческий анализ на хосте дополняет эмуляцию в изолированной среде. Но какой бы сложной ни стала песоч- ница завтрашнего дня, ей всегда будет требоваться чистый, отфильтрованный и контекстно-обогащенный входной поток. И в этом смысле Система управления безопасностью файлов перестает быть просто опцией и становится обязатель- ным элементом зрелой инфраструктуры информационной безопасности. Она не подменяет собой песочницу, а выводит ее работу на качественно новый уровень, позволяя командам ИБ заниматься реаль- ными угрозами, а не разбором завалов из файлового мусора. l • 17 ПЕСОЧНИЦЫ www.itsec.ru Рис. 1. Как работает Система управления безопасностью файлов На правах рекламы