Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #5, 2025

логическом превосходстве. Клиенты получают доступ к инструментам уровня Enterprise – современным SIEM- и SOAR- платформам, системам поведенческого анализа, Threat Intelligence и решениям на базе машинного обучения. Развер- тывание аналогичного ПО внутри ком- пании потребовало бы капитальных затрат в размере 5–8 млн руб., а также ежегодных расходов на поддержку в пре- делах 2–3 млн руб. Коммерческий SOC экономит ресурсы за счет масштаба: инфраструктура рабо- тает одновременно на десятки клиентов, многие операции автоматизированы, процессы стандартизированы, а детек- торы и базы знаний используются совместно. Благодаря этому стоимость мониторинга одного актива может сни- жаться на 40%–60% по сравнению с собственным SOC. Качество обслуживания подтвержда- ется формализованными SLA. Провай- дер гарантирует обнаружение угроз менее чем за 15 минут, реагирование – в пределах 30 минут. При нарушении SLA предусмотрены финансовые ком- пенсации, что снижает риск для клиента и делает сотрудничество предсказуе- мым. Коммерческий SOC берет на себя управление рисками и соблюдение нор- мативных требований: подготовку отчетности для регуляторов, обеспече- ние соответствия 152-ФЗ, 187-ФЗ, про- ведение аудитов подрядчиков и управ- ление инцидентами в соответствии со стандартами NIST и ISO. Для компаний это означает не только уменьшение операционной нагрузки, но и снижение риска штрафов и регуляторных пре- тензий. Немаловажную роль играет проактив- ная безопасность. Команды Threat Hunt- ing проводят поиск скрытых угроз, ана- лизируют тактики и техники злоумыш- ленников, расследуют сложные инци- денты и предлагают меры по усилению защиты. Такой подход позволяет выявлять атаки на ранних этапах, до того, как они повлияют на бизнес. Практические рекомендации Для компаний с годовым бюджетом 5–15 млн руб. оптимальным решением станет осторожный, поэтапный подход: следует начать с базового пакета мони- торинга, постепенно расширяя функцио- нальность, сосредоточившись на защите наиболее критичных активов. Организации, располагающие бюдже- том 15–35 млн руб., могут позволить себе полноценный SOC с кастомизиро- ванными детекторами, выделенными ресурсами аналитиков и возможностью вести проактивный Threat Hunting, повы- шая уровень зрелости защиты и скорость реагирования на угрозы. Коммерческий SOC обеспечивает доступ к Enterprise-уровню безопасности без капитальных затрат и операционных сложностей. Для организаций среднего размера с 4 тыс. активов коммерческое решение за 35 млн руб. в год оказыва- ется на 20%–50% выгоднее собственного SOC при гарантированном качестве обслуживания. Ключевое преимущество – возмож- ность сконцентрироваться на основном бизнесе, передав задачу безопасности профессионалам с доказанной экспер- тизой и современными технологиями. Собственный SOC почти всегда обхо- дится дороже: лицензии для MSSP дешевле в 2–3 раза, инфраструктура требует затрат на оборудование и хра- нение данных, а запуск и настройка сопоставимы по стоимости с несколь- кими годами аутсорсингового монито- ринга. Наконец, рынок труда ощутимо пуст: квалифицированных специалистов мало, их сложно нанять и еще сложнее удер- жать. Работа с новичками тоже требует времени и инвестиций – их нужно обучать и мотивировать, иначе они быстро переходят к другим работодате- лям, где спрос и зарплаты выше. Для обеспечения безопасности в режи- ме 24/7 на первую линию нужно минимум 8 человек для работы в изматывающем темпе или 12 – в комфортном. Если взять среднее количество, 10 человек, то ФОТ с налогами и сборами составит 1,3–2 млн руб. в месяц в зависимости от региона, а это 15–24 млн руб. в год только на первую линию. ФОТ на мини- мальную команду SOС (примерно 25 человек, включая поддержку инфра- структуры) начинается от 35 млн руб. в год. И это будет команда, которая варится в инфраструктуре одной компа- нии, не имеет разнообразия в своем опыте и возможности постоянно обме- ниваться опытом с другими компаниями и SOC. Не забудем, что команду нужно разместить и обеспечить всем необхо- димым. Первые три пункта – это капитальные затраты. Их можно разнести по кален- дарю, но так или иначе в течение 8–10 месяцев придется выложить сумму, экви- валентную 6–7 годам обслуживания в коммерческом SOС, а затем сверху лягут расходы на персонал. Свой эффек- тивный SOС всегда будет дороже аут- сорса в 1,5–2 раза. Ключевое преимущество коммерче- ского SOC – в подтвержденной экспер- тизе и глубокой аналитике инцидентов: клиент получает разбор по MITRE ATT&CK, рекомендации по блокировке и детальный таймлайн атаки. Эффек- тивность обеспечивается многоуровне- вой структурой: первая линия точно отсекает шум и эскалирует значимые события, вторая и третья ведут рассле- дования разной сложности, а отдельная команда занимается проактивным поиском угроз. Такой уровень анализа и скорости реагирования в большинстве компаний невозможен – создание ана- логичной команды потребует 15–40 млн руб. в год. Одним из ключевых преимуществ коммерческого SOC остается высокая точность детектирования. Количество ложных срабатываний удерживается на уровне ниже 5%, а большая часть инци- дентов автоматически верифицируется без участия аналитика. Благодаря современным технологиям – поведен- ческому анализу, машинному обучению, корреляции событий и учету бизнес- контекста – система быстро отфильт- ровывает шум и выводит на поверх- ность действительно значимые угрозы. В результате время обработки алерта сокращается до считаных минут, а нагрузка на команду безопасности заметно уменьшается. Например, типичная SIEM-система генерирует больше 10 тыс. алертов в день. Коммерческий SOC фильтрует их до 50–100 релевантных инцидентов, экономя порядка 40 часов рабочего вре- мени еженедельно. GSOC 1 компании "Газинформсервис" опирается не только на опыт, но и на собственные технологические наработ- ки: специализированные продукты встроены прямо в контур мониторинга. Инциденты проходят тщательную пре- добработку, поэтому до клиента доходят только релевантные события – это заслу- га сильной первой и второй линий. Про- цессы в центре выстроены по отрасле- вым стандартам и регулярно подтвер- ждаются внешними оценками. Команда постоянно повышает квалификацию, участвует в профессиональных сорев- нованиях и имеет за плечами большой практический опыт проектов различного масштаба. Заключение Коммерческие SOC-провайдеры, инве- стирующие в собственные разработки и глубокую экспертизу, обеспечивают уровень безопасности, недостижимый для большинства внутренних команд. Качественный разбор инцидентов, мини- мальный уровень ложных срабатываний и технологическая независимость ста- новятся не просто преимуществами, а критически важными факторами успе- ха в современной кибербезопасности. Для бизнеса это означает не только экономию ресурсов, но и гарантирован- ный уровень защиты, подтвержденный реальными метриками эффективности и технологическим превосходством про- вайдера. l • 21 SOC + SOAR www.itsec.ru 1 https://www.gaz-is.ru/reshenija/resheniya/gsoc/ На правах рекламы Ваше мнение и вопросы присылайте по адресу is@groteck.ru