Каталог "Пожарная безопасность"-2025

СРЕДСтВА ОбЕСПЕчЕНия ПОжАРНОй бЕЗОПАСНОСти 2025 | ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ www.secuteck.ru 53 3 РАЗДЕЛ Дмитрий Преде, сеть дата-центров 3data Система пожаротушения является одним из ключевых элементов построения любого дата-центра. Несмотря на то что объекты строятся по самым высоким стандартам без- опасности, всегда существуют дополнитель- ные факторы риска. Любой дата-центр – это целый комплекс инженерных и технических помещений. Помимо серверных, в которых располагаются все ИТ-системы заказчиков, существуют и другие зоны: электрощитовые, кроссовые, офисные зоны, склады и др. Каж- дое помещение должно быть обеспечено по- жарной безопасностью, ведь помимо риска для человеческой жизни в случае пожара су- ществует риск потери различного оборудо- вания на сотни имиллиарды рублей. Поэтому критически важным подходом является обес- печение безопасности и надежности всего объекта. Газовое или водяное пожаротушение: какой тип системы предпочтительнее для дата-центров? Какие аргументы лежат в основе вашего выбора? НиколайЛукин, IXcellerate (Южный кампус) Выбор системы пожаротушения для ЦОД – это сложная задача, требующая тщатель- ного анализа. В дата-центрах IXcellerate применяются си- стемы как газового, так и водяного пожаро- тушения, где огнетушащим веществом вы- ступает тонкораспыленная дистиллирован- ная вода. В рамках услуг colocation наша компания размещает ИТ-инфраструктуру заказчиков в машинных залах ЦОД и предо- ставляет возможность выбора автоматиче- ской системы пожаротушения. Аргументы в пользу выбора водяного по- жаротушения для ЦОД: n водяное пожаротушение обычно дешевле в установке и обслуживании, чем газовое; n вода является экологически безопасным для человека огнетушащим веществом; n при срабатывании тушение происходит ло- кально, в месте возгорания, а не заполняет весь объем защищаемого помещения (как в случае с газовым пожаротушением); n в случае ложных срабатываний послед- ствия оказываются менее ощутимыми и более экономичными по сравнению с си- стемой газового пожаротушения. Виталий Николаев, Миран Ответ на этот вопрос зависит от того, на- сколько вы глубоко погружены в вопрос. Это хорошая тема для стереотипов и заблужде- ний. В пользу газа топят большинство людей, не сильно погруженных в техниче- скую составляющую (как и в коммерческую, если хорошо все это посчитать, не говоря уже об экологическом аспекте), оперируя фактом безопасности огнетушащего агента для оборудования: когда выйдет газ, обору- дование не страдает. Вопрос о реальном ту- шении тут не раскрывается. Хотя надо отме- тить что небольшие инсталляции на простых газах – это реально недорогие системы. За пользу воды выступают технически под- кованные ребята, рассуждая о безопасности пожаротушения тонкораспыленной водой и его стоимости. Тут есть вопросы как к фи- зике процесса, так и к непониманию этого вопроса и, соответственно, к доверию к этому методу. Например, в США вообще тушат простыми спринклерами и сильно не парятся, потому что хорошо развит рынок s Стейдж-интервью "Мировые тренды – 2030 и российские реалии рынка ЦОД. Перспективы, прогнозы, развитие" 30 ФК-5-1-12 ● Хладон 125 ● Хладон 227 ● Хладон 318 ● Элегаз ● СО 2 ● Хладон 23 Реклама