Каталог "Пожарная безопасность"-2025

ВЗрыВоЗащищЕнноЕ оборуДоВаниЕ. оГнЕЗащитныЕматЕриалы, Покрытия и работы 2025 | ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ www.secuteck.ru 79 4 раЗДЕл П овышение предела огнестойкости строительных конструкций как при проведении огнезащитных работ, так и в процессе эксплуатации объектов строи- тельства зданий и сооружений играет важ- ную роль в системе обеспечения пожарной безопасности. Данная задача, направленная на защиту конструктивных элементов, инженерных си- стем от воздействия высоких температур и предотвращение распространения огня и дыма внутри зданий и сооружений, реша- ется посредством применения различных технических решений, современных средств огнезащиты (обладающих огнезащитной эффективностью и высокими эксплуата- ционными свойствами): конструктивной ог- незащиты, тонкослойных вспучивающихся (интумесцентных) огнезащитных составов, красок, мастик и паст (для металлических, железобетонных конструкций, кабелей, воз- духоводов), огнебиозащитных красок и про- питок (для древесины). С ростом количества ассортимента и значительным ускорением сменяемости видов современных, инновационных средств огнезащиты, которые в период на- учно-технического развития приобрели целые комплексы дополнительных показа- телей, подтверждающих их долговечность, безопасность, термостойкость и т.д., уже- сточаются требования к их качеству и досто- верности получаемых результатов. Конт- роль качества огнезащитных работ – это оценка совокупности свойств, обуславли- вающих их пригодность удовлетворять по- требности в противопожарной защите строительных конструкций на всех этапах производства. Следовательно, понятие "контроль качества огнезащиты" требует си- стемного и комплексного подхода, который позволяет минимизировать риски отступле- ния от требований нормативно-технической документации начиная с этапа проектиро- вания и выбора материалов и во время последующей эксплуатации до окончания гарантийного срока службы огнезащитного покрытия. Соответственно, качество стало значимым количественным показателем, так как вы- росла цена ошибок, связанных с ним. Современная философия системы управ- ления качеством требует, чтобы возникаю- щие ошибки устранялись непосредственно на месте их возникновения (с обязательной корректировкой причин их возникновения) или, что еще более актуально, чтобы они предупреждались (желательно еще на ран- них этапах разработки нового технического решения, проекта, технологической доку- ментации и/или подготовки и освоения се- рийного производства новой продукции). Основные организационные ошибки в си- стеме управления качеством огнезащитных работ: 1. Отсутствует предварительное планиро- вание и организация контроля качества огне- защиты на всех этапах производства работ, что приводит к дорогостоящимошибками не- полной оценке потенциальных рисков. 2. Отсутствует четкая однозначная мето- дика, позволяющая оптимизировать и улуч- шить систему управления контролем каче- ства (мониторингом) огнезащитных работ, которая обеспечит научную и доказательную надежность и обоснованность выводов ин- спекторов и экспертов. В существующих нормативных документах возможности при- менения инструментов и методов недоста- точно раскрыты и устанавливают общие тре- бования к огнезащитным составам, дают ре- комендации по оценке и осуществлению контроля качества огнезащитных работ, а также нанесенных огнезащитных покры- тий, в основном ограничиваясь основными направлениями: контролем по представлен- ной документации, визуальным осмотром целостности покрытия и измерением фак- тической толщины, иногда определяют по- казатели адгезии, то есть проверяются ка- чественные показатели, указанные в про- ектной документации. 3. Не всегда налажено четкое взаимодей- ствие между участниками процесса обес- печения пожарной безопасности объектов строительства – заказчиками, производите- лями средств огнезащиты, проектировщи- ками, исполнителями работ и контролирую- щими организациями. Это приводит к за- держкам, ошибкам в контроле качества и возможным несоответствиям на всех эта- пах огнезащитной системы – разработке средств, проектировании, изготовлении, монтаже, эксплуатации, ремонте, демон- таже. 4. Недостаточное количество испытатель- ного оборудования для проведения конт- роля качества и опытных квалифицирован- ных специалистов, что приводит к некор- ректным результатам контроля. 5. Отсутствует специализация проекти- ровщиков по огнезащите в организациях, занимающихся разработкой проектной до- кументации по строящимся объектам, следствием чего является неверный выбор технических решений по обеспечению ог- нестойкости защищаемых строительных конструкций. Примеры ошибок и несоответствий, кото- рые причиняют ущерб, влекут привлечение дополнительных ресурсов и трудозатраты, приводят к срыву сроков выполнения огне- защитных работ. По итогам многолетнего опыта экспертов ООО "ПОЖАРНЫЙ ИНЖЕНЕР", а также на- учно-технических исследований представ- ляем примеры ошибок и несоответствий при проектировании, их влияние на точность и достоверность результатов контроля, кото- рые иллюстрируют представление о взаи- мосвязи различных этапов работ. Системный подход при проведении контроля качества огнезащитных работ на объектах строительства зданий и сооружений В данной статье Денис Пронин и Галина Еремина на конкретных примерах допущенных ошибок рассказывают о том, что контроль качества огнезащиты требует системного и комплексного подхода для того, чтобы эффективно обеспечивать пожарную безопасность на объектах. ДЕнис Пронин Начальник Центра огнестойкости и пожарной опасности объектов капитального строительства ФГБУ "ЦНИИП Минстроя России", доцент кафедры пожарной безопасности в строительстве АГМС МЧС России, к.т.н., академик НАНПБ Галина ЕрЕмина Начальник Центра научно-технической экспертизы ООО "ПОЖАРНЫЙ ИНЖЕНЕР"