Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2014

29 2014 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ Национального управления по океа- нам и атмосфере США и Мини- стерства обороны США. Вторичная нагрузка мониторинга атмосферы и космических объектов имеет массу 50 кг. Потребление бортовой аппара- туры мониторинга – 50 Вт (макси- мальная – 200 Вт), скорость пере- дачи данных – 1 Мбит/с. Запуск Iridium NEXT намечен на 2015 г. Второй подобной системой может стать проект LEO SAT COURIER (LSC) германской фирмы SATCON GmbH. Разработку глобального, ис- ключительно телекоммуникацион- ного коммерческого проекта LEO SAT COURIER (LSC) германская фирма SATCON GmbH начала еще в конце 1990-х гг. После подключения к работе над проектом российской компании “МАРС – Системы радиолокации" и других российских организаций возможности проекта LSC были рас- ширены. Сейчас этот проект предпо- лагает создание и коммерческую экс- плуатацию глобальной телекоммуни- кационной спутниковой системы связи и дистанционного зондирова- ния Земли (ДЗЗ). Проект LSC предусматривает вывод и работу на низких (800 км) орбитах группировки из 80 космических ап- паратов, несущих аппаратуру циф- ровой космической связи и аппара- туру дистанционного зондирования Земли. Орбитальное построение группировки будет обеспечивать полное и непрерывное поле обслу- живания на всей поверхности. Американская фирма Planet Labs, начиная с 2013 г., развертывает низ- коорбитальную систему Flock-1 из 28 наноспутников для ДЗЗ. Высота ор- биты – 450 км. Система обеспечит пространственное разрешение 3–5 м. Добавлю, что хотя система “Гонец" очень нескоро может стать полноцен- ной системой двухсторонней теле- фонной связи (а может, и никогда), но по мере увеличения числа аппара- тов на орбитах создаются условия в Арктическом регионе достаточно длительной видимости двух и более КА, что позволяет организацию те- лефонной связи между северными абонентами, расположенными в пре- делах видимости КА. Примечание: Роскосмос заключил контракт с НПО им. С.А. Лавоч- кина на 5,3 млрд руб. на разра- ботку космического аппарата пер- вой очереди системы “Арктика" со сроком окончания работы – ноябрь 2015 г. Виктор Цирлин – Рассмотрением различных вариан- тов реализации единой системы связи Арктического региона занимается до- вольно много профильных структур: “Севгидромет", МЧС, Минобороны, “Красноярские информсистемы", “Газком". Курирует проблему в целом комиссия по модернизации при Предсовмина. Судя по открытым ма- териалам, рассматриваются самые различные варианты реализации: спутники на эллиптических и геоста- ционарных орбитах, ретрансляторы на БПЛА, дирижаблях и стратоста- тах, тропосферные РРЛ. К сожале- нию, материалы по основному про- екту “Арктика", который уже много раз упоминался как межотраслевой проект, лежащий в основе решения проблемы связи и информатизации госпрограммы освоения и развития Арктического региона, весьма скудны и не могут быть основой обсуждения на круглом столе. Практически пол- ное отсутствие материалов по этому проекту в открытой печати заставляет думать, что из-за почти очевидного двойного назначения рассматривае- мой системы широкое открытое об- суждение ее невозможно и должно быть проведено с соблюдением не- обходимых ограничений. Александр Эйдус – Страны, территории которых имеют арктический шельф, богатый природными ресурсами, в первую очередь заинтересованы в освоении Арктического региона. Судя по пуб- ликациям, наибольшую активность проявляет Канада. Так, Космическое агентство Канады разрабатывает про- ект PCW, который предполагает соз- дание спутниковой группировки для ДЗЗ и обеспечения связи в Арктике. Анализ публикаций за последнее время показывает, что окончательное техническое решение о принципах построения системы еще не принято. Наиболее приемлемым решением, судя по публикациям, признается ис- пользование тяжелых спутников на орбитах типа “Тундра”. Но не ис- ключается использование и низко- орбитальных малых спутников ДЗЗ. Несомненно, что эти проекты техни- чески реализуемы. Однако их ком- мерческая эффективность пока не на- блюдается. Можно было бы говорить о мультипликативном экономическом эффекте, но такие подходы и мето- дики в России пока отсутствуют. – Нужно ли участие государства в решении данной задачи, возможно ли совмещение с системами двой- ного назначения или специальными системами или это должно быть обременением тех коммерческих компаний, которые имеют лицензии на поисковые работы и разработку месторождений? Артем Аджемов – Участие государства необходимо, особенно с точки зрения обеспечения обороноспособности страны. С дру- гой стороны, одновременно должны участвовать и компании, получив- шие концессии на добычу золота, нефти, газа и морских продуктов; они также обязаны вкладывать сред- ства в развитие региона. Безусловно, все системы являются системами двойного назначения. Александр Крылов – Если государство хочет потратить бесцельно от 15 до 30 млрд руб. на создание отдельной системы для Арктики, это его право. Поисковые компании и компании-разработчики месторождений все виды необходи- мой связи имеют (см. ответ на во- прос 1). Пока мне неизвестны связные си- стемы двойного назначения. В мире оформилась и продолжает разви- ваться иная тенденция. В настоящее время вооруженные силы США, НАТО и иных стран широко исполь- зуют коммерческие системы спутни- ковых операторов Iridium, Intelsat, Eutelsat, SES и другие в “горячих точках" мира. Компании SES и Intel- sat создали отдельные подразделения по работе с военными клиентами и доходы от военных заказов в их общих доходах в 2012 г. составили 8 и 20% годовой выручки соответ- ственно. Компания Eutelsat, как и ос- новные спутниковые операторы мира, проводит активную диверсификацию своего бизнеса и создает спутники с дополнительными полезными нагруз- ками (Hosted Payload). Доходы от правительственных и военных зака- зов в общих доходах компании в 2011–2012 финансовом году соста- вили 12%. Компания Intelsat активно инвести- ровала средства в создание полезных нагрузок UFH-диапазона несколь- ких спутников (Intelsat-14, Intelsat- 22. Intelsat-27 и Intelsat-28). На за- пущенном 23 ноября 2009 г. спут-