Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2016

24 Как следует из данных табл. 7, наиболее перспективным является применение MEMS. Этот вывод подтверждается и данными [25], где представлено описание АФАР Х-диапазона (10 ГГц) и анализ элементной базы для ее реализа- ции. В частности, представлено сравнение вариантов реализации фазовращателей (4 бит) и дана оценка их стоимости (табл. 8). Как следует из этих данных [25], MEMS-фазовращатели наиболее выгодны по техническим парамет- рам (в том числе имеют практиче- ски нулевое потребление энергии) и стоимостным параметрам. Сле- дует отметить, что MEMS-фазо- вращатели подробно рассмотрены в [26], где отмечено, что они могут применяться до 20 ГГц при сохра- нении хороших технических пара- метров. О ценовых параметрах активного канала В [27] представлены многочислен- ные варианты реализации АФАР применительно к задачам радиоло- кации, но есть сведения и о АФАР для систем связи. На основе дан- ных [27] можно сделать вывод, что наиболее перспективным направле- нием в технологии АФАР для си- стем связи являются MMIC на ос- нове SiGe. В табл. 9 приведена стоимость канала (приемо-пере- дающего модуля) АФАР в зависи- мости от мощности передающего устройства. При этом отмечено, что при минимальной мощности в перспективе достижима стоимость $1 за канал, выполненный на ос- нове SiGe. Проблемой пока оста- ется достижение хороших шумо- вых параметров. В [27] представ- лено множество примеров экспери- ментальной реализации АФАР и ее элементов в диапазонах X, Ku, Ka, Q, W, в том числе некоторые при- меры относятся к системам связи. Причем для приемного модуля от- мечено, что в перспективе дости- жима цена $1. Для создания передающей АФАР применительно к LEO-HTS мощ- ность излучения достаточна в преде- лах 0,03 < P < 0,1 на канал. Таким образом, есть основания для предпо- ложений, что в перспективе можно получить предельно низкие ценовые параметры активных модулей. С ебестоимость антенной решетки Учитывая данные, представленные на рис. 6–9, можно примерно оце- нить размеры антенной решетки абонентского терминала. Исходя из этих данных и результатов анализа ценовых параметров элементов АФАР (ФАР), можно составить представление о достижимости себе- Параметр OneWeb SpaceX Примечание Размер приемной антенной решетки, см 36х36 22х22 Активная ФАР, параметры для границ рабочей зоны Размер передающей антенной решетки, см 18х18 13х13 Пассивная ФАР, параметры для границ рабочей зоны Скорость линии "вниз", Мбит/с 150 170 Скорость потока 16 APSK, 3/4, LDPC, без энергетического запаса Скорость линии "вверх", Мбит/с 20 70 Скорость потока QPSK, 3/4, LDPC, без энергетического запаса Себестоимость антенной системы, $ > 7700 750 Себестоимость терминала, заявленная инвесторами: $250 OneWeb; $100–300 SpaceX О ценка параметров абонентских терминалов LEO-HTS и себестоимости антенной системы Таблица 10 О ценка достижимой себестоимости фазированной антенной решетки абонентского терминала LEO-HTS Ku (приемный модуль = $2, фазовращатель = $10) Рис. 12