Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2016

33 2016 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ – Являются ли системы LEO-HTS конкурентами традиционным спут- никовым системам ФСС? Мухаммад Фуркан – Система LEO-HTS может быть конкурентом, если клиенты, обслу- живаемые традиционными GEO ФСС, изменят свое мышление. Хотя эти системы в целом будут предо- ставлять различные услуги. Плани- руемые LEO-HTS будут ориентиро- ваны на конечных пользователей. Многочисленные спутники будут ра- ботать в качестве узлов доступа в космической сети Wi-Fi Mesh или со- товой сети. Учитывая экспоненци- альный рост спроса на услуги пере- дачи данных (Cloud Computing, Ин- тернет вещей (IoT), Интернет всего (IoE) и т.д.), клиенты рынка M2M, такие как военные и государственные структуры, компании нефтегазовой отрасли, морского сегмента, могут перейти на более дешевые прямые услуги с более низкой задержкой и высокой скоростью передачи дан- ных. Для реализации услуг LEO-HTS по- требуется много частотного спектра. Пока, в соответствии с объявлен- ными планами, планируется исполь- зовать Ku- и Ka-диапазоны ФСС в соответствии с регламентом ITU. Но уже имеются серьезные опасения от- носительно совместного использова- ния спектра с уже существующими сетями вследствие возникновения ча- стотных помех. Спутниковая про- мышленность уже выиграла сраже- ние у могущественной телекоммуни- кационной отрасли на недавней Все- мирной конференции радиосвязи- 2015 в Женеве и сохранила частот- ный спектр С-диапазона для совмест- ного использования в пределах одной отрасли. Но решение для ис- пользования разных орбит не может быть таким же простым. LEO-HTS-созвездия могут быть пер- спективными, если они имеют меж- спутниковые линии связи и эффек- тивное повторное использование ча- стот. Межспутниковая связь яв- ляется жизненно важным элементом для дальнейшего снижения за- держки и устранения необходимости использовать несколько земных станций при организации линий связи, не охваченных рабочей зоной одного спутника. Имея в виду не- большие размеры спутников LEO- HTS, предполагается использовать легкую полезную нагрузку, но пока не очень понятно, как совместить с этим условием дополнительные транспондеры межспутниковой связи. До настоящего времени меж- спутниковая связь технически не определена в этих проектах. Также неясно, на каком уровне OSI эти сети на основе LEO-HTS будут ока- зывать услуги (по сравнению с тра- диционными сетями, которые ис- пользуют взаимодействие на физиче- ском уровне). Если спутники LEO- HTS способны “говорить со своими соседями" (определение количества соседей – это еще один вопрос), то, учитывая ограничения по спектру частот и необходимость эффектив- ного алгоритма частотного планиро- вания, потребуются коммутация и маршрутизация информации на борту, соответственно, взаимодей- ствие должно быть по крайней мере до 3-го уровня OSI. Эти задачи не могут быть решены без обработки на борту и программного обеспечения для реализации таких технологий, как SDR (Software Defined Radio) и SDN (Software Defined Networks). Т.е. пока однозначного ответа на данный вопрос нет. Виктор Донианц – Я бы несколько расширил понятие “конкурента геостационарным систе- мам" – и отнес к этому классу как LEO-, так и MEO-HTS-системы, объединив их в класс NON-GEO- HTS (тем более что с 2014 г. система O3b класса MEO-HTS уже нахо- дится в коммерческой эксплуатации, и можно делать первые выводы). Ос- новной достаточно дорогостоящий наземный сегмент не соответствует коммерческому потенциалу разви- вающихся рынков, где эта система и находит пока основное применение. Очевидные преимущества NON- GEO-HTS-систем: l потенциально лучшая из-за более низких орбит энергетика радиоли- ний; l в разы меньшая временная за- держка, сравнимая с ВОЛС; l возможность покрытия полярных регионов; l более экономичная модель выведе- ния на орбиту; l меньшая уязвимость в отношении преднамеренных или случайных помех. Несмотря на эти преимущества, практическая реализация этих систем получит финансовый успех только при решении задачи создания недо- рогих наземных антенн с изменяемой диаграммой направленности. Александр Эйдус – Если основываться на заявлениях инвесторов проектов LEO-HTS, ко- торые сегодня можно найти в прессе, то, несомненно, конкуренция предпо- лагается высокая. Однако научно- технических публикаций, которые бы раскрывали проектные параметры систем LEO-HTS, пока нет. Исходя из своего опыта и учитывая историю подобных многоспутниковых систем, говорить об их конкурентоспособно- сти слишком рано. Андрей Шестаков – Системы LEO-HTS нацелены на сегмент рынка фиксированного и мобильного, аэромобильного спут- никового ШПД, где уже достаточно успешно работают геостационарные системы (GEO-HTS). С точки зре- ния рынка системы LEO-HTS будут прямыми конкурентами систем GEO-HTS. Андрей Шестаков, генеральный директор ЗАО “Энергия-Телеком" Andrei Shestakov, General Director of JSC “Energy Telecom" Калью Кукк, главный эксперт ОАО МНИТИ, д.т.н., профессор Kalju Kukk, chief expert of MNITI, professor