Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2016
35 2016 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ ект сети Facebook на основе беспи- лотников – проект Aquila. Основой для оптимистических про- гнозов в успехе всех этих проектов является то, что мы наблюдаем ано- мальное увеличение объема данных и его экспоненциальный рост со време- нем, обусловленный введением таких технологий, как облачные вычисле- ния, облачные системы хранения данных, IoT, IoE, UHD/4К/8К те- левизионное и потоковое вещание. Cоответственно, ресурс будущих си- стем LEO-HTS может быть пол- ностью утилизирован. Виктор Донианц – Я не уверен, что при правильном комплексном подходе к созданию глобальной MEO-HTS-системы (по типу роуминга в сотовых сетях) у проектов LEO-HTS остаются какие- то шансы. Если принять за аксиому использование технологии фазиро- ванных антенных решеток как на LEO-спутниках, так и при построе- нии абонентских станций NON- GEO-систем, то при существующих ограничениях на предельные секторы обзора таких антенных решеток MEO-системы позволяют обеспечить глобальное покрытие с существенно меньшим (на порядки) количеством спутников при равном объеме рынка. Александр Эйдус – Судя по публикациям и активно- сти привлечения инвестирования, наибольшая вероятность перехода от общих слов к созданию аппаратуры у проектов OneWeb и SpaceX. Если принять во внимание функциональ- ность системы, то SpaceX – это наи- более перспективная система. В ней предполагается предоставление услуг, аналогичных всем иным про- ектам LEO-HTS, но дополнительно обеспечивается возможность работы с частными клиентами (абонентами). — Можете ли вы указать достоин- ства и недостатки систем LEO-HTS? Мухаммад Фуркан – Низкие задержки являются наибо- лее сильным преимуществом LEO- HTS по сравнению с традиционными системами ФСС. По сравнению с на- земными сетями глобальный охват и доступность сети для конечного по- требителя являются верхом совер- шенства. Серийное производство спутников планируется впервые в истории техники и является одной из вех в объявленных LEO-HTS, при этом создавая множество рабочих мест на рынках спутниковой инду- стрии и предоставления услуг. Эти созвездия позволят сотовым операто- рам стать глобальными в прямом смысле. Например, Google недавно объявил о реализации сотовой связи на глобальном уровне без какого- либо роуминга. Эти созвездия расширяет возможно- сти общедоступных сетей, давая им глобальный охват. Однако прежде чем переходить к этим сетям, следует отметить, что безопасность данных будет серьезной проблемой для воен- ных и государственных пользовате- лей, структур борьбы с послед- ствиями стихийных бедствий, компа- ний нефтегазовой отрасли. Но самой большой проблемой LEO- HTS являются частотные помехи с существующими сетями. Мы будем наблюдать юридические сражения в процессе перехода от планов к реаль- ному проектированию систем. Кроме того, есть экологические аспекты, такие как космический мусор, что широко обсуждается. Кроме космического мусора, есть еще эффект воздействия излучения Ku- и Ka-диапазонов с более высо- ким уровнем на человека, флору, фауну, что еще предстоит обсуждать. В заявленных проектах, обслужи- вающих непосредственно конечных пользователей с носимыми или пере- носными устройствами, уровень из- лучения высоких частот должен быть оптимальным для сетевых операций, но эти излучения могут быть опас- ными для окружающей среды и должны обсуждаться на профессио- нальном уровне. Виктор Донианц – Вопрос очень сложный, я уже при- водил выше доводы в пользу NON- GEO-систем. Повторюсь еще раз: при объективном комплексном подходе к построению глобальной MEO-HTS- системы ее единственный недостаток – в несколько меньшей радиоэнергети- ческой эффективности каналов связи (по сравнению с LEO-HTS) – может быть снивелирован инновационными решениями (а такие есть!) в создании недорогих абонентских планарных антенн с изменяемой диаграммой на- правленности. Александр Эйдус – Достоинства систем LEO-HTS хо- рошо освещаются, поэтому останов- люсь на недостатках. Основной недо- статок – чрезвычайно высокие на- чальные инвестиции (CAPEX). Очень высокий OPEX. В результате себестоимость передачи единицы ин- формации окажется не та, на кото- рую рассчитывают инвесторы. Т.е. чрезвычайно высокие экономические риски. Если говорить о технике, то пока не- понятно, как системы LEO-HTS смо- гут существовать совместно с иными системами связи и вещания в Ku- и Ka-диапазонах. Т.е. проблемы ЭМС не решены. Андрей Шестаков – Про недостатки: значительное ко- личество спутников LEO-HTS прак- тически не будет использоваться при их полете над акваторией океанов, площадь которых составляет 71% от площади планеты Земля. Большая плотность спутников LEO-HTS будет реализовываться в северных широ- тах, в Канаде, США, Европе и РФ, а в этих регионах услуги LEO-HTS практически не нужны по причине развития спутниковых и наземных сетей. Существенным недостатком LEO- HTS будет и более высокая стоимость спутниковых терминалов, антенна должна следить за спутником, а это стоит денег. Пока дешевого и массо- вого решения никто не предложил. Калью Кукк – Достоинства LEO (по сравнению с GEO): l глобальный охват; l меньшие потери на распростране- ние; l меньшее время задержки прохож- дения сигнала; l меньшая стоимость абонентского терминала; l возможность размещения на спут- никах связи средств ДЗЗ (и наобо- рот). К недостаткам следует отнести: l необходимость большого числа спутников в системе; l значительная конкурентная уязви- мость. – В чем основная причина актив- ного привлечения инвестиций в про- екты LEO-HTS? Мухаммад Фуркан – По ряду причинам спутниковая связь не является именем нарица- тельным у широких слоев населе- ния, только профессионалы, рабо- тающие в спутниковой промышлен- ности, и те, кто связан с этим, хо-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk4NzYw