Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2017»

выше, чем для геостационарного спутника HTS Viasat-2. Именно высокая потенциальная эф- фективность систем LEO/MEO- HTS привлекает особое внимание инвесторов. Но многочисленность проектов LEO/MEO-HTS уже по- рождает и проблемы. Эти проблемы в основном связаны с электромаг- нитной совместимостью с иными си- стемами [6, 7] и между собой. Кроме того, может оказаться про- блематичным кооперация с между- народным участием стран в про- цессе реализации системы [8] с уче- том ограниченности частотного ре- сурса. Л итература 1. Анпилогов В. Эффективность низкоорбитальных систем спутнико- вой связи на основе малых космиче- ских аппаратов // Технологии и средства связи. – 2015. – № 4. – С. 62–67. 2. Анпилогов В., Урличич Ю. Тен- денции развития спутниковых тех- нологий и критерии оценки их тех- нико-экономической эффективности // Технологии и средства связи. – 2016. – № 2. – С. 46–53. 3. Сидоренко И.А., Евтушенко М.А. Оценка эффективности систем спутниковой связи на GEO, MEO и LEO // Научные Ведомости. – БелГУ. Серия Экономика. Инфор- матика. – 2015. – № 19 (216). Вы- пуск 36/1. – С. 160–169. 4. Oneweb non-geostationary satellite system, attachment. Technical Infor- mation to Supplement Schedule S. Материалы FCC. 5.Степанов А, Акимов А., Гриценко А., Чазов В. Особенности построе- ния и эксплуатации орбитальных группировок систем спутниковой связи // Технологии и средства связи. Специальный выпуск “Спут- никовая связь и вещание-2016". – 2015. – № 6-2. . С. 72–87. 6. Анпилогов В. Проблемы реализа- ции LEO-HTS // Технологии и средства связи. Специальный вы- пуск “Спутниковая связь и веща- ние-2017". – 2016. – № 6-2. С. 30 7. Анпилогов В., Шишлов А. Эйдус А. Анализ систем LEO-HTS и реа- лизуемости фазированных антен- ных решеток для абонентских тер- миналов // Технологии и средства связи. Специальный выпуск “Спут- никовая связь и вещание-2016" — 2015. – № 6-2. – С. 14–26. 8. Liu Yue, Liao Chunfa, The Devel- opment of Foreign Satellite Internet Constellation, Science & Technology Review, 2016,34 (7) ( 刘悦，廖春发 , 国外新兴卫星互联网星座的发展 科技导 报 2016 ， 34 （ 7 ） ). 9. Анпилогов В. Р. Методика веро- ятностной оценки пропускной спо- собности многолучевой спутниковой сети массового обслуживания / В. Р. Анпилогов, А. А. Афонин // “Электросвязь”. – 2011. – № 7. – C. 45-47 l 84 И зменение угла места видимости спутника Рис. 10 П ример формирования ГЗРВ (99,99% времени) при наличии двух станций сопряжения Рис. 9 η r = 24/ ∆ T*C/( ∑ R ij u + ∑ R ij d ) С = затраты на создание системы (без абонентского сегмента); ∑ R ij d = информационная скорость потоков в направлении абонента по всей сумме j спутников и i лучей; ∑ R ij u = информационная скорость потоков от абонента по всей сумме спутников и лучей; ∆ T = часов в сутки, которые емкость системы доступна в заявленной рабочей зоне η f = 24 / ∆ T * C / (k u ∑ ∆ F ij u + k d ∑∆ F ij d ) k u ∑∆ F ij d = полезная полоса частот в лучах в направлении абонента; k d ∑∆ F ij u = полезная полоса частот в лучах в направлении от абонента η a = 24/ ∆ T * C / [( ∑ R ij d /r d ) ξ ] r d – скорость доступа, гарантированная абоненту; ξ – коэффициент переподписки [9] К ритерии для оценки систем связи [2] Таблица 2