Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2018»

тронной почты или пейджера), не- удобные слишком низкие частоты, которые не позволяют реализовать миниатюрные абонентские устрой- ства. Нет возможности и реализа- ции режимов, близких к реальному времени, для развития новых серви- сов в перспективе. “ Г онец” Система “Гонец” проектировалась в 1980-х гг. как модификация воен- ной системы “Стрела”. Идеология, заложенная в системе, подобна электронной почте или пейджеру. Информация запоминается на спут- нике, а затем сбрасывается на за- данную наземную станцию при по- явлении ее в зоне видимости спут- ника. Предусматриваются не- сколько режимов работы, в том числе с подтверждением приема ин- формации. По состоянию на июль 2017 г. спут- никовая группировка насчитывает 12 спутников. Количество абонентов в системе не- известно, по экспертным оценкам, не более 300 абонентов. Время ожи- дания связи составляет от несколь- ких минут до десятков минут. В середине 2000-х гг. была попытка объединить системы Orbcomm и “Гонец”, но Государственная ко- миссия по радиочастотам (ГКРЧ) не одобрила использование частот Orbcomm на территории России. В российском экспертном сообще- стве уже много лет оценивают си- стему “Гонец” как морально уста- ревшую и экономически проваль- ную. В 2013–2016 гг. в РОСКОС- МОСЕ признали, что требуется принципиально пересмотреть идео- логию построения системы [14–16]. Предпринимаются постоянные по- пытки (например, в 2016–2017 гг. НИР “Авангард-Конвергенция”, РОСКОСМОС), сделать из “Гонца” систему типа Iridium, то есть добавить персональную телефо- нию. Однако по состоянию на сентябрь 2017 г. официальных проектных данных о результатах и решениях не опубликовано. Имеется не- сколько экспертных версий новой идеологии системы, которые разра- батываются предприятиями РОС- КОСМОСА. Одна из последних версий предполагает сохранить функции “Гонца” как “почтового” спутника, но дополнить его ретранс- ляционной аппаратурой для теле- фонной связи в глобальном мас- штабе за счет создания межспутни- ковых радиолиний в S-диапазоне. При этом для абонентского сегмента сохранить частоты 0,3/0,4 ГГц, но энергетику увеличить за счет созда- ния 5–7 фиксированных лучей. Экспертные оценки такой модерни- зации в основном носят отрицатель- ный характер, поскольку коммерче- ская составляющая явно не про- сматривается, а цена системы резко возрастает. Однако в Федеральной космической программе России дальнейшее раз- витие системы “Гонец” запланиро- вано примерно до 2025 г. (по экс- пертной оценке, запланировано при- мерно $457 млн). Предполагается, что группировка будет доведена до 24 спутников. В докладах общего характера обычно упоминается, что время ожидания связи на широтах выше примерно 30 град. будет “практиче- ски нулевым” (оценка показывает, что это возможно при практически нулевом угле места работы абонен- тов), а в экваториальном поясе со- ставит несколько минут. Р езультаты анализа коммерческой деятельности действующих спутниковых операторов Очевидно, что использование гео- стационарных систем примени- тельно к задачам M2M/IoT пер- спектив не имеет, поскольку або- нентское оборудование чрезвы- чайно дорогое (более $1200 для фиксированного применения) по сравнению с аналогами, используе- мыми в низкоорбитальных систе- мах (примерно $150–300) и тем более в наземных сетях LPWAN или в сотовых сетях (примерно $5–10 с тенденцией уменьшения). В данном случае, исходя из ана- лиза перспектив развития спутни- кового сегмента M2M/IoT, наи- больший интерес представляют ре- зультаты анализа коммерческой деятельности операторов действую- щих низкоорбитальных систем. Эти результаты позволяют сформиро- вать предварительные исходные данные для оценки условий ком- мерческой эффективности новых низкоорбитальных систем с целе- вой функцией M2M/IoT. Так, на рис. 1 представлены значения, ха- рактеризующие долю услуг в общем доходе, а данные рис. 2 ха- рактеризуют текущие расходы дей- ствующих операторов. Например, из опыта эксплуатации действую- щих низкоорбитальных систем сле- дует, что OPEX системы посте- пенно снижается и при усто- явшейся эксплуатационной дея- тельности составляет 50–70% от до- хода. Следует учитывать, что в данном случае значение OPEX принято без учета потери ценности спутниковой группировки. В упро- щенном виде потеря ценности в год пропорциональна стоимости косми- ческой группировки, деленной на срок активного существования спутников. 23 2018 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ Д оля дохода (в %) от предоставления услуг в общем объеме доходов Рис. 1