Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2018»

line окупаемость наступает при на- личии 3,2–4,4 тыс. абонентов и по- тенциально может достигать 9,6 тыс. Эти показатели говорят о том, что в зоне 100 х 100 км должен быть минимум один беспилотный объект, требующий управления и контроля в реальном режиме вре- мени с использованием спутников “Аврора”. Доходы нарастающим итогом и оку- паемость расходов, приведенные к одному спутнику, при предоставле- нии услуги IoT в режиме on-line приведены на рис. 5. З аключение Анализ действующих спутниковых систем подвижной спутниковой службы показывает, что эти си- стемы в перспективе не могут рас- сматриваться как эффективное ре- шение задач M2M/IoT. Все боль- шее внимание уделяется разработке проектов новых многоспутниковых систем, реализуемых на основе нано- и микроспутников с целевой функцией M2M/IoT. Это не только американские и европейские про- екты. Судя по публикациям, и в Китае уделяется внимание этому на- правлению [9, 20]. Кроме того, ак- туальность направления спутнико- вого M2M/IOT подтверждается и тем, что ряд международных спут- никовых операторов (Inmarsat, Irid- ium) начали в 2017 г. осуществлять поддержку таких проектов. Представленные результаты ана- лиза эффективности спутниковой системы “Аврора” показывают, что коммерциализация новых проектов, предполагающих создание много- спутниковых группировок с исполь- зованием нано- и микроспутников, ориентированных целевым образом на задачи M2M/IoT, вполне ре- альна. Результаты моделирования на ос- нове предварительных параметров системы “Аврора” показывают, что срок окупаемости затрат на созда- ние и эксплуатацию системы состав- ляет примерно два года при цено- вых параметрах, конкурентоспособ- ных с наземными технологиями (тем более с действующими сегодня системами подвижной спутниковой службы). Инвестиции в проект через шесть лет (с учетом сроков создания си- стемы, составляющих примерно два года) принесут инвестору не менее $5 на каждый вложенный доллар. Но, естественно, что среди множе- ства таких проектов реализован будет один. Будут ли российские компании участниками и тем более создателями глобальной междуна- родной спутниковой системы, пока остается под вопросом. Следует отметить особое значение этой системы для развития Арктиче- ского региона. Эта задача может быть поставлена в качестве началь- ного этапа ее создания, поскольку в данном случае требуется не более 22 (примерно) небольших микроспут- ников, а общие затраты на этот этап составят примерно 1,75 млрд руб. Л итература 1. Wu W., Miller E., Pritchard W., Pickholtz R. Mobile Satellite Com- munications, Proceeding of the IEEE v. 82. – № 9. – 1994. P. 1431–1448. 2. Бородич С.В. О применении си- стем спутниковой связи со спутни- ками на низких орбитах / Электро- связь. – № 9. – 1995. С. 19–24. 3. Кантор Л.Я. К вопросу о приме- нении систем спутниковой связи со спутниками на низких орбитах / Электросвязь. – № 11. – 1995. С. 40–41. 4. Анпилогов В.Р. Эффективность и стоимость универсальных систем подвижной спутниковой связи в "золотых" L- и S- диапазонах ча- стот // Технологии и средства связи. – № 2. – 1999. С. 78–81. 5. Анпилогов В.Р. Системы персо- нальной спутниковой связи на ос- нове негеостационарных ИСЗ // Век Качества. – № 1. – 2001 г. С. 28–33. 6. Анпилогов В.Р. Еще раз об эф- фективности спутниковых систем // Век качества. – № 2. – 2005. С. 58–60. 7. Спутниковые технологии на рынке M2M/IoT. Аналитический отчет компании Johnson & Partners Con- sulting. – Июль 2017 г. [online] До- ступ через: http://json.tv/ict_tele- com_analytics_view/sputnikovye- t e h n o l o g i i - n a - r y n k e - m2m i o t - 20170714015726 . 8. Прокофьева О.С. Перспективы спутниковых технологий на рынке M2M/IoT // Технологии и сред- 26 Таблица 2 Параметры {wi} Off-line On-line Стоимость спутника на орбите (С), отнесенная к функции (С/4), млн $ 0,3 Доля эксплуатационных расходов относительно общего объема доходов (Ko) 0,75 Доля дохода от предоставления услуг в общем объеме доходов (Kd) 0,7 Гарантированный срок активного существования спутника, месяцев 48 Число подключений в месяц (n0) 1000 200 Оплата за регистрацию подключения (di), $ 5–10 15–20 Оплата услуги передачи данных в месяц (do), ARPU $ 2–5 10–20 П араметры, принятые для моделирования коммерческой эффективности системы “Аврора” Д оходы нарастающим итогом и окупаемость расходов, приведенные к одному спутнику, при предоставлении услуги IoT в режиме on-line Рис. 5