Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2018»

Сергей Старик – Спутниковые технологии для услуг IoT/M2M развиваются гар- монично. Нельзя ожидать, что одна технология организации спут- никовых каналов связи сможет удовлетворить все потребности рынка IoT/M2M-услуг. Слишком разные приложения собраны под шапкой услуг IoT/М2М. Время доставки, требуемая скорость пере- дачи, объем передаваемых данных, стационарное питание оборудова- ния или его автономное использо- вание, мобильный или неподвиж- ный объект, географическое место- положение объекта, требования к защищенности от внешних воздей- ствий и ряд других критериев определяют выбор спутниковой технологии для реализации кон- кретного проекта. Андрей Скородумов – Благодаря известным преимуще- ствам (глобальность покрытия, вы- сокий энергетический потенциал, минимальное ослабление сигнала, относительно малое время задержки сигнала и др.) представляется, что наиболее перспективными будут низкоорбитальные спутниковые си- стемы, разработанные специально для целей предоставления сервисов М2М/IoT. Калью Кукк – Ни HTS, ни LEO-HTS не яв- ляются оптимальными вариантами для системы M2M/IoT. Скорее всего, нужны целевые КА. Михаил Чуфаров – HTS-спутники, на мой взгляд, сейчас вне конкуренции в области развития спутниковых технологий, поэтому они видятся наиболее при- емлемыми в ближайшей перспек- тиве. Валерий Шубин – Каждая спутниковая технология имеет свои задачи и создавалась для их решения. Системы HTS и LEO- HTS ориентированы на задачи ши- рокополосного доступа в диапазо- нах Ku/Ka/V. Сложно себе пред- ставить, что можно создать дешевые датчики и системы IoT на основе этих технологий. Видимо, создание целевой спутниковой системы M2M/IoT является более продук- тивным, если такая система будет интегрирована с наземными сетями LPWAN, в том числе и в части диа- пазонов частот. Мухаммад Фуркан – Как традиционные, так и буду- щие спутниковые сети LEO-HTS будут использоваться для различ- ных приложений IoT. Системы с более низкими требованиями к скорости передачи данных, не- значительной задержкой, защи- щенные выделенными линиями связи, и с большей площадью по- крытия будут использовать спут- никовые сети GEO (традиционные или HTS) для таких сегментов, как оборона, сельское хозяйство, морские перевозки, прогноз по- годы, трансляция, в первую оче- редь с учетом более низкого OPEX. Принимая во внимание то, что ряд задач требует более высо- ких скоростей передачи данных и более низкой задержки, такие сег- менты, как умные автомобили, ла- зерная связь, здравоохранение и т. д., будут ориентироваться на сети LEO-HTS. – Нужно ли российским федераль- ным службам стимулировать разви- тие спутниковых технологий для задач IoT и как? Сергей Старик – К сожалению, в настоящее время российские компании, вовлеченные в сферу IoT/M2M-услуг, вынуж- дены в основном опираться на за- рубежных поставщиков услуг связи для устройств М2М. Единственная отечественная система связи, кото- рая используется в приложениях IoT/M2M, – “Гонец” – находит своего покупателя. Однако в силу разнообразия приложений и требо- ваний к решениям М2М эта си- стема не в состоянии удовлетворить все потребности отечественного рынка услуг IoT/М2М. Россий- ские федеральные службы могли бы стимулировать развитие спутни- ковых технологий для приложений IoT/М2M путем поддержки орга- низаций, компаний, студенческих конструкторских бюро, занятых в проектах IoT/М2М. Учитывая за- рубежный опыт создания космиче- ских аппаратов для приложений IoT/M2M на базе микроспутников, задача может быть решена амби- циозным малым предприятием или студенческим конструкторским бюро. Но и спрашивать надо не по отчетам, а по реальным результа- там работы. Андрей Скородумов – Способствовать развитию пер- спективных технологий – важней- шая задача российских органов го- сударственного регулирования, в том числе – в области связи и ин- фокоммуникаций. Своевременное решение актуальных задач по совер- шенствованию нормативно-правовой базы, порядка и правил лицензиро- вания, радиочастотного обеспечения и межсетевого взаимодействия, без- условно, содействовали бы ускорен- ному внедрению спутниковых сетей М2М/IoT, а значит и развитию рынка услуг М2М/IoT в целом. Калью Кукк – Если эта технология эффективна, то нужно. Но что понимать под сти- мулированием? Михаил Чуфаров – Любая поддержка со стороны фе- деральных служб была бы полезна для любой технологии, и спутнико- вая технология здесь не исключе- ние. Наличие такой поддержки может стимулировать развитие тех- нологии и придать новый толчок по- вышению качества, надежности и массовости технологии. Стимулирование посредством созда- ния спроса на спутниковые решения видится наиболее верным и логич- ным в текущих условиях. Валерий Шубин – Есть государственные задачи развития страны. Одна из таких задач – освоение арктических ре- гионов. Применение геостационар- ных спутников в высоких широтах ограничено и/или нерентабельно. Естественно, что для решения за- дачи необходимо создание специ- альных спутниковых систем, в частности для формирования ин- формационного пространства M2M/IoT. Соответственно, в фе- деральных программах такие за- дачи должны быть сформулиро- ваны не на уровне лозунгов, а более конкретно. 31 2018 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ