Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2019»

телефонной связи Интернета. Затем системе придали новые функцио- нальные возможности и переимено- вали в “Сферу”. Поэтому нет не- обходимости отдельно рассматри- вать составные части. Борис Локшин – У меня нет ни одного аргумента в пользу создания в Российской Фе- дерации глобальной низкоорбиталь- ной спутниковой системы широко- полосного доступа, но есть много аргументов против такого проекта. И с технической, и с экономической точек зрения глобальная система – крайне невыгодный способ органи- зации зоны обслуживания, так как 79% поверхности Земли – океаны, и спутники три четверти времени просто “греют воду”. Для оказания услуг на суше с низколетящих спут- ников надо иметь достаточно густую сеть шлюзовых станций, располо- женных на территории других госу- дарств, и достаточный платежеспо- собный спрос пользователей в этих государствах, чтобы обеспечить оку- паемость проекта. Возможность до- стижения экономической эффектив- ности вообще является самым спор- ным моментом в проектах низко- орбитальных многоспутниковых си- стем. Большинство экспертов пола- гают, что потребность в емкости низкоорбитальных систем будет значительно меньше, чем необхо- димо для их окупаемости. Эти сомнения тем более оправданны для попытки реализации аналогич- ной системы в Российской Федера- ции. В этом случае невелика веро- ятность привлечения значительного числа клиентов из-за рубежа, осо- бенно с учетом сложившейся поли- тической обстановки, а вся суще- ствующая и перспективная потреб- ность России в интернет-трафике составляет лишь малую долю объема трафика, необходимого для ее окупаемости. Нельзя забывать и о большом числе уже заявленных в мире и проектируемых систем на низких орбитах, их около 20, и все ориентированы на ту же аудиторию. Реализация отечественного проекта потребует значительных финансо- вых средств и времени для выпол- нения большого объема НИОКР, так как спутники на низких орбитах существенно отличаются от тради- ционных спутников на ГСО и отра- ботанные технические решения не могут быть применены. Задержка во внедрении по сравнению с зару- бежными аналогами составит не менее 5–6 лет, и весь мировой рынок к этому времени будет уже поделен. Еще один спорный момент в проекте – возможность получения частотного ресурса. На выделение частот для глобальных низкоорбитальных си- стем ФСС только в Федеральную комиссию связи США подано около 20 заявок, и большинство из них в Ка-диапазоне. Если учесть, что од- новременно в одной и той же полосе смогут работать не более одной-двух систем, становится очевидной очень малая вероятность получения частот в Ка-диапазоне для отечественной глобальной системы, которая ока- жется последней в ряду других за- явок в МСЭ. Первоочередные задачи связи в Арктике и связи с подвижными объ- ектами на всей территории РФ могут быть с успехом решены систе- мой “Экспресс-РВ”. Олег Тимошенко – Создание коммерчески успешной низкоорбитальной группировки без фокуса на глобальные рынки сбыта выглядит утопической идеей. Даже при столь значительной территории России окупаемость такой системы только за счет российских потреби- телей сомнительная. Львиная доля потенциальных потребителей такой глобальной сети находится за пре- делами России, а там намечается жесткая конкуренция других анало- гичных систем. Примеров успеш- ного сотрудничества в космосе у России очень много, и это может быть эффективно использовано для решения поставленной задачи. Коо- перация с одним из операторов уже создаваемых низкоорбитальных группировок может решить многие преследуемые задачи с наимень- шими затратами для российского бюджета и более вероятным поло- жительным результатом. Тут не- обходим прагматичный подход с учетом прямых интересов России. Например, при разворачивании сети OneWeb планируется сделать более 20 запусков российскими ракетами. Почему бы не поддержать столь вы- годный для России проект и не вы- строить более глубокую коопера- цию? Для использования услуг этой сети в России необходимо создавать локальный наземный сегмент, обес- печивать его эксплуатацию и про- дажи услуг. Для обеспечения техно- логической и национальной безопас- ности следует разработать и запу- стить серийное производство совме- стимых российских терминалов с умными антеннами. Такие терми- налы могут одновременно работать не только с низкоорбитальной груп- пировкой, но и с традиционными ГСО-спутниками, гарантируя рос- сийским пользователям независи- мость и доступность сервисов. Для еще большего контроля и участия в таком совместном бизнесе можно рассмотреть вход Роскосмоса или других российских компаний в со- став учредителей такого междуна- родного проекта. При значительно меньшем объеме инвестиций можно решить целый ряд социальных, стратегических и технологических задач. Виктор Алешин – “Эфир” – амбициозный, но со- вершенно не обоснованный с тех- нико-экономической точки зрения проект, как, впрочем, и другие про- екты многоспутниковых низкоорби- тальных сетей на базе достаточно тяжелых мини-спутников класса HTS: OneWeb, Starlink (SpaceX), Boeing, Хунъянь и др. Огромные капитальные затраты на создание подобной орбитальной группировки из сотен, а тем более тысяч косми- ческих аппаратов никогда не оку- пятся, хотя бы из-за непомерных эксплуатационных расходов на ее поддержание в рабочем состоянии. Не следует забывать и о необходи- мости надежной и безопасной ути- лизации отработавших свой срок спутников, чтобы не усугублять проблему накопления “космиче- ского мусора” в околоземном про- странстве. Кроме того, в настоящее время как в России, так и во всем мире в мас- совом масштабе практически отсут- ствуют реальные потребители, гото- вые оплачивать достаточно дорогие услуги высокоскоростной спутнико- вой связи, поэтому рентабельность подобных проектов остается под большим вопросом. Василий Приходько – Несмотря на активный поиск ин- новационных решений для телеком- муникационных спутников на гео- стационарных орбитах, реализация, например, М2М-решений по спут- 26