Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2019»

но в любом случае эти варианты должны быть направлены на созда- ние интегрированной системы ШПД. Совместная гарантированная рабочая зона систем “Экспресс-РВ” и “Рос- инфоком-ВЭО” в таком варианте по- казана на рис. 3. В этом случае уже примерно на 90% территории России (проживает более 99% населения РФ) могут применяться абонентские терминалы с антеннами, обеспечи- вающими сканирование в пределах телесного угла приблизительно +/-30 град. Стоимость таких абонентских терминалов может быть примерно в четыре раза ниже, чем предлагаемыe сегодня терминалы с антенными ре- шетками Kymeta по цене около $36 тыс. (при серийном производстве компания обещает снизить цену при- мерно в четыре раза). Отметим, что для достижения подоб- ного эффекта с использованием низ- коорбитальных спутников их числен- ность должна больше, чем в системе Starlink компании SpaceX и в разы больше, чем в системе OneWeb. Стои- мость таких низкоорбитальных систем составляет минимум $10 млрд. Затраты на создание интегрирован- ной системы на ВЭО для обслужива- ния 90% территории России с углами места выше 60 град. (системы “Экс- пресс-РВ” и “Росинфоком-ВЭО”) тоже значительные и составляют, по нашим оценкам, примерно 2 млрд в долларовом исчислении. Но, оче- видно, это в разы ниже, чем затраты на создание низкоорбитальной спут- никовой группировки широкополос- ного доступа типа LEO-HTS. Реализацию проектов спутниковых систем широкополосного доступа на ВЭО возможно осуществлять по эта- пам. Например, если в качестве пер- вого этапа интегрированной системы может быть реализована система “Экспресс-РВ”, то на втором этапе может быть предусмотрено ее расши- рение за счет развертывания дополни- тельных спутниковых группировок в рамках системы “Росинфоком-ВЭО”. Это позволит оптимально распреде- лить финансовые ресурсы и скоорди- нировать технические параметры си- стем. Но проектирование интегриро- ванной системы на ВЭО с целью коор- динации технических параметров сле- дует начинать уже на первом этапе. В ыводы Как следует из доклада Ю.М. Ур- личича на конференции “Инжиниринг & Телекоммуникации – En&T 2018” (Физтехпарк, 15 ноября 2018 г., http://en-t.info/report2018.shtml) , посященного формированию ком- плексной программы развития косми- ческой информационной структуры России – ФЦП “Сфера”, одной из ключевых ее целей является макси- мально эффективное (технически и экономически) решение задач цифро- вой трансформации экономики Рос- сийской Федерации. Естественно, что в рамках этой пер- спективной программы, которая только формируется и должна опре- делить среднесрочные перспективы развития космической отрасли Рос- сии в части спутниковой связи, ДЗЗ и навигации, целесообразно принять во внимание стратегические задачи обеспечения возможности широко- полосного доступа для фиксирован- ных и подвижных абонентов на всей территории России, включая северные и арктические регионы, и наметить этапы их реализации. В настоящее время работы по созда- нию российских спутниковых си- стем ШПД с использованием спут- ников на ВЭО ведутся тремя рос- сийскими компаниями: ФГУП “Космическая связь” (ГПКС, про- ект “Экспресс-РВ”), АО “Газпром космические системы” (ГКС, проект “Полярная звезда”) и ООО “НЕБО ГК” (проект “Росинфоком-ВЭО”). В рамках ФЦП “Сфера” представ- ляется целесообразным объединить все эти три проекта в один проект по созданию единой российской си- стемы спутниковой связи ШПД с космическими аппаратами на ВЭО. На данном этапе наши проработки показывают, что наиболее оптималь- ным решением является использова- ние трех группировок на ВЭО: одна центральная на орбитах “Молния” из четырех спутников и две (восточ- ная и западная) на орбитах “Тундра” по три спутника в каждой. Целесообразна взаимная координа- ция разработки этих систем уже на начальном этапе работ, как по их техническим параметрам, так и по временным факторам реализации. Их параметры должны быть взаимо- увязаны с целью достижения макси- мального синергетического эффекта при минимальных затратах средств и времени на их создание в рамках ин- тегрированного системного решения. Л итература 1. Анпилогов В.Р., Тырин П.М., Эйдус А.Г. Характерные особенно- сти развития спутниковой связи и вещания // Технологии и средства связи. – 2014. – № 6–2, специ- альный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2015”. – С. 36–41. 2. Анпилогов В.Р., Урличич Ю.М. Тенденции развития спутниковых технологий и критерии оценки их технико-экономической эффектив- ности // Технологии и средства связи. – 2016. – № 2. – С. 46–53. 3. Анпилогов В.Р., Шишлов А.В., Эйдус А.Г. Анализ систем LEO-HTS и реализуемости фазированных ан- тенных решеток для абонентских тер- миналов // Технологии и средства связи. – 2015. – № 6–2, специ- альный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2016”. – С. 14–26. 4. Шишлов А.В., Анпилогов В.Р. Проблемные вопросы антенной тех- ники при реализации абонентских терминалов негеостационарных си- стем широкополосного доступа // Доклад на 5-й международной кон- ференции “Инжиниринг и теле- коммуникации – 2018”: http://en-t.info/report2018.shtml. 5. Урличич Ю.М. Высокоинформа- тивные системы связи и вещания HTS и LEO/MEO-HTS: бумажные про- екты или прорывное направление кос- мической индустрии // Технологии и средства связи. – 2016. – № 6–2, специальный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2017”. – С. 44–48. 6. Гриценко А.А. Обзор проектов негеостационарных систем широко- полосного доступа: конфликт в ра- диочастотном спектре // Доклад на 5-й международной конферен- ции “Инжиниринг и телекоммуни- кации – 2018”: http://en-t.info/ report2018.shtml. 7. Камнев Е.Ф., Аболиц А.И. и др. Системы спутниковой связи с эл- липтическими орбитами, разнесе- нием ветвей и адаптивной обработ- кой. – Глобсатком, 2009. – 724 с. 8. Степанов А., Акимов, А., Гри- ценко А., Чазов В. Особенности по- строения и эксплуатации орбиталь- ных группировок систем спутнико- вой связи // Технологии и средства связи. – 2015. – № 6–2, специ- альный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2016”. – С. 72–86. 9. Камнев Е., Камнев В., Медведев В., Бобков В., Белов А. Система спутнико- вой связи “Росинфоком” // Военный парад. – 2012. – Февраль. – С. 60–62. 10. Гриценко А.А., Негеостационар- ные спутниковые системы – конку- ренция или синергия ? // Доклад на форуме CSTB, Telecom&Media (Москва, 31 января 2018 г.). l 75 2019 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ