Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2020»

сия, Канада, Арктика, значитель- ная часть Европы. Следовательно, обеспечить устойчивую работу вы- сокоскоростных линий с подвиж- ными “сухопутными” абонентами в системах GEO-HTS принципи- ально невозможно. Для систем LEO/MEO/HEO-HTS проблема малых углов места решаема. Прежде всего на этот рынок и ори- ентированы проекты типа OneWeb и Starlink. Правда, возникают дру- гие проблемы, например отсут- ствие дешевых абонентских стан- ций, значительные затраты на раз- вертывание группировки и т.д. Но это не относится к неким “при- родным” ограничениям. Следова- тельно, решения будут найдены. Калью Кукк – В настоящее время мы наблю- даем третий всплеск интереса к внедрению низко- и среднеорби- тальных телекоммуникационных спутниковых систем. Он иниции- руется дальнейшим расширением ареала доступа в Интернет, по- явлением относительно новых или модных услуг, ростом технических возможностей в радио- и космиче- ской отраслях. В этой современной LEO/MEO- гонке лидирующее положение за- нимают системы OneWeb (Ричард Брэнсон) и Starlink (Илон Маск), изначально ориентированные на предоставление интернет-услуг. И та, и другая компания наме- рены иметь на орбите более ты- сячи спутников и уже приступили к первым запускам. Другие мно- гочисленные системы занимают более осторожную и, возможно, выжидательную по позицию, по- скольку ни одна из существую- щих низкоорбитальных систем по эффективности пока не смогла сравниться с геостационарными системами. Естественно, не все за- проектированные системы будут реализованы, но какие-то будут. При этом возникает масса новых проблем, в том числе и с развер- тыванием и эффективной эксплуа- тацией многоспутниковых LEO/MEO-систем. К LEO/MEO-системам присмат- риваются силовые структуры, в частности ВВС США. Все это может потребовать корректировки конфигурации спутниковых сег- ментов. Рынок только формиру- ется. Борис Локшин – Я отношусь к числу специали- стов, которые скептически смотрят на перспективы развития много- спутниковых LEO-систем. Хорошо помню историю 1990-х гг., когда аналогичные системы не дошли до реализации по трем основным при- чинам: слишком большие капи- тальные затраты, переоценка числа потенциальных пользовате- лей и высокая стоимость абонент- ских терминалов. Отличие предла- гаемых сегодня систем только в том, что вместо узкополосных L- и S-диапазонов планируется ис- пользовать более “просторные” Ка- и Ku-диапазоны частот. Пред- полагается обеспечить глобальное покрытие, высокую пропускную способность и работу с большими углами видимости на спутник путем запуска на круговые около- полярные орбиты сотен и тысяч сравнительно небольших и недоро- гих спутников. Почти все проекты нацелены на предоставление в пер- вую очередь услуг массового ши- рокополосного доступа тем жите- лям Земли, которые пока такого доступа не имеют. Рассматрива- ется также и работа на более узких рынках в авиационном, морском секторах, услуги операторам фик- сированной и сотовой связи. В проектах низкоорбитальных мно- госпутниковых систем имеются значительные неопределенности. И с технической, и с экономиче- ской точек зрения глобальная си- стема – крайне невыгодный способ организации зоны обслуживания, так как 71% поверхности Земли – океаны, и спутники ¾ времени про- сто “греют воду”. Не может быть обслужена также полоса поверхно- сти Земли вблизи экватора из-за возможности причинения помех ГСО. Например, для системы OneWeb, по нашим расчетам, эта полоса лежит в пределах +15 град. северной и южной широты. Развер- тывание низкоорбитальной группи- ровки требует серьезных капитало- вложений, исчисляемых миллиар- дами и десятками миллиардов дол- ларов, с неясной перспективой их возврата. Для оказания услуг на суше с низколетящих спутников надо иметь достаточно густую сеть шлюзовых станций, расположен- ных на территории других госу- дарств, и достаточный платежеспо- собный спрос пользователей в этих государствах, чтобы обеспечить окупаемость проекта. Однако из- вестно, что не охваченными Интер- нетом остаются либо беднейшие страны Африки, либо отдельные районы в сельских или горных местностях Азии и Латинской Аме- рики, где живет наиболее бедное население. Поэтому используемые при составлении бизнес-планов цифры в сотни миллионов потенци- альных клиентов на самом деле не имеют ничего общего с реальной ситуацией. Именно возможность достижения экономической эффек- тивности является спорным момен- том в таких проектах. Это начи- нают понимать и сами инициаторы проектов. Компания OneWeb, на- пример, объявила в октябре 2019 г. о смене стратегии своей спутнико- вой системы, переходе от предо- ставления услуг массового ШПД к услугам операторам фиксированной и сотовой связи. Для дальнейшего развития компании предстоит раз- решить еще две проблемы: найти недостающее финансирование (пока собрано лишь $1,7 млрд – 30% от необходимой суммы) и выиграть су- дебную тяжбу с компанией Intelsat, которая потребовала возмещения своих издержек от неудачной по- пытки слияния с OneWeb. Упомяну еще об одной проблеме низкоорбитальных сетей, которой в прессе уделяется меньше внима- ния – получении и использовании частотного ресурса. Заявки на полу- чение частот в МСЭ и FCC (Феде- ральную комиссию по связи США) подали уже более двух десятков компаний, большей частью на всю полосу частот Ка-диапазона, но ре- ально работать смогут только одна глобальная сеть в Ku-диапазоне и одна глобальная сеть в Ка-диапа- зоне, появление других сетей вызо- вет взаимные помехи, от которых будет невозможно избавиться. Какое уж тут “светлое будущее”, я бы скорее назвал это направление тупиком в развитии спутниковой связи. Тенденция: Проект российской системы LEO-HTS для предо- ставления услуг Интернета и мо- бильной связи, известный под названием “Эфир”, исключен из национальной программы “Циф- ровая экономика” под предло- гом отсутствия средств на его реализацию. 21 2020 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ