Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2020»

в независимом экспертном сообще- стве как имя нарицательное, опре- деляющее тупиковый путь развития спутниковой системы. Попытка соз- дать на основе системы “Гонец” со- временную систему спутникового Интернета вещей – это благое наме- рение, но это дорога в никуда, так как без кардинального изменения системы это физически невозможно. Создать спутниковую систему пер- сональной телефонии в S-диапазоне практически также нельзя, даже для ограниченного применения на тер- ритории России, поскольку этот диапазон исчерпан и невозможно отсечь сигналы системы “Гонец” по границе России, чтобы они не создавали помех другим системам S-диапазона. В результате получа- ется, что модернизацией системы за- дачу не решить. Нужен принципи- ально новый подход. Андрей Гриценко – В России, к сожалению, нет и не было коммерческой системы спутни- ковой подвижной персональной связи. В этом смысле перегруппи- ровка системы “Гонец” под решение задач коммерческой персональной связи, на мой взгляд, актуальна. Наверное, прежде всего это должна быть система профессиональной связи, ориентированная на специ- альные группы пользователей (экс- педиции, тушение пожаров в лесах, МЧС, туристические группы в горах и др.). Безусловно, одна из проблем – это координация в “зо- лотом” S-диапазоне с другими, в том числе действующими, систе- мами. Остается только надеяться, что эта проблема решаема. Калью Кукк – Система “Гонец” как была долго- строем, так им и остается. Даже за- планированный в ноябре 2019 г. за- пуск трех КА “Гонец-М” перенесен на более поздний срок. Переход в режим телефонной связи на про- тяжении 30 лет обещается не пер- вый раз. По очередному плану Рос- сия в 2024 г. начнет развертывание новой спутниковой группировки из 28 КА в четырех плоскостях на вы- соте 1500 км. И возможно, наконец появится своя столь необходимая спутниковая телефонная связь. О других применениях этой узкопо- лосной системы (IoT, не IoT) гово- рить рано. Борис Локшин – За прошедшие почти 30 лет си- стема “Гонец” неоднократно объ- являла об изменении конфигурации своей спутниковой группировки и меняла планы ее реализации, но каждый раз обновление происхо- дило с большим опозданием либо вообще не происходило, поэтому число абонентов росло незначи- тельно и не обеспечивало коммерче- скую окупаемость системы. Послед- няя заявленная модернизация должна начаться в конце 2019 г. за- пуском первых трех модернизиро- ванных спутников “Гонец-М1”. Всего их должно быть 28, по семь аппаратов в четырех орбитальных плоскостях. Указывалось, что ос- новными направлениями примене- ния системы станут Интернет вещей и спутниковая телефония. Однако уже сейчас ясно, что оптимальным решением для Интернета вещей будут специализированные спут- ники, работающие в тех же полосах частот и с теми же протоколами, что и наземные сети мониторинга. Не- ясно, как модернизированная си- стема “Гонец” впишется в комплекс- ную программу “Сфера”. Удручает тот факт, что даже после второй модернизации технические параметры системы продолжают заметно уступать возможностям конкурентов, в частности системе Iridium Next. Перспективы системы “Гонец” остаются неясными, похоже она будет продолжать поглощать бюджет- ные средства без какой-либо отдачи. Тенденция: В 2019 г. было за- явлено, что через несколько лет будет реализован проект “Экс- пресс-РВ”, который можно от- нести к типу HEO-HTS в Ku - диа- пазоне. Авторы проекта (ГПКС) заявляют, что этот проект ин- фраструктурный, обеспечиваю- щий широкополосный доступ для северных регионов России (и не только), но его коммерче- ская составляющая низкая, так как территории мало освоены. – Сможет ли система “Экспресс- РВ” работать совместно с систе- мами OneWeb и Starlink и при каких условиях? В чем преимуще- ство системы “Экспресс-РВ” перед другими системами типа LEO/MEO-HTS? Александр Эйдус – Система “Экспресс-РВ” не может эффективно работать со- вместно с OneWeb и/или StarLink, которые используют те же частоты. Но можно утверждать, что все си- стемы типа LEO-HTS (в том числе OneWeb , Starlink) – это “бу- мажные тигры”, поскольку в обо- зримой перспективе нет решений для достижения низкой цены або- нентских терминалов. Сегодня они стоят десятки и сотни тысяч долла- ров. Снижение цен даже на поря- док не дает оснований надеяться на достижение коммерческой эффек- тивности и выход на массовый рынок. В отличие от систем LEO- HTS система “Экспресс-РВ” яв- ляется не глобальной, а региональ- ной. Она эффективна с ориента- цией на обслуживание арктических регионов. Ее достоинство в том, что за счет специфики баллистиче- ского построения космического сегмента достигается эффект ква- зигеостационарности, что позво- ляет принципиально упростить абонентские терминалы и снизить их стоимость до вразумительных значений. Но отсутствие массового спроса в безлюдных регионах соз- дает проблему в достижении ком- мерческой эффективности этой си- стемы. Она должна рассматри- ваться как система, ориентирован- ная на развитие инфраструктуры арктических регионов в интересах рынков B2G и отчасти B2B для развития экономического потен- циала России. Андрей Гриценко – Одно из ключевых достоинств системы “Экспресс-РВ” – это то, что группировка всего из четырех спутников обеспечивает на боль- шей части территории России ра- боту абонентских станций на углах места выше 60 град.! Ни одна НГСО-система не способна на такое. В любых других про- ектах LEO/MEO-HTS для этого потребуются десятки (для MEO), сотни и даже тысячи (для LEO) спутников. Безусловно, проблема ЭМС с системами OneWeb и Star- link существует, что подтвер- ждают проведенные нами (со- вместно с В.Р. Анпилоговым) ис- следования. Решение проблемы возможно при координации ра- боты этих систем. 23 2020 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ