Специальный выпуск. Каталог «Спутниковая связь и вещание 2020»

55 2020 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ в соответствии с целевой задачей и услугами. Следует отметить, что по проблемам организации QoS имеется множе- ство материалов, формируемых применительно к протоколам в соот- ветствии с представлениями разра- ботчиков оборудования и с материа- лами RFС. Однако общие многочисленные све- дения о качестве обслуживания и уровнях обслуживания не затраги- вают особенности реализации этих задач в сетях VSAT. Следует особо отметить, что фор- мализация параметров QoS основы- вается на различных понятиях и определениях, которые представ- лены в различных нормативно-тех- нических документах, связанных с описанием того или иного каналь- ного протокола. Поэтому в ряде до- кументов можно встретить различ- ную трактовку параметров обес- печения QoS. Это относится как к сетям связи в общем их понимании, так и применительно к сетям VSAT. На практике наиболее часто оперируют такими параметрами, как CIR, MIR, PIR. Они в первую очередь определяют особенности назначения скорости передачи ин- формации в канале и связаны с вы- делением полосы частот. Анализ многочисленных документов пока- зывает, что единого подхода к фор- мализации параметров QoS не вы- работано. Применение этих понятий к сетям VSAT возможно в случае использо- вания таких сетей для обслужива- ния корпоративных клиентов или при организации каналов транс- портной среды. При переходе к сетям VSAT массового обслужива- ния, ориентированным на физиче- ских пользователей, понятия QOS обычно не применяют. В таких сетях используется правило распре- деления ресурса, которое подразу- мевает предоставление услуги сер- виса конечному клиенту по прин- ципу “лучшее из возможного”, что в наземных сетях определяется по- нятием Best Effort. В этом случае все виды трафика и все клиенты равнозначны. Особенностью сети VSAT массового обслуживания яв- ляется опасность того, что все або- ненты одновременно затребуют свой ресурс, оговоренный в SLA. Для оценки этих эффектов применяется коэффициент переподписки [13], который выбирается исходя из опыта работы оператора. В ыводы В обзоре представлены особенности технологий и сетей VSAT, которые иногда имеют ключевое значение для принятия решения о примени- мости спутниковых технологий ши- рокополосного доступа. Сегодня, как правило, внимание акцентиру- ется на используемых диапазонах частот Ka или Ku [14]. Но этот при- знак далеко не достаточен для при- нятия решения о целесообразности применения технологий VSAT при- менительно к конкретным задачам на рынках B2G, B2B или B2C. Ука- занные выше особенности техноло- гий и сетей VSAT могут способство- вать принятию обоснованных спосо- бов решения задач, стоящих перед потенциальными заказчиками ко- нечного сервиса. Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ (договор № 03.G25.31.0269) в рамках реа- лизации постановления Прави- тельства РФ № 218. Л итература 1. Сенаторов Ю.М., Нагибин С.Я. Сеть Банка России // Сети. – 2000. – № 5. https://www.osp.ru/ nets/2000/05/141152/ 2. Сенаторов Ю.М. VSAT всерос- сийского масштаба // Технологии и средства связи / Специальный выпуск “Спутниковая связь и веща- ние – 2002”. – 2001.– № 6 (2). – С. 22–23. 3. Анпилогов В.Р. Интерактивные системы и сети спутникового уда- ленного доступа // Технологии и средства связи / Специальный выпуск “Спутниковая связь и веща- ние – 2002”. – 2001. – № 6 (2). – С. 24–29. 4. Анпилогов В.Р. Сравнение себе- стоимости подключения абонентов с использованием наземных и спутни- ковых технологий ШПД // Элек- тросвязь. –2017. – № 3. – С. 41–45. 5. Максименко Е.И. Спутниковая и наземная связь: к вопросу о тари- фах // Технологии и средства связи / №6-2, 2001, Специальный выпуск “Спутниковая связь и веща- ние – 2002”. – 2001. – № 6 (2). – С. 36–39. 6. Анпилогов В.Р., Шишлов А.В., Эйдус А.Г. Анализ систем LEO- HTS и реализуемости фазирован- ных антенных решеток для абонент- ских терминалов // Технологии и средства связи / Специальный выпуск “Спутниковая связь и веща- ние – 2015”. – 2014. – № 6 (2). – С. 14–26. 7. Анпилогов В., Денисенко В., Зимин И., Кривошеев Ю., Чекуш- кин Ю., Шишлов А. Проблемы создания антенн с электрическим сканированием луча для абонент- ских терминалов спутниковых си- стем связи в Ku- и Ка-диапазонах // Первая миля. – 2019. – № 3 (80). – С. 16–27. 8. Камнев Е., Гриценко А., Анпило- гов В. Системы широкополосного доступа на основе высокоэллиптиче- ских спутников // Специальный выпуск “Спутниковая связь и веща- ние – 2019”. – С. 72–75. 9. Анпилогов В., Фуркан М., Дони- анц В., Эйдус А., Шестаков А., Кукк К. О Многоспутниковые си- стемы LEO-HTS: “подрывная инно- вация” в области спутниковой связи, или мыльный пузырь // Технологии и средства связи / Специальный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2016”. – 2015. – № 6 (2). – С. 32–36. 10. Анпилогов В.Р., Тырин П.М., Шубин В.И., Эйдус А.Г. Конвер- генция и дивергенция технологий и сервисов в сетях VSAT Ku- и Ka- диапазонов // Электросвязь. – 2012. – № 6. – С. 27–31. 11. Анпилогов В.Р., Афонин А.А. Эффективность TDMA-каналов в интерактивной VSAT-сети // Тех- нологии и средства связи / Специ- альный выпуск “Спутниковая связь и вещание – 2010”. – 2009. – № 6 (2). – С. 88–93. 12. Анпилогов В.Р. Эффективность спутниковых каналов в IP-сети пе- редачи данных // Технологии и средства связи / Специальный выпуск “Спутниковая связь и веща- ние – 2008”. – 2007. – № 6 (2). – С. 64–66. 13. Анпилогов, В. Р., Афонин А.А. Методика вероятностей оценки про- пускной способности многолучевой спутниковой сети массового обслу- живания // Электросвязь. – 2011. – № 7. – С. 45–47. 14. Чекушкин Ю., Зимин И., Яко- вец А. Обзор систем в Ku- и Ka-диа- пазонах, созданных на основе спут- ников HTS, и анализ перспектив- ных проектов // Технологии и средства связи / Специальный выпуск “Спутниковая связь и веща- ние – 2018”. – 2017. – № 6. – С. 80–83. l