Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2025

Если система предназначена для об- служивания арктических регионов России, то эти значения следует рас- сматривать как предельно возможные. А нализ публикаций, в которых приведены значения амплитудных "мерцаний" Необходимо сразу отметить, что все публикации, которые были проанали- зированы, не содержат конкретных значений. В качестве примера неопре- деленности затухания от сцинтилля- ций могут служить результаты много- численных исследований для систем ГНСС, приведенные на рис. 3. В табл. 3 собраны сведения из раз- личных источников, которые пред- ставительствуют о принятых поте- рях в спутниковых радиолиниях. Для наглядности данные таблицы приведены на рис. 4. На том же ри- сунке отмечены значения, которые вычислены на основе (3). Глубина замираний, вызванных ам- плитудными “мерцаниями”, на сред- них широтах незначительная и для разных процентов времени (Р, %) представлена в табл. 4 [10]. В ыводы При разработке новых спутниковых систем, в том числе гибридных спутниковых систем IoT или D2D, работа которых планируется на гло- бальной основе или для обслужива- ния арктических регионов России в диапазонах частот ниже 6 ГГц, не- обходимо в расчете энергетических бюджетов радиолиний учитывать потери, возникающие вследствие ионосферных сцинтилляций, значе- ние которых может существенно влиять на принимаемые технические решения, особенно в диапазоне ча- стот ниже 3 ГГц. Для повышения точности оценок амплитудных “мерцаний” целесооб- разны дополнительные исследова- ния и измерения как на территории России, так и в зоне Арктики, с подготовкой соответствующей мето- дики расчета дополнительных по- терь в спутниковых радиолиниях. Л итература 1. https://en.wikipedia.org/wiki/Ionos phere#/media/File:Ionospheric_lay- ers_from_night_to_day.png (дата обра- щения 06.12.2024). 2. https://www.itu.int/rec/R-REC- P.531/ (дата обращения 06.12.2024). 3. Анпилогов В. Головченко Г, Саха- ров А. Групповое время запаздыва- ния в протяженной линии передачи с учетом потерь и неоднородностей при одноволновой работе. Техника средств связи, серия: Техника радио- связи. 1976. Выпуск 1. С. 171–178. 4. Анпилогов В.Р., Николаев В.А. Ста- тистическая оценка величины осцилля- ции группового времени запаздывания СВЧ-тракта в полосе частот. Техника средств связи. Серия: Техника радио- связи. 1978. № 1, С. 103–110. 5. Анпилогов В.Р. Головченко Г.С. Оценка пульсации группового вре- мени запаздывания в линии пере- дачи и ее влияние на передачу циф- ровой информации // Технологии и средства связи. 2014. № 2. С. 70–74. 100 З атухание от сцинтилляций в диапазоне 1500 МГц [9] Рис. 3 Р,% Частота, МГц 0,1 0,2 0,5 1,0 1,0 5,9 1,5 0,2 0,1 0,5 9,3 2,3 0,4 0,1 0,2 16,6 4,2 0,7 0,2 0,1 25,0 6,2 1,0 0,3 Таблица 4 Г лубина амплитудных "мерцаний" на средних широтах Частота Дополнительные потери, дБ Источник информации 30 МГц 20 https://descanso.jpl.nasa.gov/propagation/1108/1108Chapter2.pdf CHAPTER 2, IONOSPHERIC EFFECTS, табл. 2.3, рис. 2.17 137 МГц 10–12 254 МГц 10–12 406 МГц 6,8 Назаров Л.Е. и др. Модели сцинтилляции сигналов при распро- странении по ионосферным спутниковым радиолиниям. РЭНСИТ. 2019. Том 11. № 1. С. 57–64. https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-stsintillyatsii-signalov-pri- rasprostranenii-po-ionosfernym-sputnikovym- radioliniyam?ysclid=m0niiw5enw799571144 433 МГц 5,3 Roste T., Yang K., Wen Ch.m Satellite to buoy IoT communications in the Arctic Ocean, Sec. Ocean Observation, Volume 10, 2023. https://www.frontiersin.org/journals/marine- science/articles/10.3389/fmars.2023.1153798/full 868 МГц 2,3 1500 МГц 2,0 3400 МГц ≈ 0 2000 МГц 2,2 3GPP TR 38.821 (табл. 6.1.3.2.1); TR 38 811 (раздел 6.6.6, стр. 56) Таблица 3 О ценки потерь в спутниковых радиолиниях, вызванных амплитудными "мерцаниями"