Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2025

подписчиков. Например, за всю ис- торию VSAT их в мире едва ли более 2,5 млн. К основному достижению Starlink следует отнести феноменальную скорость разработки модификаций КА. Это вызвано необходимостью парирования проблемы снижения скорости и увеличением круговой задержки в тех регионах, где на- блюдается максимальная концентра- ция абонентских терминалов. Ком- пании SpaceX пришлось нарастить емкость спутников за счет уста- новки дополнительных АФАР. Масса КА увеличилась более чем в четыре раза по сравнению с первой модификацией. Это, в свою оче- редь, привело к уменьшению в че- тыре раза числа КА, которые выво- дятся одной РН Falcon 9, то есть стоимость спутника на орбите про- порционально возросла. Чтобы со- блюсти планы по наращиванию ор- битальной группировки, приходится увеличивать темп запуска РН. В ре- зультате стала очевидна проблема задержки начала штатных запусков сверхтяжелой РН Starship. Кроме того, стали очевидны про- блемы отставания темпов наращива- ния абонентской базы от темпа, при- нятого в финансовом плане (опубли- кован Morgan Stanly в 2022 г.), и это отставание растет. Парировать эту проблему компания SpaceX пы- тается за счет снижения тарифов и стоимости абонентского терминала для привлечения новых подписчи- ков за пределами США и Канады. Но это приводит к снижению доход- ности системы. Пока говорить о коммерциализации системы Starlink в ближайшей перспективе оснований нет, несмотря на оптимистические прогнозы в прессе. 2. Кроме системы Starlink, функ- ционирует низкоорбитальная си- стема OneWeb с подобной целевой функцией, абонентские линии ко- торой работают в том же ФСС-диа- пазоне частот Ku. Планируются и иные негеостационарные системы ШПД в этом диапазоне частот, в том числе и система “Рассвет”. Как совместить работу всех этих систем и какие решения воз- можны? Светлана Водянова Действительно, сегодня нахо- дится в работоспособном состоя- нии система OneWeb, но ее рынок – B2B и B2G, а для Star- link основной рынок – В2С. Пока нет сведений об активном развитии этой системы OneWeb. В то же время обсуждение про- блемы ЭМС в среде наших экс- пертов показывает, что решение обеспечения ЭМС с системой Starlink имеется. Но с системами “Рассвет” и “Экспресс-РВ” адек- ватного решения на глобальной основе нет. Возможно только ре- гиональное разделение полос ча- стот, и то это очень сомнительное решение, поскольку границы Рос- сии, как и любой страны, не пря- мая линия. Андрей Гриценко К типовым решениям по обеспече- нию ЭМС я бы отнес: разделение рабочих полос частот (возможно даже динамическое); синхрониза- цию работы разных систем (пры- гающие лучи спутников “избе- гают” пересечения друг с другом), а также учет мгновенного про- странственного положения спутни- ков (то есть углового разнесения применительно к абонентской станции) разных систем (в прин- ципе это тоже синхронизация). Но сейчас уже можно говорить и о разделении по территориальному признаку. Например, маловеро- ятно, что услуги системы Starlink будут доступны в РФ, Китае и ряде других стран. Следовательно, РФ и Китай могут развернуть “свои” системы, не отягощенные проблемой ЭМС со Starlink и др. Но нет также уверенности в том, что наши системы ШПД будут до- пущены к работе в Китае. Равно как и наоборот – китайские в Рос- сии. Следовательно, проблема ЭМС в данном случае для РФ сво- дится прежде всего к обеспечению совместимости проектов систем “Экспресс-РВ” и “Рассвет”. Это при условии, что “Рассвет” сможет выжить на очень ограниченном (в том числе по территории охвата) рынке. Борис Локшин Мне представляется, что вопрос ча- стотного обеспечения является наи- более трудноразрешимым при по- пытке обеспечить одновременное функционирование большого числа многоспутниковых низкоорбиталь- ных систем. Хорошо известно, что существуют всего три способа со- вместного использования полосы ча- стот: частотное разделение, поляри- зационное разделение и простран- ственное разнесение. За многие де- сятилетия методы разделения хо- рошо отработаны Международным союзом электросвязи (МСЭ) в при- менении к геостационарной орбите (ГСО). Каждый КА занимает ограниченную область пространства (3 ° –4° на дуге ГСО), и в сочетании с частотным и поляризационным разделением это дает возможность одновременного функционирования сотен систем связи. Для негеостационарных систем с большим числом КА пространствен- ное разделение по понятным причи- нам не работает, остаются только частотное и поляризационное разде- ления. Однако практически все за- явители указывали в заявках пол- ную полосу частот Ku- и Ка-диапа- зонов в обеих ортогональных поля- ризациях. Понятно, что существо- вать одновременно все эти системы не могут. Достаточно представить себе абонентскую антенну одной из систем, следящую за своим спутни- ком, в луче которой постоянно по- являются и исчезают спутники дру- гих систем. В момент, когда частота сигнала, излучаемого чужим спут- ником, попадает в полосу приема абонентской станции, возникает не- приемлемая помеха. На оценочном уровне представляется, что в каж- дом диапазоне частот может рабо- тать только одна такая система, ис- пользующая весь возможный ча- стотный ресурс. Другие системы могут присоединиться к ней только на основе договоренности о совмест- ном использовании общего ресурса с разделением по частоте, поляриза- ции или пространству. Неясно, как собираются сосуществовать почти десяток систем, уже приступивших к практической реализации. В до- 17 2025 СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ www.rscc.ru Стратегический партнер выпуска