Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2026

Геннадий Чечин Стандартные сервисы мобильной и фиксированной связи: широкополос- ный доступ в Интернет, телефонная связь, предоставление услуг корпо- ративным клиентам (корпоративные сети, Fixed Mobile Convergence (FMC) и др.), облачные сервисы, видеоконференцсвязь, теле- и радио- вещание, IoT, управление воздуш- ным движением и БПЛА. Требова- ния к этим сервисам существенно различаются, и необходимо примене- ние различных частотных диапазо- нов, протоколов информационного обмена и различных радиолиний. Поскольку рынок услуг IoT в РФ, да и во всем мире, недостаточно раз- вит и не очень-то пока востребован, причем в большинстве практических случаев сервис IoT уже реализуют сотовые операторы через NB-IoT (рекомендован консорциумом 3GPP и уже реализован в стандартах 4G), то, вероятно, эту функцию на пер- вых этапах развития “Рассвета” можно и не реализовывать. Необхо- димо понимать, что “Рассвет” надо рассматривать только как связную телекоммуникационную систему (фактически предоставление каналов уровня L2–L4 в соответствии с семи- уровневой моделью OSI), с исполь- зованием которой может предостав- ляться весь спектр не только теле- коммуникационных услуг, но и ИТ- и других сервисов с заданным каче- ством (задержка, скорость информа- ционного обмена и др.). Поэтому в этом плане нужна интеграция “Рассвета” с ведущими телеком-опе- раторами и ИТ-компаниями РФ и мира, которые уже успешно предо- ставляют эти сервисы. 5. Все низкоорбитальные системы связи по своей физической сущно- сти являются глобальными и, сле- довательно, потенциально междуна- родными. Может быть, уже настал период, когда необходимо от про- ектирования национальных систем переходить к проектированию меж- национальных систем и создавать международные консорциумы для реализации глобальных низкоорби- тальных проектов, например с уча- стием стран БРИКС, ШОС и т.п.? Это относится и к системам ШПД, и к системам D2D и спутникового IoT, в том числе и для обеспечения безопасности эксплуатации беспи- лотных воздушных судов? Виктор Алёшин Нетрудно подсчитать, что спутник на низкой круговой приполярной орбите обслуживает территорию России, включая ее Арктический ре- гион, менее 5% времени. То есть его “КПД” ниже, чем у хорошего паро- воза. Поэтому подобные системы спутниковой связи, конечно, должны создаваться как глобаль- ные, с участием и в интересах мно- гих государств. Однако следует понимать, что рынок этих услуг давно поделен между такими монстрами, как Irid- ium Communications Inc., Global- star, Inmarsat, Starlink Satellite Communications, Eutelsat OneWeb, а также Kuiper Systems LLC (Ama- zon), Guo Wang и др., так что кон- курентная борьба будет очень же- сткой и совершенно неочевидно, что мы ее выиграем. Более того, преимущества, которые вроде бы дают такие “модные” сего- дня низкоорбитальные системы спутниковой связи, представляются, по крайней мере для гражданского назначения, в значительной степени надуманными и никак не обоснован- ными с технико-экономических по- зиций. Достаточно оценить хотя бы грандиозные затраты на создание наземных сегментов таких систем спутниковой связи. Это относится и к системам ШПД, и к системам D2D и спутникового IoT, и для обеспече- ния безопасности эксплуатации бес- пилотных воздушных судов. Кроме того, большинство стран БРИКС находятся в приэкватори- альной зоне, где можно эффективно использовать спутниковую связь и на геостационарной орбите. А Star- link в июле 2025 г. получил разре- шения национального космического регулятора Индии (IN-SPACe) на предоставление услуг спутниковой связи в этой густонаселенной стране с использованием своей низкоорби- тальной группировки. Валентин Анпилогов По-видимому, постепенно к объеди- нению усилий для создания гло- бальных спутниковых систем страны и придут. Но это долгий путь. Много проблемных вопросов межгосударственных. Пока таких примеров и проектов нет. Но они будут. Хотелось бы, что бы и Рос- сия приняла в этом участие, но пока о таких намерениях я не слышал. Андрей Гриценко Можно пытаться адаптировать любую (ШПД, D2D, IoT и др.) низ- коорбитальную систему под исполь- зование только в пределах нацио- нальных границ. Но это примерно как выбирать из всех худших вари- антов наиболее нехудший. Наиболь- ший коммерческий потенциал будет у той системы, в которой заложено ее применение на большей части территории Земли. Успешные спут- никовые низкоорбитальные системы – это межнациональные системы. Вячеслав Камнев Разделяю это мнение. Учитывая особенности низкоорбитальных си- стем, целесообразно проектировать международные системы для реали- зации глобальных низкоорбиталь- ных проектов. Олег Ментус Правильная постановка вопроса. Давно пора выходить на создание таких систем. Для этого необходимо провести большую подготовитель- ную работу: оценить международ- ные политические аспекты, провести оценку потребности международных партнеров и возможности получения от них соответствующей финансовой отдачи, правовые аспекты создания системы (доступный орбитально-ча- стотный ресурс, требования по на- циональным правилам СОРМ, дру- гие правовые ограничения), между- народную кооперацию по созданию космического и земного сегментов. Андрей Сафронов Безусловно, экономическая эффек- тивность низкоорбитальных спутни- ковых систем выше при работе на весь земной шар. Стремление к су- 26 www.rscc.ru Стратегический партнер выпуска