Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2024

В Ц Е Н Т Р Е В Н И М А Н И Я 135 l первый блок (блок реализации первого и вто- рого направлений) – определение функций, структуры и показателей качества функциони- рования системы СОБ; l второй блок (блок реализации первого и вто- рого направлений) – определение оптималь- ного варианта создания или применения по назначению СОБ; l третий блок (блок реализации третьего направления) – разработка программ и мето- дик проведения испытаний, анализа качества производства и монтажа (строительства) Интегрированного комплекса; l четвертый блок (блок реализации четвертого направления) – разработка программно- методических документов для проведения технического обслуживания и ремонта Интег- рированного комплекса; l пятый блок (блок реализации пятого направ- ления) – сравнительный анализ и выбор исполнителей работ. Реализация третьего и четвертого блоков задач НМО сопровождения жизненного цикла СОБ достаточно полно отражена в ГОСТах системы разработки и постановки продукции на про- изводство (СРПП). С назначениями, целями и задачами системы разработки и постановки можно ознакомиться в ГОСТ Р 15.000 "СРПП Основные положения". Решение задачи пятого блока задач НМО сопро- вождения жизненного цикла СОБ стало актуаль- ным только последние 15–20 лет, когда сформи- ровалась новая отрасль экономики, представлен- ная как государственными, так и частными компа- ниями, которые заняты в сфере разработки и про- изводства ИТСО и Интегрированных комплексов различного предназначения, а также оказывают услуги в области обеспечения охраны и безопас- ности объектов любой сложности. Данная задача является относительно новой. Для ее решения, как правило, используются методы оценки экономи- ческой состоятельности предприятий. При решении задач первого и второго блока НМО сопровождения жизненного цикла СОБ на уровне федерального органа исполнитель- ной власти (ФОИВ) или в других организа- ций, эксплуатирующих объекты, для которых предписано законодательством обязательное осуществление антикриминальной и антитер- рористической защиты, необходимо обеспе- чить: l анализ социально-политической обстановки в стране и в мире – для определения угроз объекту (некоторой группе объектов одного назначения) с целью выделения из всей сово- купности возможных эвентуальных угроз толь- ко тех, которые могут реализованы на этом объекте различными типами нарушителей; l анализ целей, мотивов и способов воздей- ствия на объекты выделенных типов наруши- телей – для их ранжирования по степени опасности; l категорирование объектов по степени важно- сти и другим классификационным признакам, учитывающим особенности объектов и пред- метов защиты, находящихся (эксплуатируе- мых) на них. Принятые на уровне ФОИВ или организаций документы, устанавливающие угрозы и катего- рии для объектов, подлежащих антикрими- нальной и антитеррористической защите, являются краеугольным камнем для разработки моделей и методик: l формирования оптимального варианта СОБ как совокупности Интегрированного комплек- са (структура, состав и алгоритмы функцио- нирования ИТСО) и подразделения охраны (численность и способы применения) на ста- диях создания и применения по назначению; l оценки морального и физического старения Интегрированного комплекса и определения мероприятий по его поддержанию в готовно- сти к применению по назначению; l определении рациональной численности обслуживающего персонала, обеспечивающе- го поддержание Интегрированного комплекса в готовности к применению по назначению. Требуемые шаги В настоящее время для создания моделей и методик решения задач первого и второго бло- ков НМО сопровождения жизненного цикла СОБ с учетом развития методологии исследова- ния сложных систем необходимо на основе научных исследований разработать: 1. Формализованные правила построения конечного множества вариантов создания, модернизации и поддержания в готовности к применению по предназначению СОБ, выпол- няющих необходимую совокупность функций для парирования эвентуальных угроз, с требуе- мой значимостью вклада каждой функции системы в процесс антикриминальной и анти- террористической защиты объекта. 2. Принципы оптимальности – правила выбора из сформированного конечного множества вариантов СОБ оптимального варианта с учетом долгосрочного прогноза изменения уровня эвентуальных угроз объекту как от каждого типа нарушителя, так и от их совокупности. 3. Модели охраны, учитывающие специфику объектов, для которых предписано законода- тельством обязательное осуществление анти- криминальной и антитеррористической защи- ты, и позволяющие определять эффективность СОБ при противодействии различным типам нарушителей при использовании ими разнооб- разных способов (сценариев) воздействия на охраняемый объект. 4. Методы определения совокупности функций СОБ, необходимой для парирования эвентуаль- ных угроз, и определения значимости вклада каждой функции в процесс антикриминальной и антитеррористической защиты объекта. n www.secuteck.ru февраль – март 2024 Рис. 5. Основные стадии жизненного цикла ИК ТСО, созданного проектным способом Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru