Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2024

К рупные пожары в гостиничном комплексе в Тольятти и складском комплексе в Шушарах вновь заставили обратить внима- ние на проблему оснащенности промышлен- ных зданий системами противопожарной защиты. Один из ключевых компонентов функционирования систем пожаротушения – газовые огнетушащие вещества (ГОТВ) на данный момент полностью импортируются из Китая. Производство хладонов в нашей стра- не было благополучно уничтожено в 1990-х. Если изменится геополитическая ситуация с восточным соседом, то модули пожароту- шения в России будет попросту нечем заправлять. Почему у нас продолжают систе- матически полыхать крупные объекты, как России слезть с иглы импортозависимости в области производства противопожарного оборудования и какие шаги предпринимают- ся, чтобы исправить эту ситуацию? Сложности на внутреннем рынке В свое время одна известная японская корпо- рация, вошедшая на российский рынок, уни- чтожила производство фреонов в России. С тех пор отрасль так и не оправилась. В нашей стране есть компании, которые про- изводят огнетушащие вещества, но производ- ство хладонов и фторкетонов, которыми чаще и заправляют свои модули производители противопожарных систем, там отсутствует. Я потратил три года, чтобы найти советских ученых, которые разработали газовое огнету- шащее вещество хладон ФК-5-1-12 (фторке- тон, FK-5-1-12). Застал их уже в достаточно зрелом возрасте. Интересно, что никакой материальной награды они за уникальное открытие не получили и были сильно удивле- ны, узнав, какой вклад в пожаротушение оно внесло по всему миру. Мы заключили с уче- ными договор на разработку новой формулы огнетушащего вещества и даже запустили проект в одном из институтов. Но, к сожале- нию, ведущий руководитель группы не пере- жил COVID и на этом история завершилась. Таким образом, наша страна по-прежнему остается без собственного производства хла- донов. Крупным компаниям производство хладона неинтересно – не тот объем рынка. Неболь- шим же компаниям самим с такой задачей не справиться. Здесь нужны люди, которые будут объединены общей идеей. И конечно, нужен мощный партнер и инвестор. Это должно быть государственно-частное парт- нерство. Лазейки в нормативах Отсутствие производства хладонов в России не единственная проблема, которая подры- вает пожарную безопасность в стране. Недав- но я обратился с письмом к министру по чрезвычайным ситуациям Александру Курен- кову с просьбой положить конец манипуля- циям с допустимой минимальной огнетуша- щей концентрацией фторкетона в России. По истечении срока патентной защиты про- изводство этого огнетушащего вещества под различными торговыми наименованиями запустили в КНР. С тех пор отдельные россий- ские предприниматели закупают фторкетон в Поднебесной, дают ему собственное тор- говое название, покупают за смешные деньги сертификат и продают под видом более эффективного вещества. Нюанс в том, что существующие нормы огне- тушащей концентрации фторкетона в России и других странах мира различаются. Если в США, Евросоюзе допустимая минимальная концентрация ФК-5-1-12 при тушении очагов пожара класса "В" составляет 4,5%, то в Рос- сии любая лицензированная лаборатория может выдать сертификат о минимальной огнетушащей концентрации 3,5%. Возмож- ность для таких манипуляций дают размытые формулировки в СП 485.1311500.2020 (Системы противопожарной защиты. Установ- ки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования). В этом СП для фторкетона введена мини- мальная нормативная объемная огнетушащая концентрация 4,2%. Для всех остальных огнетушащих веществ используется только понятие "нормативная огнетушащая концент- рация". В СП указано: "…Нормативная объ- емная огнетушащая концентрация зависит от характеристик оборудования. Значение минимальной огнетушащей концентрации (МОК) для ФК-5-1-12 следует принять по результатам испытаний при подтверждении соответствия". Эта формулировка позволяет при проектировании использовать фторкетон с минимальной огнетушащей концентрацией 3,5%. Отечественные производители сни- жают значение огнетушащей концентрации ФК-5-1-12 за счет испытаний, даже если в сертификате производителя ГОТВ указаны другие цифры. В итоге мы видим, что в России одни системы пожаротушения проектируются с использова- нием фторкетона с минимальной огнетуша- щей концентрацией (МОК) 4,2–4,5%, а дру- гие – 3,5%, хотя в них используется одно и тоже ГОТВ с идентичными характеристика- ми и формулой. Не стоит забывать и о том, что компании, снижающие значение МОК в своих системах, зачастую не учитывают, что испытания на минимальную огнетушащую концентрацию проводятся в идеальных условиях. Но где гарантии, что при реальном пожаре, в усло- виях, далеких от идеальных, ГОТВ в концент- рации 3,5% сможет гарантированно ликви- дировать возгорание? Возможное решение и альтернатива В письме на имя министра по чрезвычайным ситуациям я прошу устранить правовую кол- лизию, которая позволяет применять зани- женные коэффициенты огнетушащей кон- центрации при проектировании систем пожа- ротушения с ФК-5-1-12. Кроме того, я предложил министру создать рабочую группу под руководством Департа- мента надзорной деятельности и профилак- тической работы МЧС, чтобы пересмотреть пресловутый СП 485.1311500.2020 и при- вести нормативы огнетушащей концентра- ции ГОТВ в соответствие с общепризнанной мировой практикой и результатами испыта- ний аккредитованных лабораторий мини- стерства. На фторкетоне свет клином не сошелся. На самом деле наиболее эффективным с точки зрения тушения является хладон 227еа, какие бы Монреальские протоколы мы ни ратифицировали. (В 2020 г. Правительство РФ ратифицировало Кигалийскую поправку к Монреальскому протоколу по ограничению использования веществ с потенциальным воздействием на озоновый слой. Перечень веществ, подлежащих государственному регулированию, был расширен: в него были включены хладоны 227еа и 125, которые являются самым востребованным видом ГОТВ в системах газового пожаротушения.) Но главное, что все игроки рынка в нашей стране должны действовать по единым правилам, потому что это напрямую влияет на защищен- ность объектов. Участившиеся пожары гово- рят о том, что до построения единой верти- кальной системы пожарной безопасности нам еще далеко. n www.secuteck.ru февраль – март 2024 ПОЖАРОТУШЕНИЕ О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 95 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Сергей Лекторович Основатель компании "Инновационные Системы Пожаробезопасности" (ИСП), эксперт в области пожарной безопасности России нужно восстановить производство хладонов Отсутствие налаженного производства огнетушащих веществ в России – проблема, которая заслуживает пристального внимания и эффективных решений