Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2025

Алексей Михайлов, НИЦ "Охрана" Росгвардии При государственном подходе и отказе от местечковых интересов создание такой струк- туры возможно, хотя противоречия в право- вом, нормативном регулировании, источниках и возможностях финансирования этой про- граммы различными субъектами такой систе- мы создают огромные препятствия на этом пути. Однако только таким путем возможно создать эффективную систему противодей- ствия БПЛа. Леонид Рапопорт, АНТ Групп Эти мероприятия, вероятно, помогут для коор- динации работы при организованных атаках БПЛа, использующих один вектор движения. Но ничто не мешает использовать разный век- тор и траекторию движения, разные точки запуска. В конечном счете это ни от чего не защитит и никак не заменит собой надежную физическую защиту. Константин Янович, КНР Реально. По существу, уже есть набор информа- ционных систем, которые решают каждая свою задачу, от получения разрешения на полеты до локальных систем защиты на объектах КИИ. Эти системы требуют интеграции. Притом интегра- ция должна быть в обе стороны для всех под- систем, когда данные открыты и передаются единым согласованным отраслевым протоко- лом без ограничений. И это, на мой взгляд, наибольшая проблема. Григорий Чечков, Интегра-С Создание единой системы противодействия атакам БВС на базе интеграционной платформы с участием силовых структур, частной охраны и гражданского ПВО реально при условии четкого законодательства, регулирующего обмен дан- ными, внедрения единых стандартов передачи данных (API, защищенные каналы), центра ана- лиза угроз с ИИ-поддержкой, обучения персо- нала и госфинансирования. Интеграция воз- можна через платформы типа аПК "Безопасный город" при поддержке государства и ИТ-компа- ний. Александр Крамаренко, Астрон Аэро Технически такую систему создать возможно. Это потребует выполнения следующих условий: l разработка централизованной системы сбора и обработки данных (например, мобильное приложение или веб-портал); l утверждение нормативных актов, регулирую- щих взаимодействие силовых структур, част- ных компаний и граждан; l обеспечение совместимости оборудования и интеграции данных от разных источников (радаров, камер, дронов); l проведение тренировок для всех участни- ков системы, создание региональных цент- ров управления для оперативного реагиро- вания; l внедрение механизмов поощрения (например, вознаграждение за фото или данные о БВС). Создание правовой базы для этой системы зай- мет некоторое время. При выполнении этих условий система станет эффективным инструментом противодействия угрозам БВС. Владислав Кустарев, Ступор Создание единой системы противодействия БВС, иначе говоря, "гражданское ПВО", является реальной задачей, но требует выполнения определенных условий: 1. Интеграция технологий. Необходимо разра- ботать эффективные и совместимые технологии для обмена данными между всеми участниками системы. 2. Правовая база. Требуется создание зако- нодательной основы, регулирующей взаимо- действие между государственными и частны- ми структурами, а также определяющей ответственность за действия при угрозах. 3. Обучение и подготовка. Участники системы должны проходить обучение взаимодействию и действиям в случае атак БВС. 4. Своевременная модернизация и усовершен- ствование как технологий, так и нормативной базы. Соблюдение перечисленных условий позволит создать эффективную систему противодействия атакам БВС. Владимир Ченчик, НТЦ "Заслон" Да, возможно "вернуться в СССР", когда все предприятия соревновались за эффективное решение задач государства, а не за достижение собственной выгоды. Александр Корноушкин, Хитон Эффективной (по критериям соотношения "цена/качество", надежности защиты объ- ектов, экономии средств от последствий "падения обломков" БВС на объекты граж- данской инфраструктуры и ТЭК) может быть только единая национальная система проти- водействия атакам БВС, включающая в себя силовые структуры, ПВО, частную охрану предприятий и объектов, "гражданское" ПВО. Как вариант наиболее дешевый и быст- рый для практической реализации можно предложить развернуть вдоль границ РФ (юго-запад, запад, Северный Ледовитый океан и т.д.) протяженные цепи датчиков акустического контроля с выводом сигнала оповещения пролета БВС на национальный ДЦ (копии на региональные ДЦ в зоне ответ- ственности). Какие для этого должны быть условия? Поли- тическое решение руководства, подкреплен- ное финансовыми вложениями наиболее заинтересованных организаций (лиц). Выбор нескольких подрядчиков-исполните- лей на конкурсной конкурентной основе из числа резидентов РФ, имеющих опыт такой работы. В конце концов, сказано: "Тот, кто не хочет кор- мить свою армию (своих разработчиков), будет кормить чужую". Евгений Золотарев, Делетрон В нашей суровой реальности – невозможно. Частно-государственное партнерство не рабо- тает в условиях отсутствия нормативной базы, нужны четкие правила, простые и понятные всем участникам. В данном случае уже видится образ чудовищного монстра, который не будет работать. февраль – март 2025 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ТЕхНИЧЕСКИЕ И ПРОГРаММНыЕ СРЕДСТВа МОНИТОРИНГа И ЗащИТы ОТ ДРОНОВ АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 68 Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я С оздание единой системы противодействия БВС, иначе говоря, "граж- данского ПВО", является реальной задачей. Реально ли создать единую систему противодействия атакам БВС, включающую в себя силовые структуры, частную охрану предприятий и объектов, "гражданское" ПВО (оповещение о пролете БВС, их фото, отправленные в единый центр обработки информации)? Какие для этого должны быть условия? Евгений Золотарев, Делетрон В данном случае существуют правила госу- правления. Мы знаем, что такие структуры, как ГКРЧ, неспособны работать в режиме СВО, это гражданские структуры, они не должны принимать решения без основного разрешения и согласования силовых ведомств. Зачем их втягивать в данный про- цесс? Дайте превалирующее право Минобо- роны, устраните гражданские структуры. Создайте на базе ведомственных НИИ МО России единый орган, пусть он разработает нормативку выдачи разрешений, сделайте раздел на Госуслугах, и не только подачи на разрешение, но и на передачу в управление в МО России созданных систем защиты верхней полусферы, и на этом вопрос закроется.