Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2026

В И Д Е О Н А Б Л Ю Д Е Н И Е И В И Д Е О А Н А Л И Т И К А 31 Евгений Гуменюк, НВП "Болид" Основной проблемой является большой объем данных, генерируемый современными видео- камерами с сенсорами высокого разрешения. Нагрузка ложится на сети передачи данных, на процессоры видеорегистраторов и видеосерве- ров, а также на накопители данных, которые должны обеспечивать больший объем хране- ния и достаточную скорость записи. Все эти факторы заметно увеличивают стоимость систе- мы видеонаблюдения. Олег Рубаненко, АРМО-Системы Речь, скорее, не о проблемах, а о потребно- стях заказчиков и клиентов. К базовым потребностям можно отнести надежность, ста- бильность работы оборудования и возмож- ность масштабирования системы. Из сообра- жений надежности, к примеру, предпочитают IP-видеорегистраторы на Linux вместо Win- dows-решений. Среди NVR на Linux выбирают модели с предустановленным на них про- граммным обеспечением (ПО) собственной разработки производителя видеорегистрато- ров, при этом ПО может являться бесплатным для пользователей. Сегодня при выборе NVR технические харак- теристики нередко на втором плане: клиенты приходят не за количеством каналов или бит- рейтом, а за готовым, стабильно работающим и гибким решением. В то же время сделать рациональный выбор помогает знание кон- кретных требований и потребностей по глуби- не архива, резервированию, наличию допол- нительных функций (аналитика, интеграция и т.п.), предпочтений по производителю (если есть положительный или отрицательный опыт), совместимости оборудования и так далее согласно техническому заданию. Все это, конечно, с учетом возможностей: бюджет на систему, доступные модели на рынке на текущий момент, сроки производства и поставки подходящего оборудования и т.д. Что касается масштабирования: NVR помогают при расширении распределенных систем видеонаблюдения, когда устройства видеоза- писи установлены на разных удаленных объ- ектах. Это практичное решение, в частности, для защиты видеоархива: если один из регистрато- ров выйдет из строя, архивы других NVR оста- нутся в сохранности. Роман Петров, Тахион Анализ доступных источников показывает инте- ресную картину: производители дружно пиарят "облака" и искусственный интеллект (ИИ), но молчат о сотнях тысяч уже установленных NVR, которые годами будут глючить у интеграторов. Проблема заключается в следующем. Когда у клиента до 50 объектов с 16–64-канальным NVR каждый, интегратор превращается в опе- ратора колл-центра. Традиционные NVR тре- буют настройки VPN, проброса портов, статиче- ских IP. Клиент считает: "NVR – это компьютер". Интегратор знает: NVR с 16 камерами пишет 24/7. HDD в райде умирают, блоки пита- ния горят, вентиляторы забиваются пылью. "Болевая точка" интегратора: "Приезжать на объект через месяц после гарантии за деньги?" Клиент орет: "У меня инкассация, а вы за замену диска хотите 5 тыс. рублей". "Болевая точка" клиента: "Кража произошла, а видео за три дня до инцидента нет – диск "посыпался". И еще одна – логистический кош- мар. При переезде офиса/магазина вся схема ломается. Поддержка 1С и ERP встает, пока сисадмин полдня перенастраивает порты для 40 камер. Скрытая проблема: клиент не понимает, поче- му "я заплатил 500 тыс., а видео с филиала не грузится". Интегратор получает претензию, хотя проблема в политике безопасности про- вайдера. NVR – это Linux-коробка, о которой клиент забывает через неделю после установки. Прошивки не обновляются годами. Порты торчат наружу. Пароль admin/admin. "Болевая точка" интегратора: нельзя просто так взять и обновить прошивку 40 NVR кли- ента. Надо ехать, стучаться, вводить паро- ли. Клиент не хочет платить за "профилак- тику". Проблема: 16+ каналов 4K. Бюджетный NVR начинает "тормозить" интерфейс, дергается мультиэкран, долго открывается архив. "Болевая точка": клиент видит лаги и думает, что интегратор "впарил…". Проблема: отсутствие "единой картинки" и умного поиска. Найти событие в 16-каналь- ной системе без маркировки – ад. Клиент не помнит точное время, только "вчера днем кто- то заходил". "Болевая точка": интегратор получает заявку "помоги найти", тратит часы на перемотку архи- вов. Константин Бурлаков, Macroscop NVR Важный и понятный запрос рынка, который лежит в основе многих "болевых точек" – жела- ние получать максимальный функционал на одном устройстве за минимальные деньги. Из этого вытекает несколько конкретных проблем и потребностей. Во-первых, это потребность в кастомизирован- ных, а не типовых решениях. Заказчику нужен NVR, который идеально подходит под его кон- кретные задачи: определенное количество каналов, функции видеоаналитики, специ- альные возможности, а зачастую и конкретные комплектующие в составе оборудования. Типовые решения не могут закрыть все индиви- дуальные запросы, потому что задачи и условия разнятся даже в рамках отдельных сегментов (будь то ритейл, логистика или, например, про- мышленные объекты). Поэтому производители все чаще предлагают специализированные про- ектные решения, которые учитывают интересы и интеграторов, и конечных заказчиков и поз- воляют собирать NVR как конструктор под кон- кретный проект. Следующая сложность связана с поставками отдельных комплектующих. Сегодня находить мощное оборудование становится все труднее, и его логистика также может быть затруднена. Производители NVR, которые давно зарекомен- довали себя на рынке видеонаблюдения, пре- вращаются в своего рода мощные логистиче- ские площадки: за годы у нас наработаны связи с поставщиками и есть проверенные партнеры, способные достать даже самое дефицитное железо. Это снимает с заказчика риски, связан- ные с поиском поставщиков и предоплатой, и дает гарантию поставки итогового решения в срок. И еще одна болевая точка интегратора и заказ- чика, которую снимает приобретение готового программно-аппаратного решения, – это про- блема "единого окна" обращений и гарантии. Предоставляя решение "всё в одном", произво- дитель NVR несет ответственность и за железо, и за софт, поэтому в случае сбоя сам решает любые вопросы, не перекладывая ответствен- ность. Кроме того, производитель обеспечивает мно- гоступенчатый контроль производства, гаранти- рует оригинальность комплектующих и, как итог, – качество готового NVR. Это обеспечивает заявленную работоспособность и надежное функционирование решения на протяжении долгих лет. www.secuteck.ru февраль – март 2026 СПЕЦПРОЕКТ СЕТЕВЫЕ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ ВЫСОКОЙ ЕМКОСТИ С егодня при выборе NVR технические характеристики нередко на вто- ром плане: клиенты приходят не за количеством каналов или битрей- том, а за готовым, стабильно работающим и гибким решением. N VR помогают при расширении распределенных систем видеонаблю- дения, когда устройства видеозаписи установлены на разных удален- ных объектах. Это практичное решение, в частности, для защиты видеоархива: если один из регистраторов выйдет из строя, архивы дру- гих NVR останутся в сохранности. Какие основные "болевые точки" заказчиков (интеграторов, конечных клиентов) при выборе и эксплуатации многоканальных NVR (16+) вы выделяете? Как производители пытаются решить эти проблемы?