Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2026

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 76 П одбор УЗИП вызывает особые трудности, от "зачем это надо" до "причем здесь физиче- ские параметры линии, мы привыкли все решать программно, методом запроса в нейро- сети". Тема сложна, потому что здесь не помогут курсы личностного роста, а требуется базовое электротехническое образование. Практика Крупные монополисты рынка делают в техниче- ском задании (ТЗ) копипаст параметров китай- ских УЗИП и выставляют их на тендер. Напри- мер, совсем недавно таким образом были ско- пированы параметры УЗИП ОЕМ китайского производства для Ethernet. В частности, было указано время отклика 1 наносекунда (нс). Сле- дует отметить, что такого параметра для УЗИП нет, а есть время сработки. Это время в двухсту- пенчатых УЗИП для Ethernet-портов составляет от 10 до 100 нс. Почему 10/100? 10 нс – время сработки полупроводниковой ступени защиты, а 100 нс – время сработки ступени защиты на газоразрядниках. У нас возник интерес к "технологическому про- рыву" в китайском УЗИП. Мы нашли три фирмы с УЗИП ОЕМ с параметром 1 нс, приобрели парочку УЗИП для Ethernet (рис. 1), чтобы изучить устройство и замерить параметры. При вскрытии УЗИП детали оказались одинако- выми, но полупроводниковой ступени не было. Защиту между проводниками внутри пары осу- ществляли газоразрядники. Это вызвало удивле- ние: неужели внутри супергаз для быстрого воз- никновения дуги? Обычно газоразрядник вспы- хивает (срабатывает) за 100–300 нс. Эти долж- ны cработать за 1 нс! Нам ничего не оставалось, как произвести тестовые измерения (рис. 2). Вот результаты. На осциллограмме импульс напряжения 1 кВ с генератора без УЗИП и нагрузки. Амплитуда его 1 000 В, фронт 0,6 мкс (600 нс). Измеряем параметры импульса после его прохода через УЗИП. При заявленном вре- мени отклика 1 нс мы видим, что до сработки 2,3 мкс = 2 300 нс! Газоразрядник (рис. 6) срабатывает по фронту импульса, но в описании указан уровень защи- ты 250 В – это максимальное напряжение после сработки УЗИП, которое идет на выход устрой- ства. На вход мы подаем импульс с нарастани- ем до 1 кВ за 2–3 мкс. При этом газоразрядник после сработки начинает коротить линию и под- держивает в ней напряжение не более заявлен- ного 250 В. Но это при импульсе до 10 кВ. В нашем случае при входном импульсе в 1 кВ мы имеем после сработки напряжение не более 200 В, а потом и менее 50 В. К ограничению вопросов нет, а вот по времени сработки есть. Вместо заявленных 1 нс мы видим 2 300 нс, что совершенно неприемлемо. Чуда не произошло, газоразрядники без полупроводников не обес- печивают быстродействия. Вся чувствительная аппаратура выгорит за 2 000 нс, в отличие от стандартных УЗИП с честными 10/100 нс. Итак, эксперимент не подтвердил параметр 1 нс. Быть может, тормозом является газораз- рядник на землю с длинными ножками? Чтобы проверить эту версию и как-то "реабили- тировать" УЗИП, мы провели измерение време- ни сработки при подаче импульса внутри витой пары, между контактами 1 и 2. В этом случае отрабатывают импульс малогабаритные безвы- водные газоразрядники (рис. 8). Ситуация улучшилась: время сработки умень- шилось до 0,6 мкс = 600 нс. Сделаем скидки на длинные провода, отсутствие нагрузки и прочие погрешности. Но мы видим, что даже при достижении 600 нс возможно их сокраще- нии до 300 нс, мы получаем классический УЗИП на одной ступени на газоразрядниках, обеспечивающих время срабатывания t a , не более 100/300 нс. Итак, мы вернулись к начальному утверждению, что быстродей- ствие до 10 нс может обеспечить только ступень защиты на полупроводниках (тресилах, вари- сторах и т.п.). Заявленнная 1 нс на данных схе- мах УЗИП недостижима. Практика приводит к теории Опыт работы последних лет в области защиты слаботочных систем от импульсных воздей- ствий позволяет сделать вывод, что на практике февраль – март 2026 www.secuteck.ru Роман Петров Главный инженер проекта ООО "Тахион" Рис. 1. Новый УЗИП Рис. 2. Испытательный прибор Рис. 3. Устройство отображения Рис. 4. Одна из схем включения образца на испытательном стенде Подбор УЗИП для слаботочных систем В предыдущей статье "УЗИП и их параметры" (журнал "Системы безопасности" № 4/2025 г., стр. 98) мы "вошли" в тему устройств защиты от импульсного перенапря- жения (УЗИП) как особую парадоксальную область техники, где много белых пятен в нормативах, логических и технических противоречий. Целью написания данной статьи является обзор цифровых интерфейсов передачи информации и алгоритм под- бора УЗИП.