Журнал "Системы Безопасности" № 1‘2026

К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 81 М ировой рынок УЗИП оценивается в 2,7 млрд долларов в 2024 г. Прогнозиру- ется его рост до 5,5 млрд долларов к 2037 г. при среднегодовом темпе 6,5%. Российский рынок долгое время формировался по остаточ- ному принципу. Заказчики, стремясь снизить первоначальную стоимость проекта, часто исключали из смет затраты на грозозащиту, полагая, что "гром случается раз в сто лет", или надеясь на внутренние блоки питания оборудо- вания. Однако в последнее время ситуация меняется. По данным аналитических агентств, объем российского рынка средств молниезащи- ты и защиты от перенапряжений стабильно рас- тет на 7–12% ежегодно. Ключевые драйверы рынка 1. Усложнение электронной компонентной базы. Современные IP-камеры, контроллеры СКУД и серверы видеоналитики построены на низковольтной элементной базе. Порог их чув- ствительности к перенапряжениям снизился настолько, что даже наведенный потенциал (электростатическая индукция) при удаленной грозе способен вывести из строя дорогостоя- щий узел. 2. Развитие периферийных сетей. Медные кабельные линии (витая пара, питание) протя- женностью сотни метров работают как огром- ные антенны, собирающие импульсные помехи. Без качественных УЗИП на входе в здание и на границах сегментов сети обеспечить гарантию на оборудование стало невозможно. 3. Изменение климата и техногенных рисков. Участившиеся случаи аномальной грозовой активности в регионах, где ранее это было ред- костью, а также рост количества коммунальных аварий на устаревших электросетях заставляют собственников бизнеса пересматривать подхо- ды к обеспечению непрерывности. Куда движется спрос? Если ранее на рынке доминировали УЗИП для ввода в здание, которые защищали от прямого удара молнии, то сегодня наиболее востребо- ванными являются УЗИП для защиты структури- рованных кабельных систем и цепей питания и сигнала в одном корпусе. Крупные интеграторы все чаще требуют УЗИП с дистанционным контролем состояния. Сложности и перспективы Серьезная проблема – низкая квалификация монтажников. Вторая сложность – кадровый голод в инжиниринге. Проектирование грозо- защиты требует знаний не только ГОСТ Р 50571 (МЭК 60364), но и специфики взаимодействия с активным оборудованием безопасности. Неверный выбор УЗИП по пропускной способ- ности или напряжению ограничения может привести к тому, что защита будет "глушить" сиг- нал или не успеет сработать до пробоя изоля- ции оборудования. После ухода ряда премиальных европейских брендов на отечественном рынке в настоящее время значительную нишу занимают азиат- ские производители (средний ценовой сег- мент), активно развивается российское про- изводство. Вывод Рынок устройств защиты от импульсных пере- напряжений для систем безопасности сегодня переходит из разряда "технической экзотики" в категорию обязательной инженерной инфраструктуры. Стоимость качественного УЗИП несопоставима с затратами на замену вышедшего из строя серверного оборудова- ния, простоем производства или потерей архива видеозаписей. Для интеграторов и проектировщиков компетенции в построе- нии качественной ступенчатой защиты стано- вятся не просто конкурентным преимуще- ством, а обязательным требованием для рабо- ты с крупными государственными и коммер- ческими объектами. n Источники: Research Nester, marketelectro.ru, zeuselectro.com и др. www.secuteck.ru февраль – март 2026 2. Устанавливаем количество сигнальных пар и наличие/отсутствие провода "сигнальная "земля". Далее определяем по типу интерфейса и про- екту параметров сигнала в паре: l cкорость передачи (в Мбит/с) в одной паре при выбранной длине линии по проекту или паспорту защищаемого устройства; l несущие частоты; l максимальное напряжение в линии. (В общем случае важно максимальное ампли- тудное значение, так как при его превышении с учетом разброса параметров УЗИП начнет открываться и подкорачивать линию. Следует иметь в виду, что напряжение источника пита- ния может оказаться ниже напряжения в линии, то есть напряжение источника питания не равно напряжению в линии.); l максимальный ток в линии. (Здесь, как пра- вило, полезно знать, питает ли порт контрол- лера периферию по информационной линии либо потребляет ли данный датчик, счетчик, или привод питание одновременно с прие- мом/передачей информации. Для этого можно посмотреть, есть ли у питаемого устройства линия или клеммы для отдельной подачи питания). Пример Если контроллер питает по последовательному интерфейсу 32 датчика с потреблением по 20 мА, значит, максимальный ток в линии достигнет 32 х 20 мА = 640 мА. Номинальный рабочий ток УЗИП должен быть не менее 1 А, можно и 5 А в этом случае. Значения 0,5 А будет мало, напряжение просядет, УЗИП выгорит. В системах автоматики управления токовой пет- лей обычно встречается значение до 20 мА – тут подходит любой УЗИП. Следует также обратить внимание на следую- щий момент: не путайте ток в линии (рабочий, потребляемый, номинальный) с разрядным или импульсным током. Этот параметр относится к режиму сработки УЗИП при защите и достигает в импульсе от 200 А до 50 кА. Приведенный выше перечень позволяет выбрать тип УЗИП на сайте производителя или дилера. Это особенно удобно, когда на сайте есть квалифицированный селектор выбора по параметрам. Работа с селектором достаточно проста и интуитивна. Следует добавить, что благодаря селектору круг возможных УЗИП сужается и часто нет необходимости вводить все параметры поиска, достаточно нескольких, и вы подберете сами УЗИП. Конструктивные исполнения УЗИП – основные формфакторы Интерфейсные УЗИП, в отличии от силовых авто- матов, могут выглядеть более разнообразно: l в виде стандартных модулей одно-/двухка- нальных с креплением на дин-рейку ; l в рековом групповом исполнении для уста- новки в стандартную 19-дюймовую телеком- муникационную стойку (шкаф); l в групповом корпусе на четыре канала с креп- лением на дин-рейку; l в бескорпусном исполнении в виде платы для установки в корпус защищаемого оборудова- ния или распредкоробку; l в бескорпусном исполнении в виде штекера для установки в плинты (телефонные "гребен- ки") LSA KRONE . Заключение В данной статье мы подробно рассмотрели осо- бенности подбора УЗИП для слаботочных систем. Процесс выбора силовых УЗИП совер- шенно другой, он более простой. Параметры защиты УЗИП (номинальный и мак- симальный ток разряда, уровень напряжения защиты, время срабатывания t a ) описаны в ГОСТ IEC 61643-21–2014 "Устройства защиты от пере- напряжений низковольтные. Часть 21. Устройства защиты от перенапряжений, подсоединенные к телекоммуникационным и сигнализационным сетям. Требования к эксплуатационным характе- ристикам и методы испытаний". n Рисунки автора и OOO "Тахион". Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru УЗИП становятся важным звеном в обеспечении безопасности объектов От устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) напрямую зависит рабо- тоспособность всей высокоточной электроники. И если раньше УЗИП воспринима- лись проектировщиками как дополнительная опция, то сегодня, в эпоху тотальной цифровизации объектов и насыщения их чувствительным микроэлектронным обору- дованием, ситуация меняется.

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk4NzYw